企业失信惩罚机制存在的问题

企业信用体系建设是一个复杂的系统工程，对失信者施以惩罚则是这一系统中最重要的组成部件，它作为企业信用制度及管理体系建立和实施的保障，正日益受到世界各征信国家和政府的高度重视。然而，当前在企业失信惩罚机制的构建和完善上却还存在不少问题，     

集中式惩罚与合作维护机制研究——基于公共品自愿捐献实验的证据

惩罚机制是一个国家治理制度建设中的重要内容。与西方国家通行的第三方惩罚或个体间相互惩罚不同,我国多数情况下实施的是将惩罚权赋予一定权威者的集中式惩罚。本文利用实验经济学方法研究集中式惩罚与合作的关系,研究结果表明,在不同的领导者产生方式下,惩罚机制对合作水平的提升效果具有显著差异:任命方式下惩罚机制会显著提升合作和福利水平,但趋势上存在一定的"惩罚毁灭性"特征;而当选举产生时,虽然领导者具有较强的"榜样效应",但其"惩罚效应"对合作水平提升没有显著效果。惩罚机制效果的差异可能是由两种产生方式下领导者拥有的惩罚动机与机会、惩罚力度以及惩罚威胁可信度等方面的不同而导致的。本文的研究对于推进我国社会治理机制完善,加快企业和行业管理制度创新提供了一定的理论支持。     

集体惩罚机制与企业集群的竞争优势

企业集群存在高度的合作与信任 ,这主要是基于集群中存在集体惩罚机制 ,使得企业一次性违约是不经济的。参与集体惩罚的企业数量越多 ,集体惩罚力量就越强 ,企业越不敢违约 ,因而增加了整个集群和集群中的每个企业竞争优势。     

集体谈判制度在我国的发展及面临的问题

集体谈判制度是劳动力市场机制有效运行的重要保障,是维护雇员利益,协调劳资关系的重要机制.但集体谈判制度在我国还处于初级阶段,集体谈判的机制还没有真正形成,并且由于缺少相应的法律法规的明确规定.在推行的过程中,遇到了一系列问题.近年来,劳动争议案件的增加,说明了我国的协调机制并没有发挥必要的作用.集体谈判制度在我国的推行和发展仍面临着诸多问题与困难.     

失信了,别想再当老板

日前,深圳市工商行政管理局驳回了前来注册企业的一位姓黄的先生的申请,理由是黄先生对原担任领导的企业破产负有直接责任。根据《公司法》和《企业法人法定代表人登记管理规定》,该局作出黄先生3年内不能注册自己企业的决定。这是国内媒体公开披露的第一例失信惩罚个案。 失信者失未来 失信惩罚机制,就是对不讲信用或者违法经营者予以行政处罚的一种制裁制度,它是国际通行的规范经济活动,强制企业经营者依法经营的一项基本法则。     

失信惩罚机制的设计和维护

在成熟的买方市场上，“社会信用体系”与“社会保障体系”的作用同等重要，将成为保障我国社会主义市场经济发展的两大支柱。而失信惩罚机制是社会信用体系中最重要的“部件”之一，加强信用管理的理论研究，引导社会信用体系的建设工作走上正轨，非常重要。文章在对失信惩罚机制的作用、失信惩罚机制应达到的效果进行梳理之后，深入分析和讨论了失信惩罚机制的设计和维护。     

关于促进奶牛养殖业持续健康发展之建议——以长丰县奶牛养殖业为例

长丰县是安徽省畜牧富民先进县,奶牛养殖大县,近几年奶牛养殖业一直保持较快增长速度,但自去年下半年以来,在"三鹿奶粉事件"和国际金融危机的影响下,出现了一些不容忽视的新问题.课题组在调查的基础上,分析了影响奶业发展的原因,并提出了加强奶业生产宏观调控.规范奶业市场行为;构建兼顾奶业产业各方利益的价格形成和调节机制等七项建议,以促进奶牛养殖业持续健康发展.     

软硬兼施--克服我国信用危机的有效手段

信用危机已经严重制约着我国市场经济的健康发展.克服我国的信用危机,必须建立有效的约束机制,包括有效的道德约束机制、社会惩罚机制和法律制度约束机制.只有依靠有效的道德约束、社会惩罚和严格的法律惩处,做到软硬兼施,才能收到良好的效果.     

完善信用体系培育信用产品——美国信用制度的启示

首先要建立对从事信用服务企业的惩戒机制,信用服务企业要明确行业规则,提高行业自津能力;其次,要明确对失信者惩戒的政府主管部门,可以金融系统和非金融系统分类管理;第三建立与失信惩戒相适应的司法配合体系,让失信者以相应的形式抵补失信行为对社会的危害。     

山西票号中委托代理关系及其现代意义的探讨

委托代理关系是现代企业管理的核心问题,由于企业委托人和代理人之间信息不对称,代理人出现道德风险的情况时有发生。文章通过对山西票号成功委托代理关系的分析,提出建立集体惩罚机制在成功委托代理关系中的必要性,建议我国尽快建立个人诚信体系和相应的法律法规。     

诚信数据库:对委托代理模型的改进

在我国,信用缺失使交易各方往往将交易看作是一次性博弈行为,造成交易各方经营成本大幅度攀升和社会资源的无效配置.所以,建立一套完整的对失信者行为具有普遍"记忆力"和"约束力"且功能长久的动态诚信数据库系统,将是解决这一问题的重要措施.本文在分析传统的委托代理模型存在缺陷的基础上,通过增加诚信度约束条件,使改进后的委托代理模型更能合理解释经济现实.     

外生集体声誉约束下中国认证产业的最优数量结构

中国认证产业存在的最大特殊性在于行业存在制度性的外生集体声誉约束。此文尝试从认证产业的最优数量结构来探讨认证有效性问题,通过一个改进的双重不完全信息重复博弈模型,系统性地在外生集体声誉约束的框架下考察中国认证产业维持"质量卡特尔"的最优认证机构数量问题。我们的研究发现:首先,当认证机构注重未来的长远收益时,认证机构以其集体声誉作为一种可置信承诺,认证行业外生集体声誉的制度设计优于认证机构自设认证标准的个体声誉的制度设计;其次,在外生集体声誉约束下,分享集体声誉的最优认证机构数量是有限制的,最优认证机构数量与认证机构对未来的重视程度存在非线性的正相关关系,与虚假认证的收益存在非线性的负相关关系。因此,增加行业的信号传递效率和虚假认证的惩罚力度将是有效配合集体声誉约束事前机制的有效事后机制。     

网络组织成员合作的稳定性模型分析

本文应用博弈论建立了一个网络组织成员合作的稳定性模型,通过模型分析,笔者提出网络组织的稳定性依赖于多种因素.其中,信任机制、惩罚机制是网络组织稳定的基本因素,本文通过对中国网络组织的一般性分析,指出特殊主义文化背景下的中国网络组织的信任机制和惩罚机制更多的来源于非正式制度,而非正式制度作用的空间局限性,是导致中国区际网络组织稳定性差的重要原因,本文最后提出了中国网络组织稳定性提升的建议.     

提高我国企业声誉机制作用效率的对策研究

从分析传统的声誉机制作用机理研究的不足入手,具体探讨了影响企业声誉机制作用效率的4个因素,即声誉惩罚机制的有效性、市场中进行声誉管理企业的比例、声誉信息的可靠性和声誉标准,并从这4个影响因素的角度,提出了提高我国企业声誉机制作用效率的对策。     

我国网上交易的机制演化与信息传导

由于不对称信息的存在,网上交易存在着一系列问题需要通过完善机制设计来解决。在我国网上交易市场机制演化的过程中,声誉、惩罚和进入壁垒机制被依次引入。本文在委托-代理问题框架下,通过建立动态情形下的重复博弈模型,探讨了以上三种机制的有效性和制度成本,从理论上解释了以上机制在现实中作用有限甚至失效的原因。通过理论分析与数值模拟,本文发现进入壁垒机制相比于声誉机制和惩罚机制,能够更有效地维持市场运行,但其制度成本也最高,从而解释了我国网上交易制度变革的内生过程。     

绿色建筑发展关键主体演化博弈模型与仿真

基于政府、开发商和消费者三方关键主体,文章运用演化博弈理论与方法,分析了无政府参与以及政府参与下采取激励与惩罚双重机制下开发商和消费者动态博弈关系,运用VensimPLE系统动力学进行模拟仿真,对比研究了无政府参与以及政府激励与惩罚双重机制下的博弈策略选择.结果 表明:政府治理在绿色建筑市场化推广中扮演着关键性作用,与单纯的政策激励或行政惩罚相比,政府激励与惩罚双重机制下开发商和消费者选择绿色建筑的倾向性更强,绿色建筑发展速度更快,实现供、需两端最优利益组合与利益均衡效率更高.政府激励与惩罚双重机制的建立有助于缓解政府财政压力,有利于推动绿色建筑向规模化与市场化方向快速发展.     

浅析印度的奶业合作社

印度是一个发展中国家,农业合作组织比较发达,尤其是印度的奶业合作社非常成功,发展很快,在印度农业经济活动中发挥着重要作用。因此文章拟就对印度奶业合作社的产生、迅速发展的原因、组织管理体系和运营机制等进行探讨。     

中国奶业发展的产业主体分析

首先从奶类的自然属性、政府和加工企业以及合作社对奶业发展的作用等几个方面着手对奶业进行了分析，指出当前促进我国奶业发展的决定性力量是加工企业；然后，通过对我国各乳品加工企业的行业份额和奶类安全性要求较高等特点的分析，得出乳品加工大中企业是奶业发展的中坚力量；最后，通过对乳品加工小企业与大企业的对比和分析，得出乳品加工小企业是大企业提高竞争力和低成本扩张的基础。     

市场声誉惩罚失灵的中国方案及其价值——基于环保失信联合惩戒实践的证据

本文以资本市场所反映出的环境违法违规声誉惩罚为测度对象，理论分析并实证检验了我国具有创新性的失信联合惩戒制度缓解市场声誉惩罚失灵问题的逻辑和机制。实证证据表明：(1)在市场声誉惩罚失灵的环境领域，我国环境违法违规上市公司受到了显著的声誉惩罚，达到市值的-1.52%,占比总惩罚的98.06%。(2)环保失信联合惩戒制度是我国环境违法违规受到声誉惩罚的决定性因素，是我国资本市场所反映出的总惩罚效应的主要来源。(3)对比国内外相关研究，环保失信联合惩戒制度克服了我国以往对环境违法违规企业惩罚不当的问题，将环境违法违规成本提高至与主要发达国家可比的水平。     

独立审计社会信用奖惩机制效应实证分析

以商务部公布的会计信息质量检查公告及证监会处罚公告检查结果作为研究背景,选取2003—2012年会计师事务所的客户量及综合收入为研究数据,从激励和惩罚两个机制对数据进行实证研究,并从信息论、监督论和保险论3个方面描述了独立审计的功能。通过市场整体对被处罚会计师事务所的反应情况得出结论,认为在我国资本市场中,独立审计社会信用惩罚机制发挥着有效与失效并存的作用。