国际经济政策协调的难题与对策

文章对国际经济政策协调存在的障碍和效果不佳原因进行经济学分析的同时,总结二战以来国际社会进行国际经济政策协调的经验与成果,为寻找克服国际经济政策协调困难提供理论和政策支持。     

美国在金融危机期间的国际宏观经济政策协调及启示

国际经济政策协调是美国政府有效应对金融危机的重要支撑,美国推进国际经济政策协调的部门主要是财政部和美联储。在广泛利用G7、G20等多边协调平台的同时,美国也积极创造了联合降息、货币互换等新机制,并大量进行各种非正式的双边、多边政策协调,其政策协调的目标和形式会根据经济运行情况灵活调整。随着我国宏观经济政策外溢性的日益增强,急需加强国际经济政策协调。应在完善国内政策协调的基础上,确定相关机构,积极参与和发起正式和非正式的国际宏观经济政策协调。在充分利用现有平台的基础上,把握经济实力提升的有利时机,逐步创建为我所用的新平台和新机制。     

欧洲经货联盟货币政策和财政政策协调理论研究综述

欧洲经货联盟货币政策和财政政策协调是国际宏观经济政策协调的重要组成部分。随着欧洲经货联盟的远行，国际宏观经济政策协调理论的研究重点开始转向欧盟的经济政策协调。本文对经货联盟建立前后有关货币政策协调、财政约束与协调、财政政策与货币政策协调、动态不一致性等问题的研究进行了回顾。     

中国参与国际宏观经济政策协调的收益分析

新开放经济宏观经济学是20世纪90年代以来开放宏观经济学领域出现的新研究范式,以其坚实的微观基础为研究国际宏观经济政策协调收益问题提供了良好的数理模型.国际宏观经济政策协调收益分析经历了两代模型.笔者借鉴新开放经济宏观经济学框架下的CCD模型,利用国际宏观经济政策协调潜在收益的衡量指标,构建中国多部门VAR模型,测算了面临劳动生产率冲击时中国参与国际宏观经济政策协调的潜在收益.     

开放条件下我国货币政策的国际协调

开放条件下，一国货币政策进行国际协调是十分重要的。本文对货币政策国际协调的理论研究作了简要回顾，并结合我国1994年以来货币政策的实践进行分析。文章发现，我国货币政策进行国际协调的实践并不多，与汇率政策之间多次存在冲突，与美国货币政策有过简单协调。当前人民币升值压力实际上来自我国货币政策如何与美国等发达国家的经济政策进行协调。从过去实践来看，我国货币政策国际协调的问题主要是如何在现存汇率体制下实现货币供给的独立性。文章认为，在进行汇率调整基础上，我国货币政策进行国际协调的难度将降低。     

国际货币政策协调的低效性问题形成根源

近年来,随着经济全球化和区域经济一体化的加速发展,各国经济的相互依存性日益增强,政策溢出效应的存在使各国普遍认识到了国际货币政策协调的必要性。然而,在实践中国际货币政策协调的效果不佳。由于各国经济地位不对称、政策目标不一致、监督和惩罚机制缺乏及经济运行中的不确定性等原因,使国际货币合作陷入了必要性和低效性并存的矛盾之中。     

论国际经济政策协调

随着经济全球化的深入发展,世界各国经济相互依赖程度的加深,国家间经济相互依存和经济政策协调的问题得到越来越多的关注和研究.本文以Dornbush两国开放宏观经济静态模型为理论背景,用博弈论的方法分析了国际经济政策协调.通过对合作与非合作两种情形的对比分析,得到的基本结论是:国际间经济政策不协调是无效的,而通过政策协调则可以达到帕累托效率.     

国际协调与博弈:金融危机下国家利益的考量

国际协调是不同国家间的合作与博弈,体现的是国家利益的最大化.全球金融危机爆发以来,世界各国为应对金融危机的持续蔓延和深化,加大了经济、金融领域国际协调的力度,拓宽了协调的范围.然而,世界各国在货币政策的协调上存在着巨大的分歧,应对金融危机的协调与人们的期望值相差甚远,国际协调与国家利益独立的矛盾也进一步显现出来.在经济衰退和金融危机面前,国家利益与世界各国共同利益的博弈与碰撞中,如何处理好世界各国共同利益与国家利益的关系,把握政策的导向是世界各国面临的严峻挑战.     

现阶段我国货币政策国际协调研究

在开放经济中,货币政策国际协调日益成为各国解决贸易争端.促进经济和谐发展的必要手段.改革开放后,我国经济融入世界经济的步伐加快,我国的货币金融市场呈现出既矛盾又统一的特点,这一特点决定了我国的货币政策国际协调处于相对被动的局面.因此,在今后一段时间,如何采取合适的协调方式,将是我国货币政策进行国际协调的新课题.     

中国和八国集团经济政策协调的经济基础分析

为研究中国和八国集团(G8)是否存在经济政策协调的经济基础,文章以国际经济政策协调理论为依据,从经济相互依存度考察政策协调的基础。通过选取衡量经济体相关性和趋同性的标准,对中国与八国集团中七个主要发达国家间的经济相互依存度进行比较。贸易的相关性和部分政策变量指标的趋同性,说明中国和七国已表现出一定的经济政策协调基础。但是,运用VAR模型对影响经济波动的深层因素——供给和需求冲击进行对称性分析,却显示中国与七国冲击对称性尚不显著,表明中国与七国相比参与政策协调的成本会比较大。所以,中国目前可不急于全面参与G8的政策协调,而应先利用当前的对话机制,加强同发达国家的经济联系,逐步探索未来协调的步骤和领域。