"剑桥资本争论"的回顾与展望

“剑桥资本争论”指出了新古典理论在资本计量、技术再转折和资本倒流等关键内容上所遇到的逻辑悖论。这是由于西方主流经济学将凯恩斯经济学嫁接在新古典的价值和分配理论之上,而忽视了资本主义所特有的竞争关系。相反,马克思的古典经济学则强调了资本主义所特有的经济关系。因此只有引入社会关系的古典一般均衡分析,才是解决争论的出路。     

中国和八国集团经济政策协调的经济基础分析

为研究中国和八国集团(G8)是否存在经济政策协调的经济基础,文章以国际经济政策协调理论为依据,从经济相互依存度考察政策协调的基础。通过选取衡量经济体相关性和趋同性的标准,对中国与八国集团中七个主要发达国家间的经济相互依存度进行比较。贸易的相关性和部分政策变量指标的趋同性,说明中国和七国已表现出一定的经济政策协调基础。但是,运用VAR模型对影响经济波动的深层因素——供给和需求冲击进行对称性分析,却显示中国与七国冲击对称性尚不显著,表明中国与七国相比参与政策协调的成本会比较大。所以,中国目前可不急于全面参与G8的政策协调,而应先利用当前的对话机制,加强同发达国家的经济联系,逐步探索未来协调的步骤和领域。     

新兴市场国家开放过程中面临的风险

近期接连发生在亚洲的越南金融震荡和印度通货膨胀有着类似的经济表现,暴露出新兴市场国家在经济市场化过程中所面临的问题。本文通过对这两个国家震荡的表现和原因的分析,揭示新兴市场国家在开放中暴露出的经济体制上的不足和金融市场的脆弱性,并看到全球经济的外溢效应对薄弱经济体的冲击,以给予中国和其他亚洲发展中国家警示,通过完善自身经济体制、遵循合理的开放次序防范和减少开放过程中的金融风险。