捷克斯洛伐克的环境保护

一、不断完善管理体制捷克斯洛伐克的环保管理体制是:集中领导,统一计划,分散管理。1971年,捷联邦政府成立了全国环保协调委员会,主席由联邦政府主管科技的副总理担任,委员由科技委、计委、科学院、劳动与社会福利部、内务部、农     

浅析美国的科技投入

一、概况目前,美国经济不景气,联邦政府面临严重财政困难。由于国际上科技与经济竞争日益严重,美国为了继续保持世界上科技与经济大国的地位,联邦政府在新的一年预算中,对科技的投入仍有所增加。1993财年美国政府研究     

加拿大的科技计划

加拿大联邦政府不设科技部，由工业部主管联邦政府层面的科学技术发展工作。在联邦政府内有一位负责科学、研究和发展的国务部长，负责协调全面的科技事务，同时主管联邦的科技政策的咨询和制订。该国务部长在联邦工业部内办公。加拿大的科学研究由三大部分组成，分别是联邦政府、大学和企业。大学进行的主要是基础科学研究和部分应用技术研究。企业主要开展着眼于企业长期发展所需要的相关技术的研究。而联邦政府的科学研究是指由联邦政府所属的研究机构进行的科学研究，该类研究主要是应用技术研究。联邦政府最大的研究机构是总部设在首都…     

巴西政府科技经费的管理和鼓励技术开发的优惠政策

科技经费的管理巴西联邦政府科技经费管理有以下二种形式：(一)项目执行单位自行管理联邦政府计划项目的科技经费统一由计划预算部下达指令后,通过中央银行直接划拨到具体执行单位的帐户内,由执行单位自行管理,专款专用,按年度审核,节余上交,不得挪用。(二)通过联邦政府部门的管理联邦政府各有关部门的科技经费,根据计划预算部下达的指令,由财政部直接划拨给直属这些部门的具有独立核算职能的机构。这些机构掌管的经费按以下二种办法分配到有关项目单位：若属上级主管部门批准确定的重大项目,则根据其上级主管部门的授权给有关项目…     

加拿大的科技评估体系与方法

一、概述 加拿大十分重视科技发展中的评估工作。联邦政府于1996年出台的“科技发展战略”中就明确指出:每一个以科学为基础的联邦政府部门都要设定明确的科技战略和目标,根据产出建立执行的衡量指标,发展评估机构,同时保持外部的咨询与考察机制。     

2003年巴西科技发展综述

2003年巴西的科技总投入约占国内生产总值(GDP)的1%,联邦政府对科技部的财政预算拨款为19亿雷亚尔(约合6.5亿美元)。据媒体透露,2004年联邦政府对科技部的财政预算拨款为20亿雷亚尔(约合7亿美元)。巴西科技部长阿马拉尔表示,今后将加大科技投入,本届政府任期内,科技投入预计有望增加1倍,达到占GDP的2%。1.恢复和强化国家科技委员会职能2003年巴西联邦政府恢复和强化了国家科技委员会的协调职能。国家科技委员会成立于1996年,隶属总统府。恢复的国家科技委员会吸收了企业界和科技界人士的参与。为加强对国家科技发展的前瞻性研究、提高本…     

美国联邦政府科技投入回顾

概述 2001年，美国白宫科技政策办公室公布了美国国家科学和技术理事会2000年发表的报告发现、教育和创新：联邦科技投入的回顾（以下简称报告）。报告总结了一些由联邦政府各机构主持的并取得成功的科技活动或计划，认为联邦政府的科技投入使得各联邦部门不断实现它们的使命：从探索宇宙、治愈疾病、培养21世纪人才，到反击恐怖主义、保护环境等等。     

捷克斯洛伐克促进科技发展的若干政策——捷共五中全会讨论加速科技发展问题

3月18日和19日捷共召开了五中全会。除胡萨克作重要开幕词和闭幕词谈国内改革问题外,加速科技发展也是全会的中心议题。捷共中央主席团委员、中央书记雅盖什代表捷共中     

德国水污染治理和饮用水安全保障技术发展现状及最新进展

20世纪90年代,德国就已在政策法规、管理体制、科技支撑方面建立了比较完备的水污染治理和饮用水安全保障体系。联邦政府主管部门始终重视对水科技创新的支持和应用。本文对德国水资源管理基本情况、体制机制和近期联邦政府在水污染治理和饮用水安全保障领域重点推动的研发创新等进行分析研究。     

德国政府对科技的宏观管理

管理机构德国联邦教育研究部（简称“联邦教研部”）是德国政府科技宏观管理部门，共有约１０００名工作人员，掌管着联邦政府约６０％的科研经费。２００２年预算经费约为８４亿欧元，占联邦预算总额的３．３％。联邦教研部是国家科技发展的职能管理部门，负责制定并实施科学技术发展方针、政策和资助措施，利用政策法规及管理科研经费等手段对国家科学技术研究与发展进行宏观管理。同时，也负责协调联邦政府各部之间以及联邦政府与州政府之间的科技政策及科研活动。联邦教研部集教育和科研于一身，除教育方面的任务外，在科研方面的任务是…     

澳大利亚的科技战略及措施

1989年5月8日,澳联邦政府总理霍克和科学、海关和小企业部长琼斯联合发表声明,公布了澳联邦政府科学技术新战略以及今后5年的科技布署和预算安排。这是霍克政府执政6年来第一次正式公布全国性科学技术战略。     

2007年美国科技发展综述（下）

(接上期) 四、能源、气候变化、航空航天、资源环境、反恐和高技术产业化等领域实施重大科技计划,为实现其国家目标发挥了重要作用 美国的国家科技计划足联邦政府支持科技发展的重要方式,主要由联邦政府部门组织实施,承担单位包括国立研究机构、大学和企业.美国国家科技计划的一个显著特点是任务导向(Mission-oriented),每个计划都有明确的使命和任务.尽管科技计划的管理分散在若干政府部门,但是从目标导向上看,各计划注重分工协调,以确保国家目标实现.     

澳大利亚科技计划对外开放情况

澳大利亚的科技决策和管理体制是一个联邦政府起主导作用的多层次的体制。联邦政府制定国家科技政策和重大科技发展计划，资助政府科研机构、大学、合作研究中心和国家重大科技计划。各州和地区政府管理和资助本地的农业、卫生、环境和能源领域的科技工作。联邦教育、科学和培训部是澳大利亚政府主管科技工作的主要部门，负责制定国家研究和创新政策；管理国家研究机构；实施国家科技计划；制定基础研究政策，制定与大学基础研究有关的科技计划；负责国际科技合作工作。科技计划目前，澳教育、科学和培训部管理的国家科技计划包括：创新参与…     

加拿大的基础科学研究

一、加拿大科技基本情况 1.概况 1996—1997财政年度加拿大联邦政府科技经费预算为54亿加元,初步决算情况为56亿加元,与上一财政年度相比,分别减少了4％和2.6％。1996—1997财年联邦政府在R&.D方面的投入约为32亿加元,较上一年度减少6％。联邦政府对科技的投入,除直接拨款投入外,每年还以减免R&.D税收的形式间接投入约10亿加元。     

美国科技项目管理信息系统

美国政府的科技项目管理信息系统已得到普遍应用,项目流程管理完全实现了信息化,大大提高了项目管理效率。美国科技项目管理信息系统的主要特点是:科技项目被纳入联邦政府统一管理系统,项目管理受到依法协调和监管,项目信息公开透明便于公众监督。美国3个比较有代表性的科技项目管理信息系统为联邦政府的统一项目管理平台Grants.gov、国立卫生研究院的eRA系统以及国家科学基金会的FastLane系统。可以说,美国的科技项目管理信息系统已比较成熟,但美国仍在不断改进,以更好地提高项目管理效率。     

21世纪美国的科技政策

美国国家科学技术委员会(NSTC)成立于1993年11月23日。该委员会由总统主持，成员包括副总统、总统科技事务助理、各内阁部长、有关部门的领导及其他白宫官员。这个内阁级别的委员会是总统协调联邦政府各部门科技政策的主要机构。其重要目标之一是为联邦政府在信息技术、健康研究、交通系统以及基础研究等方面的投入设定明确的国家目标，同时为此制定研发战略。     

国家信用经营模式

<正>军事立国才能产生国家信用,金融立国才能兑现国家信用,科技立国才能创造国家信用。美国政府诞生后立刻陷入债务危机,战争欠下的巨额债务即将到期,而国库空空如也,临危受命的汉密尔顿提交了一份报告,这就是著名的《公共信用计划》,由联邦政府发行新币兑换13个殖民地州政府的货币,再要求他们购买联邦政府的债券,联邦政府再用回笼的新币收购13个殖民地州政府的债务。于是,新币换旧币,新债抵旧债,市场上流通的货币和债券瞬间转变为联邦政府的货币和债券,这个计划的     

技术与竞争力

美国国家工程科学院理事会1989年春发表一项声明,对美国宏观科技政策发表了看法。它并不认为联邦政府应在更多的领域发挥作用,只强调联邦政府应在有限的领域更好地发挥作用。理事会的声明指出的几个领域是:宏观的经济政策、税收政策、金融政策、贸易政策等构成的环境;加强技术政策与其他政策的耦合;科技教育;民用技术。这项声明反映了美国工程技术界领袖的集体智慧,肯定会对美国今后的科技政策产生影响。现将这项声明简介如下。     

比利时科技政策的制定与经费管理

历经１９８０、１９８８和１９９３年三次体制改革 ,比利时联邦化的体制更为突出 ,联邦政府与语言区政府和地区政府之间的职能分工更加明朗。联邦政府负责与国家总体利益有关的事务 ,如财政、国防、司法、外交和部分卫生及内部事务 ;语言区和地区政府负责本区的文化、科技、教育、贸易等诸多领域。但重要的科研领域 :核能、空间技术、可持续发展 ,以及国家级的科研院所仍旧属联邦政府的职能范畴。科技政策协商和咨询机制实行联邦制以后 ,比利时的科技体制随之发生了巨大变化 ,科研职能由联邦、语言区和地区政府共同履行 ,同时建立了较完善的…     

美国两种科技统计工作

联邦政府Ｒ＆Ｄ经费投入普查 １．概述 该调查可以说是联邦科技投入方面最基本的调查，可提供有关联邦政府研究开发（Ｒ＆Ｄ）投入的基础数据。其结果对联邦政府及立法机构制定政策有重大价值，对研究机构管理层、企业研究开发主管和科研人员也有重要参考意义。该调查覆盖的对象是各联邦政府机构和其下属机构。 主要调查变量包括： ·研究性质（基础、应用和开发研究）； ·涉及的联邦机构； ·所涉联邦机构的研究开发经费种类； ·所涉联邦机构的应付经费； ·所涉联邦机构的实付经费； ·联邦政府资助的研究开发中心； ·科研领域（标准的…