区域创业比较:基于江苏样本企业的实证研究

本文基于江苏创业活动的问卷调研数据,从区域社会资本差异、区域创业能力差异、区域创业战略差异、区域创业主体差异4个方面进行定量比较。比较发现:苏南苏北地区创业者的社会资本结构存在显著差异,不同社会资本类别对创业与创业发展的重要度也不一样,而且苏南地区创业者社会资本的冗余高于苏北地区,但在社会资本的利用方式上差异不明显。苏南地区的区域创业能力稍好于苏北,但均只处于中等水平。苏南苏北地区在创业方式、创业行业、创业规模与市场定位层面均存在有明显差异,苏南地区创业者更多的选择了独立创业,在行业上更多的进入了服务性行业,新创企业的规模整体上小于苏北,而且更多的定位于国内市场。从创业主体属性差异比较看,苏南创业者中女性比例高于苏北,创业者平均年龄低于苏北,平均受教育水平明显高于苏北,异地创业者所占比例明显高于苏北。     

安徽省创业环境区域差异性比较研究——以芜湖、合肥、亳州三地市为例

利用GEM专家问卷调查数据,对安徽省芜湖、合肥、亳州三地市的创业环境进行了均值比较和方差分析。研究发现：合肥与芜湖在金融支持、市场开放程度、有形基础设施、文化与社会规范等方面存在显著差异;亳州与芜湖在金融支持、政府项目、教育与培训、研究与开发转移、商务环境、市场开放程度、有形基础设施、文化与社会规范等方面存在显著差异;亳州与合肥在金融支持、政府项目、研究与开发转移、市场开放程度等方面存在差异;总体上看,芜湖的创业环境最好,合肥的创业环境中等,亳州的创业环境相时较差。最后,结合创业环境的9大因素,提出了改善安徽省创业环境、缩小城市间创业环境差异性、进而推动中小企业成长的政策建议。     

创业环境与创业活动关系的研究视角及其进展

创业环境是影响创业活跃程度的重要因素,创业环境理论研究的基本依据是种群生态论和资源依附论。学术界对创业环境与创业活动间关系的研究分为三大基本视角:创业过程管理、区域创业环境比较和优化创业扶持政策。同时,对创业环境与创业活动关系的发展方向作出预测。     

德国政府支持大学创业——-EXIST计划概要

德国联邦教研部通过实施"EXIST"区域创业计划选出5个地区:哈根、德累斯顿、耶拿/魏玛、卡斯鲁厄和斯图加特,支持这些地区的大学与校外经济界、科学界和政府部门建立合作伙伴关系,推动和支持大学的创业活动,提高创业质量."EXIST"计划的目标是:改善德国大学和专科大学的创业环境,促进大学自身的改革,在大学内部培养企业文化,使大学更加向社会开放,提高大学创办企业的数量,保证增加新的工作岗位."EXIST"计划的核心内容是"EXIST-SEED",重点放在支持早期的创业构想.经过3年的实践,政府投入4200万马克,使200多所大学得到了该计划的支持,取得了丰富的经验和成果.现将"EXIST-SEED"资助措施介绍如下:     

区域文化多样性对新企业创建的影响研究

文章基于东北三省统计年鉴数据,研究了区域文化多样性与新企业创建的关系。通过利用最小二乘法回归分析方法对统计年鉴数据进行了分析,以验证上述关系。实证研究结果表明,本研究所得出的研究结论与已有研究结论并不一致,区域文化多样性与新企业创建之间的倒U型曲线关系并不成立,而二者之间的正相关关系却得以成立,此结果在一定程度上揭示了中国情境下独特的区域文化多样性与新企业创建的特殊关系,即区域文化多样性有利于促进新企业的创建。最后对研究结果进行了讨论并提出了未来可能的研究方向。     

浅议区域文化背景下的高校创业教育

创业教育是中国高校教育的一个新方向，对解决大学生就业问题、改善产业结构等有重要作用。因此，从现代教育角度出发，基于区域文化和创业教育的不同特点，分析了温州市高校的创业教育现状、区域文化对创业教育的影响，以及如何在区域文化背景下发展高校创业教育。     

区域创新创业环境的综合评价——基于十一个省的实证分析

良好的创新创业环境有助于促进产业结构的优化和产能升级,对创新创业环境指标体系的构建应将反映与创新创业相关性较强的指标作为侧重点,还应对创新创业产出和能力作出相应描述.本文选取分别位于我国东部、中部和南部地理位置相关或经济实力相当的部分省份作为研究对象,将经过因子分析和赋权得到得分进行排名,最后得出结论并分析.     

基于区域创新系统的高技术企业创业机制研究

高技术企业在经济发展中扮演着重要角色,其发展表现为高投入、高风险的特征;高技术企业创业机制是创业家、创业环境和企业战略行为的相互作用;区域创新系统的建立和完善有助于创业家的培养、创业资源的整合和企业战略的调整,从而提高高技术企业的创业效率和成功率。     

区域创业、空间溢出与经济增长效应研究

利用我国2005—2017年省级面板数据，基于不同类型空间权重矩阵，通过建立空间杜宾模型，研究创业水平与区域经济增长效应。结果发现: 我国区域经济水平呈现出显著的空间自相关性；机会型创业质量提高对区域经济增长具有显著拉动作用，会促进该区域内部及创业水平相近区域的经济增长，但可能抑制地理位置邻近区域的经济增长；需求型创业在一定程度上制约区域经济发展，可能抑制该区域内部经济增长，但会促进地理位置邻近区域的经济增长；在控制变量中，人力资本存量对经济增长的促进作用最强，溢出效应最大。     

欧美创业研究:发展历程、研究异同与力量根源

当前,中国创业研究快速发展,已有文献对国外相关理论和研究进展进行了较为详尽的综述,但缺少对美国和欧洲这两个创业研究最前沿国家和地区整体状况的研究。将美国和欧洲的创业研究划分为3个时间段,采用文献共引分析方法,对引文和研究主题进行纵向分析和横向比较。研究发现:在创业领域发展初期,欧美创业研究差异很大;但是随着领域的不断发展和成熟,两个地区研究主题的相似性和引文重合度不断提高。将上述现象归因于情境力量和内部力量的作用,并对相似与内部力量、差异与情境力量进行了讨论,最后总结了对中国创业研究的启示。     

区域创新创业政策支持体系研究

通过对区域创新创业政策支持体系的基本目标、一般原则和主要内容进行系统分析,指出:构建区域创新创业政策支持体系应注意该区域的客观条件、目标的确定、创新模式选择和效率等几方面的问题。     

基于知识溢出过程的区域创业体系模型构建

对新经济周期产业升级和经济增长起重要推动力作用的知识型创业,具有创造性破坏的明显特征.由于知识溢出的本地化属性,知识型创业在地区之间存在明显的分异现象.新知识生产速度决定区域内潜在创业机会,而由各种结构性和体制性障碍构成的“知识过滤器”又限制着创业机会的商业化开发.作为知识型创业一种特别类型的知识溢出创业是新知识从现有组织中溢出并实现商业化的过程,其中关键在于穿透“知识过滤器”.穿透过程依赖于特定空间情境中的知识溢出渠道,更依赖于潜在创业者的吸收能力.基于知识溢出过程构建区域创业体系模型,从理论上解释“知识溢出创业”活动的空间差异.根据隐性知识溢出的空间粘性,着重讨论空间集聚效应、社会网络效应、人力资本流动等三种知识溢出渠道对知识溢出创业过程的影响,同时论证了将扩展后的吸收能力纳入企业家群体构建维度的合理性.在此基础上,识别出区域创业体系的三类核心驱动力,分析了不同情形下区域创业体系的演进动态.对策建议中提出应从全面强调扩大研发投入转向关注疏通知识溢出渠道,增强创业者知识吸引能力.     

弘扬台州人文精神 推进新一轮创业创新

在当前金融风暴激荡全球，区域竞争日趋激烈的大背景下，大力弘扬台州人文精神，对于激发全市人民的昂扬斗志，增强发展信心，积极投入新一轮创业创新，具有十分重要的意义。     

里程碑事件与区域创业环境

主要探讨了新创企业发展过程中的里程碑事件,认为创意产生、初始资金获取、市场的扩展及技术的改进完善、规范的管理是发展中的里程碑事件,区域创业环境建设的原则及重点应是增强相应资源的供给或为资源供给开辟制度渠道,使区域环境能够补足企业资源,缩短阶段跨越中里程碑事件的发生时间。     

农村微型企业创业影响因素的实证研究——基于宏观层次的视角

文章构建了基于宏观层面的农村微型企业创业影响因素的理论模型,具体包括四个要素:城乡居民收入比、城市化程度、工业化程度、政府对农村的财政支出比重。选取三个区域31个省市2000～2007年期间共8年的面板数据,经EVIEWS软件通过回归计算方法对这一理论模型进行了分析和验证。研究结果表明:城乡居民收入比和工业化程度对农村微型企业创业有显著反向影响;城市化程度、政府对农村的财政支出比重对农村微型企业创业有显著正向影响。     

区域创业资本与经济增长关系——基于中部地区面板数据的研究

将区域创业资本作为新的经济增长要素纳入到经济增长模型,运用CPEA指数测度创业资本在中部地区各省的分布,并对1999—2011年中部地区省级面板数据进行回归分析,探讨中部地区区域创业资本与经济增长的关系。研究发现:创业资本在中部地区的分布处在较低水平,各省创业资本呈现不平衡性;虽然中部地区经济增长仍主要依靠实物资本和劳动数量的增加,中部地区的创业资本对中部地区经济增长的拉动较弱,还不足以支撑"创业型经济"模式,但创业资本已显著地影响中部地区经济增长;就各省情况而言,中部地区除山西与湖南外,其它各省创业资本与经济增长关系显著,且创业资本存量高的省份创业资本对经济增长的影响程度高。     

新企业创业导向战略并购的区域差异影响因素分析——基于我国内地20个省市的研究

新创企业在战略并购中通过采用创业导向战略来实现战略整合和提升,是新企业获得成长的重要途径。从制度环境理论视角出发,以创业板上市企业为对象,通过对20个省市2010年和2011年创业板数据分析,研究了制度环境对创业导向战略并购的影响。研究表明,创业导向战略并购受到地区制度环境的影响,适当的政府干预和完善的地区法律环境能为创业导向战略并购提供制度保障。