以俄为鉴:加快土地改革

俄罗斯土地改革从 1 991年起经 1 0年的争论 ,随着《农用土地流通法》的实施 ,土地终于走上了私有化的道路。这对于扭转俄罗斯萎靡不振的农业局势 ,搞活农业经济奠定了制度基础 ,标志着俄罗斯农业领域确立了市场机制。我国实行社会主义市场经济改革 ,根据我国的国情和解决“三农”问题的需要 ,借鉴俄罗斯的立法经验 ,赋予农民完整的土地所有权 ,并在土地买卖时作程序性限制 ,定会使中国农业出现一个新的发展。     

俄中两国农村土地制度改革的比较分析

斯托雷平试图通过土地改革打破俄罗斯农民村社的传统生产方式,最终功亏一篑;前苏联末期进行了土地所有权与使用权相分离的改革,同样没有成功;之后俄罗斯进行了土地私有化改革,效果却是不尽如人意。而有着相似改革背景的中国农村土地制度改革却获得了巨大的成功。究其原因是因为两国的国情不同,但主要原因是俄罗斯的土地改革不具有内生性的动力,是靠行政手段从外部推动的;而中国的改革是农民的迫切要求。中俄两国改革的路径不同,但目的都是建立符合各自国情的现代农业经济与法律制度。     

台湾地区50年来土地政策的三次变革透视

被称为亚洲“四小龙”之一的台湾地区,在20世纪下半叶创造了令人惊叹的经济奇迹。这些经济奇迹的取得,除台湾采取了“鼓励民营事业发展”、“鼓励发展加工业”、“改善投资环境”、“革新外汇体制”、“改革赋税制度”等一系列政策改革措施外,最关键的就是逐步推行了3次土地改革,即1949年-1969年的第一次土地改革,1979年-1987年的第二次土地改革及1990年以来的第3次土地改革。通过这3次土地政策的大变革,不仅发展了台湾的农业,促进了台湾农业的现代化,更重要的是为台湾工业发展及其现代化提供了充足的原料和大量的人力资源。知名学者李国鼎先生曾指出:“就农业发展而言,台湾农业发展成功的诸多因素中,土地改革是最重要的因素。”[1]     

农民减负的治本之策--宁夏农村税费改革试点工作调查

农村税费改革，是党中央、国务院继我国农村土地改革、实行家庭承包经营之后又一项重大改革决策，是江泽民同志“三个代表”重要思想在农村工作中的具体体现。我国是一个农业大国，农村、农业、农民问题是我国经济建设中的重大问题。长期以来，农民负担过重问题十分突出，一直没有得到根本解决，当前农民收入增长缓慢，屡禁不止的乱收费、乱集资、乱罚款和各种乱摊派，严重损害了农民的利益，挫伤了农民生产积极性，并已影响我国农村经济的进一步发展。 农村税费改革的基本指导思想，归纳起来就是六个字：减轻、规范、稳定。根据社会主义市…     

浅析农村税费制度改革措施

进行农村税费改革,是党中央、国务院在农业发展新阶段,为从根本上减轻农民负担,规范农村税费制度而作出的重大决策,是继实行土地改革、家庭承包经营制度之后农村的又一场重大改革,是新时期党在农村工作的“民心工程”。如果说土地改革实现了“耕者有其田”,家庭承包经营实现了“耕者有其权”、那么这次改革旨在实现“耕者有其利”。因此,这场改革的顺利推进及巩固,关系到我国农村经济持续发展和社会稳定.     

农业土地制度和经济发展机制:对二十世纪中国经济史的一种理解

本文提出了农业土地制度决定经济发展机制的假说,并用二十世纪中国经济史对该假说作了初步论证。本文指出二十世纪上半叶中国经济发展机制是地主所有制下的古典二元经济机制,五十年代初中国实行了土地改革,但到七十年代末的计划经济发展机制依然类似于古典二元机制,而八十年代初的中国农业改革最终把中国经济建立在准自耕农制度上,中国经济发展从此表现出工资上升、工资和利润共同储蓄的新机制。     

农村税费改革取得的成效及其下步改革措施分析

进行农村税费改革，是党中央、国务院在农业发展新阶段，为从根本上减轻农民负担，规范农村税费制度而作出的重大决策，是继实行土地改革、家庭承包经营制度之后农村的又一场重大改革，是新时期党在农村工作的“民心工程”。如果说土地改革实现了“耕者有其田”，家庭承包经营实现了“耕者有其权”、那么这次改革旨在实现“耕者有其利”。因此，这场改革的顺利推进及巩固，关系到我国农村经济持续发展和社会稳定。     

经济转型:经济增长的基本动力——俄罗斯经济转型进程及其启示

经济转型,是指通过一系列的制度改革和创新,使计划经济转向市场经济的过程,其基本目标是通过对内、对外的改革开放,理顺生产关系、完善经济调节机制、解放生产力、融入经济全球化和提高国际竞争力。近年,俄罗斯经济改革步伐放慢,而持续强劲复苏和上升。于是有观点认为,俄罗斯转型过程已经结束,俄罗斯经济增长主要是源于石油美元;等等。经济转型对经济增长的作用如何?俄罗斯转型之旅是否已经终结?未来继续转型和可持续增长几率如何?无疑需要深入观察和分析。俄罗斯经济转型总体评价:俄罗斯转型已经取得阶段性成果。经过15年的改革,俄罗斯经济…     

日俄经济宣言概要

日俄两国政府基于俄罗斯决心强化民主、法制、向市场经济转移并对外交政策进行调整的努力,表明要以平等互惠为原则,在全面、均衡地不断扩大两国关系的基础上,在以下的经济贸易领域发展两国的未来关系。 1.两国政府确认俄罗斯改革的发展,对整个世界具有极其重大的意义;俄罗斯改革的成功与俄罗斯经济向世界经济体制靠拢,是确保国际社会由冷战结构向新的国际秩序转移的一个重要因素;对俄罗斯改革的支持和支援,     

俄罗斯国有企业改革问题研究及其启示

俄罗斯国有企业改革问题是其经济转型过程中最为关键的问题之一,通过详细研究了20世纪90年代以来俄罗斯国有企业改革过程.从叶利钦的私有化,再到普京对能源和军工等战略产业的国有化,再到2010年联邦财产私有化计划,反映了俄罗斯在经济发展过程中对政府经济职能的曲折探索.对于落后国家来说,要想尽快实现"赶超战略",动用国家资源,采用"有形之手"是难免的,关键是这只"手"的力度的合适.在这种前提下,国有企业只能居于特殊的战略领域,而不是占据绝大部经济领域.就俄罗斯企业组织形式来说,股份制已经成为主要形式.     

农业土地制度和经济发展机制：对二十世纪中国经济史的一种理解

本提出了农业土地制度决定经济发展机制的假说，并用二十世纪中国经济史对该假说作了初步论证。本指出二十世纪上半叶中国经济发展机制是地主所有制下的古典二元经济机制，五十年代初中国家实行了土地改革，但到七十年代末的计划经济发展机制依然类似于古典二元机制，而八十年代初的中国农业改革最终把中国经济建立在准自耕农制度上，中国经济发展从此表现出工资上升、工资和利润共同储蓄的新机制。     

中俄土地制度比较研究

土地制度的合理性已成为各国农业经济可持续发展的根本和国家经济稳定的基本要素。从俄罗斯与中国现行的土地制度改革中，分析比较了各自的进程和特点，着重剖析了两国土地产权制度及土地流转体系对农业经济的不同影响，并从中汲取经验教训。探究中国土地制度改革中的政府职能、民主监督机制、健全的土地市场等问题。     

俄罗斯农地制度变革及其绩效

本文回顾了俄罗斯农业转型道路。俄罗斯采取了激进道路，推行土地私有化，改组国营农场和集体农庄，建立起具有私有产权的家庭农场和其他经济组织，其初始的混乱导致农业生产的衰退，但在一段时间以后，农业出现改观，且发展势头强劲。文章对俄罗斯农业改革的绩效后显的原因进行了分析。     

俄罗斯10年经济转轨:结果、趋势与启示

从1992年年初俄罗斯放开物价，开始向市场经济转轨，到2002年已经整整10年了，如何评价俄罗斯的10年经济转轨？本文总结了1990年代俄罗斯经济转轨的矛盾和结果，分析了俄罗斯目前的经济形势、未来经济改革和经济发展的趋势、前景及其影响因素，并寻求到了对中国经济改革的几点启示。     

黑龙江省对俄科技合作问题研究

俄罗斯毗邻黑龙江省的东部地区是一个富有吸引力的地区,该地区的经济发展将对黑龙江省产生有利的影响,俄罗斯所进行的经济改革,将对占有地缘优势的黑龙江省提供了广阔的参与机会,因此,研究俄罗斯经济的发展和我省与之在能源领域的合作,总结得失,制订战略,预测前景,找出黑龙江省对俄科技合作过程中存在的问题,提出对俄科技合作的对策是非常必要的,有利于我省经济的可持续发展.     

土地规模经营的模式探讨

一 随着我国农村改革的深入,农村土地正由社会保障职能向经济效益职能演进。这种演进使现行农村土地的使用与管理产生“二难选择”:一方面,农村土地改革初期所推行的均田性、福利性承包,在不少经济发达地区业已制约着农业特别是粮食生产的发展;另一方面,实行土地规模经营不适应现阶段多数农村生产力水平,难     

北京部分经济工作者和经济理论工作者座谈如何进一步研究贯彻以农业为基础的方针、发展农业生产问题

最近,《经济研究》编辑部邀请北京部分经济工作者和经济理论工作者举行座谈会,座谈关于贯彻以农业为基础的方针,发展农业生产的若干问题。在座谈会上,许多同志谈到加强研究发展农业生产问题具有重要意义。农业是国民经济的基础。在完成反封建的土地改革以后,我们党在农业问题上的根本路线是:第一步实现农业集体化,第二步在农业集体化的基础上实现农业的技术改革。从新民主主义革命到社会主义革命,主要是变革生产关系,为生产力的发展开辟道路。我们     

解决“三农”问题的经济学思路

“三农”即农业、农村和农民问题一直是困扰中国经济、社会发展最为基本的一些问题及难题。进入近代以来,从孙中山提出三民主义到中国共产党领导的新民主主义革命以及1949年新中国建立后的土地改革、城乡社会主义改造和与其相关的一系列经济建设实践活动,一直到1978     

俄罗斯经济转轨特点的制度内生理论解析

自20世纪90年代初前苏联解体以来,俄罗斯经济转轨一直是经济学界的热门话题。经济学家、社会学家们分别从不同角度对俄罗斯经济转轨的成因、特点及绩效等问题进行分析。文章认为,俄罗斯的经济转轨可以分为两阶段,即叶利钦时期的激进式改革阶段和普京时期的渐进改革阶段,而以制度内生理论为工具进行分析,可以认为两阶段的经济改革的绩效差异主要是由制度差异造成的。     

把握土地流转投资主线

<正>十八届三中全会《决定》中土地制度改革方面的内容非常丰富,市场化的改革理想、过去政策法规的延续以及各地改革实践的经验积累,是高度概括的方向性指标。市场人士指出,作为未来土地改革的一个重大方向,农村土地流转有利于提高农业生产效率、增加建设用地面积,但考虑到现行土地管理制