我国农业生产技术效率评价研究--基于修正的三阶段DEA模型

科学评价农业生产技术效率是推动农业可持续发展、农业现代化建设的重要前提。三阶段DEA模型在测算农业生产技术效率时会面临样本规模异质性问题，进而带来调整误差。本文从农业生产技术效率的环境效应和运气差异两个角度出发，基于修正的三阶段DEA模型，改进投入冗余的测算方式，改进后的环境效益模型和运气差异模型所测算2000—2013年我国农业生产技术效率更加科学、稳健。在此基础上，本文进而提出提高农业科学技术效率的策略。     

农地利用结构经济效率横向比较研究——基于C^2R、BC^2与超效率C^2R模型

研究目的：横向比较评价我国31个省（市、自治区）农地利用结构的综合效率、技术效率和规模效率,并按照超效率对各地区进行排序。研究方法：数据包络分析（DEA）的C2R模型、BC2模型与超效率C2R模型。研究结果：（1）总体来说,大多数地区农用地利用结构综合效率低下,主要原因是技术效率太低;（2）我国74.2%的地区农地利用处于规模报酬递减阶段,要提高生产效率,必须调整用地结构;（3）超效率值较高的地区主要是经济发达地区和传统农业大省。     

技术进步、技术效率与我国乡镇企业增长——基于随机前沿生产函数的分析框架

本文在运用中国1990～2005年间省际平衡面板数据的基础上,采用考虑非效率项的非中性技术进步随机前沿生产函数模型,分析了我国各省区乡镇企业的规模报酬、技术效率和技术进步.主要结论如下:在乡镇企业的发展过程中,资本产出弹性不断接近甚至有超过劳动产出弹性的趋势,呈现"资本深化"的态势;整个规模报酬略大于1,这表明适当扩大乡镇企业经营规模存在着规模经济效应;而整体平均技术效率水平逐年递增,技术进步事则逐年下降.在此基础上,提出了相关政策建议,以期能够对实现我国乡镇企业的可持续发展有所裨益.     

技术进步、技术效率与我国乡镇企业增长——基于随机前沿生产函数的分析框架

本文在运用中国1990～2005年间省际平衡面板数据的基础上,采用考虑非效率项的非中性技术进步随机前沿生产函数模型,分析了我国各省区乡镇企业的规模报酬、技术效率和技术进步。主要结论如下：在乡镇企业的发展过程中,资本产出弹性不断接近甚至有超过劳动产出弹性的趋势,呈现“资本深化”的态势;整个规模报酬略大于1,这表明适当扩大乡镇企业经营规模存在着规模经济效应;而整体平均技术效率水平逐年递增,技术进步率则逐年下降。在此基础上,提出了相关政策建议,以期能够对实现我国乡镇企业的可持续发展有所裨益。     

影响我国地方政府财政支出效率的因素研究*——基于财政、晋升和发展压力的视角#br#

提高地方政府财政支出效率是实现财政可持续发展的重要条件。本文使用2004—2016年我国30个省份的数据,基于DEA模型和Malmquist指数测算了我国地方政府的财政支出效率,并分析了财政压力、晋升压力和发展压力对地方政府财政支出效率的影响。结果表明：（1）各地区财政支出技术效率变动指数均值和规模效率均值变化差异不大;（2）财政压力越大,地方政府财政支出效率越低;（3）经济增长率越高,地方政府财政支出效率越低;（4）地方政府超额完成中央的经济发展目标有利于改善当地财政支出效率。     

2002年～2004年沪市电力企业效率评价

文章采用基于投入的数据包络分析(DEA)方法,研究2002年～2004年沪市电力企业效率及其变化。通过C2R模型分析了不变规模技术效率,识别技术有效和无效的企业,并确定规模报酬变化。     

“十二五”工业废水治理效率时空特征及影响因素分析

运用超效率SBM模型和面板Tobit模型,探究了"十二五"时期中国各省级行政区工业废水治理综合效率、纯技术效率和规模效率的时空特征及影响因素。结果显示:(1)"十二五"时期中国工业废水的治理效率还有较大的提升空间,综合效率主要受纯技术效率影响。(2)空间特征方面,南部沿海地区工业废水治理综合效率最高,西南地区最低;南部沿海和北部沿海地区呈现纯技术效率较高特征,西南地区呈现纯技术效率较低特征;南部沿海、长江中游和东北地区呈现规模效率较高特征,西北和东部沿海地区呈现规模效率较低特征。(3)进一步分析影响因素显示,工业用水和废水排放越高的地区,其工业废水治理综合效率越低;提高废水监测力度有助于提高工业废水治理综合效率和规模效率,外资工业的进入提升了工业废水治理综合效率和纯技术效率。     

中国主要航空公司运营效率分析

利用数据包络分析（DEA）技术，通过构建具有2个投入项与2个产出项的C^2R与BC^2模型。运用DEAP2．1软件分析了中国主要航空公司（国航、东航、南航、海航）的技术效率、纯技术效率、规模效率、技术效率变化，技术变化，纯技术效率变化，规模报酬变化以及Malmquist生产力指数。研究发现，中国主要航空公司的技术效率具有先下降后上升的趋势。在此期间主要航空公司的Malmquist生产力指数MPI〉1，生产力水平提高。     

农业上市公司经营效率的DEA分析

文章采用数据包络分析法的C2R模型和C2GS2模型对2006年61家农业上市公司经营绩效进行实证分析。研究表明:农业上市公司综合效率不高,并且在效率上存在显著差异;从农业子行业分析,综合效率差异性较大,效率值与各子行业经营方向有关;从纯技术效率与规模效率分析,两者效率平均值偏低,且两极分化严重。由此可见,农业上市公司总体效率不高的原因既有纯技术效率的影响,又有规模效率的因素。     

城市效率与城市规模关系的实证分析——基于2001～2009年我国城市面板数据

综合应用传统DEA模型、超效率DEA模型、Malmquist生产率指数模型和面板数据估计模型,对2001～2009年间中国152座不同规模城市的投入产出效率进行比较研究,并探讨了城市效率与城市规模的关系以及不同城市规模的城市效率影响因素差异。研究结果显示:目前中国城市的综合效率与城市规模呈正相关关系;城市规模效率随城市规模的扩大大体呈倒U型变化;特大城市的规模效率偏低,相对于产出水平,要素总投入显然过多;大型和中型城市的规模效率接近最优水平,但由于纯技术效率水平偏低,投入要素的利用水平不高,限制了城市综合效率的提高。     

中国财产保险业效率实证分析

据中国财产保险公司1999年-2003年相关数据统计，通过运用数据包络分析方法（DEA）对各家公司的技术效率的测度和实证分析，表明我国财产保险公司5年内综合技术效率呈锯齿形渡动，极不稳定。在对技术效率进行分解后发现，投入要素用拥挤测度和纯技术效率值比较接近生产前沿面，且规模效率值的变化是造成综合技术效益波动的主要因素。     

基于DEA方法的农作物成本效率测度及区域特征分析——以大豆为例

农作物的成本效率是影响农业生产的重要因素。以大豆为例,利用DEA的成本效率模型对2004—2008年大豆的成本效率进行测度,并从纯技术效率、规模效率和配置效率三个方面对其进行分析。同时,结合变异系数比较了大豆主产区的不同成本效率特征,并分析了纯技术效率、规模效率和配置效率对成本效率造成的影响。结果表明,大豆的成本效率并不高,配置效率是主要影响因素,因此应调整资源配置以提高成本效率。另外,大豆主产区之间的成本效率相差较大,应调整大豆生产区域以发挥地区比较优势。     

中国各省火电行业的技术效率及其提升方向——基于三阶段DEA模型的分析

文章利用DEA三阶段分析法对2004年中国30个省(自治区、直辖市)火电行业进行了排除环境变量和统计噪音影响的技术效率分析,结果表明很多省份火电行业效率水平的确受到地区经济发展水平、资源禀赋等环境变量和好坏运气的影响,在同质经营环境下规模效率不高的问题更为突出。根据纯技术效率和规模效率的水平,文章将中国各省火电行业的发展分为四种类型,并针对13个纯技术效率并非完全有效的省,提出资金节约型、资源节约型、劳动力节约型和环境友好型四种提升模式,最后得出上大压小、严格资源的集约利用标准等宏观政策建议。     

国有商业银行与股份制商业银行生产效率的比较研究

本文采用基于投入的DEA方法 ,比较了加入WTO之前我国国有商业银行与股份制商业银行的生产效率。我们把存款当作产出 ,选取 1999年～ 2 0 0 1年十四家全国性商业银行为样本 ,计算出银行的技术效率 ,并将技术效率分解为纯技术效率和规模效率 ,确定银行的规模报酬变化。我们从银行的技术有效性、整体效率、技术无效性原因和规模报酬四个方面对国有和股份制商业银行进行了比较分析 ,研究国有商业银行与股份制商业银行之间的差距 ,并分析了原因。     

中国电信业效率测评及影响因素分析

本文使用数据包络分析（DEA）方法对我国2005—2009年31个省市的电信业效率进行了测评。在规模报酬不变和规模报酬可变两种情况下测出总效率值、技术效率值和规模效率值,在此基础上分别引入各地区经济发展水平、居民消费能力、电信业对居民生活的影响、技术进步水平、价格上限规制因素以及电信结构重组等因素,采用Tobit回归分别对三种效率值进行解释。分析发现,经济发展水平对整体效率值有显著正影响,居民消费水平对效率值有微弱的正影响,电信业对居民生活的影响对整体效率值有负作用,技术进步对技术效率有较大促进作用,价格上限规制在一定程度上限制了总效率和技术效率,结构重组对总效率和规模效率也有负作用。     

中国地区工业生产绩效:结构差异、制度冲击及动态表现

本文利用省级面板数据研究转型过程中中国地区工业生产绩效的动态表现。基于Kumbhakar(2000)的方法,我们将TFP增长分解为四个因素的变化。结果发现:(1)自1988年以来各地区工业部门的TFP增长率都出现了增长的趋势,其首要推动力在于技术进步率的不断提高;(2)与此同时,技术效率和要素配置效率出现了恶化,而规模效率则从恶化走向了改善。(3)上世纪90年代末的国企改革对各地区的工业生产绩效的构成造成了普遍的冲击,而民营化程度较高的东部地区受到的冲击最小。(4)通过分析绩效差异的源泉,我们进一步确认90年代末国企改革的制度性冲击促成了工业规模效率的提高,却导致了要素配置效率的短期下降,而劳动力教育水平和非国有经济比重的提高,则有助于促进工业技术进步、改善配置效率。伴随着制度变革的经济整体转型正从多个向度重构着中国地区工业化的版图。     

Evolution of banking efficiency within an unstable macroeconomic environment: the case of Turkish commercial banks

This paper analyses the efficiency performance of the Turkish banking sector between 1988 and 1999, a period characterized by increasing macroeconomic instability. The technical and scale efficiencies of Turkish commercial banks are measured with the use of nonparametric Data Envelopment Analysis. The empirical results suggest that over the sample period both pure technical and scale efficiency measures show a great variation and the sector did not achieve sustained efficiency gains. It is also reported that the sector suffers mainly from scale inefficiency and scale inefficiency, in turn, is due to decreasing returns to scale. There are also reported differences in the efficiency performance of commercial banks with different ownership status. In addition, the relationships between profitability, asset quality, size and the two definitions of efficiency are considered. Efficient banks are more profitable, and pure technical efficiency and scale inefficiency are positively related to size. The trend in the performance levels over the period suggests that macroeconomic conditions had a profound influence on the efficiency measures.     

中国石油化工行业效率研究

石油化工行业是关系国计民生的重要能源行业。本文运用DEA方法对2007-2010年间13家上市石油化工企业的静态效率进行分析,结果表明我国石油化工行业的技术效率不高,主要原因是规模效率较低。运用Malmquist指数方法测算2007-2010年间11家上市石油化工企业的全要素生产率,结果表明我国石油化工行业的全要素生产率总体呈下降趋势,主要原因是技术的退步和规模效率的下降。合理控制规模、加强科技研发和自主创新有利于企业效率的提高。     

中国制造业的生产率增长、技术进步与技术效率——基于DEA的实证分析

本文以全部国有及规模以上制造业28个行业为研究对象,运用数据包络分析(DEA)相对效率评价方法,首先测算了制造业28个行业的技术效率和规模效率,在此基础上运用Malmquist生产率指数法测算了制造业全要素生产率指数、技术进步指数与技术效率指数,对技术效率指数进一步分解为纯技术效率和规模效率指数。结论认为,我国制造业行业技术效率和规模效率差异显著,多数行业不能达到技术与规模同时有效,但随时间推移技术效率和规模效率呈增长态势;制造业行业全要素生产率呈现不断增长趋势,主要原因得益于技术进步水平和纯技术效率的提高,而规模效率则表现为下降趋势,加快行业技术进步,提高技术效率和规模效率必将成为制造业行业全要素生产率提高的战略选择。