美国对非洲战略——从“冷战”到重视

美国对非洲的战略是随着非洲政治经济地位以及美国在非洲战略利益的变化而发展的。从冷战结束初期,非洲在美国全球战略中的地位急剧下降,到克林顿政府对非战略重心由政治逐渐转向经济,直至当前,美国在继续对非洲援助的同时,把加强与非洲的贸易和投资联系作为对非战略的基础,加大对非洲的关注和渗透,并注重通过发展和外交保障美国的民主和安全利益。尽管当前非洲在美国全球战略中的地位仍然相对较轻,美国     

美国对非洲战略—从“冷战”到重视

美国对非洲的战略是随着非洲政治经济地位以及美国在非洲战略利益的变化而发展的。从冷战结束初期,非洲在美国全球战略中的地位急剧下降,到克林顿政府对非战略重心由政治逐渐转向经济,直至当前,美国在继续对非洲援助的同时,把加强与非洲的贸易和投资联系作为对非战略的基础,加大对非洲的关注和渗透,     

冷战后美国对非洲战略的演变及启示

美国对非洲的战略是随着非洲政治经济地位以及美国在非洲战略利益的变化而发展的。冷战结束初期,非洲在美国全球战略中的地位急剧下降,美国对非洲     

冷战后美国对非洲战略的演变及启示北大核心CSSCISSCI

美国对非洲的战略是随着非洲政治经济地位以及美国在非洲战略利益的变化而发展的。冷战结束初期,非洲在美国全球战略中的地位急剧下降,美国对非洲战略延续了冷战期间高度重视政治利益的思维模式。自20世纪90年代中期以来,随着非洲政治经济形势趋于好转和区域联合自强的意识逐渐增强,     

“跨太平洋伙伴关系协议(TPP)”视角下的大国博弈

随着战略重心向亚太地区转移,美国采取多种手段来巩固其主导地位,TPP即是美国重获亚太经济主导权的重要工具.自2009年以来,在美国的积极推动下TPP谈判进展迅速.尽管本身困难重重,日本也积极加入了谈判过程.可以预见,TPP谈判将对亚太地区现存在的经济、政治和安全合作框架和机制产生了巨大的冲击.但从目前结束的墨尔本第11轮谈判来看,由于缺乏中国的参与,TPP谈判内部矛盾重重,特别是其实施面临着不确定的未来.     

影响未来东亚地区经济合作的主要因素及其前景展望

影响未来东亚地区经济合作的主要因素及其前景展望□林菲随着世界经济重心向亚太地区的转移，东亚地区将成为世界各国实施对外经济和政策战略的聚焦点。从目前发展趋势看，下列一些因素将对未来东亚地区的经济合作产生重要影响。（一）欧盟和北美经济一体化趋势的发展将促...     

“跨太平洋伙伴关系协议（TPP）＂视角下的大国博弈

随着战略重心向亚太地区转移,美国采取多种手段来巩固其主导地位,TPP即是美国重获亚太经济主导权的重要工具。自2009年以来,在美国的积极推动下TPP谈判进展迅速。尽管本身困难重重,日本也积极加入了谈判过程。可以预见,TPP谈判将对亚太地区现存在的经济、政治和安全合作框架和机制产生了巨大的冲击。但从目前结束的墨尔本第11轮谈判来看,由于缺乏中国的参与,TPP谈判内部矛盾重重,特别是其实施面临着不确定的未来。     

欧盟有望承认中国市场经济地位

印度国际经济关系研究院近日公布的一项研究显示，过去30年间，世界经济的重心已由美国及欧洲发达国家转移到亚洲国家或地区(包括南亚、东南亚及东亚)；而在亚洲内部，经济的重心也由日本转移到中国和印度。欧洲经合组织国家在全球GDP(国内生产总值)中所占比重下降了4.9％．而美国和日本均下降了1％。     

科学中心是世界经济中心的先决条件

现在国际上不少学者曾预言:21世纪世界经济中心将横渡大西洋来到亚洲太平洋地区。观察依据是亚太地区的日本和四小龙等一些国家和地区每年人均国民生产总值、国民收入保持较高的增长率,出口贸易比重占世界贸易出口总值比例在逐年提高。这固然是预测世界经济中心转移的重要迹象。但是仅凭这些迹象还不足以证明和推断世界经济中心转移到亚太地区的必然趋势,也不能揭示转移的内在联系和动因。纵观世界经济发展史,一个国家奇迹般地成为世界经济中心,随着时间的推移,又奇迹     

中日韩自贸区:三年内难修“正果”

在全球经济失衡和美国战略重心东移的背景下,即将启动的中日韩自贸区谈判正在成为改变地区发展前景、实现东亚一体化“非合作博弈均衡”的重要议程.中日韩自贸区如果顺利建成,将会对亚洲统一市场的形成和全球经济重心的东移起到积极的促进作用.但是,面对美国的战略围堵和周边国家的战略设防,中日韩自贸区谈判已经不是单纯的经济问题,还涉及我国的外部环境和战略走向,对我国的地缘政治和外交格局也将产生深刻影响. 中日韩自贸区诉求各异难达统一 刚刚结束的中日韩联合研究建议将中日韩自贸区作为中期目标,即在2015年前后完成后续谈判行动.但从会议进展情况来看,三方诉求各异、争议和分歧并存,实现这一目标还需要三国政府拿出勇气和智慧解决一些实质性问题.     

东北亚区域合作中的美国因素

在影响东北亚区域合作的诸多原因之中,一个很重要的因素就是来自于美国的影响.本文从探讨美国东亚战略的演进着手,归纳出在后冷战时期多变的东亚战略中所坚持的主线.然后分析了美国因素对东北亚区域合作的影响,最后提出了基于美国因素考量的东北亚区域合作的路径选择.     

世纪之交:从冷战到全球商战

中国将面临一场全球商战 1945年9月2日,在东京湾美国密苏里号战舰上,举行了日本无条件投降书签字仪式。这一事件标志着历时八年的日本侵华战争的结束,标志着历时六年的第二次世界大战的结束,标志着历时近四年的太平洋战争的结束。在以后的四十多年里,太平洋和世界在冷战中维持着和平。然而到九十年代,冷战似乎在一夜     

会展业:下好全国一盘棋——访中国会展经济研究会会长袁再青

作为现代服务业的重要组成部分,会展业的发展速度可以说是突飞猛进。有专家公布数据,近几年,中国会展业平均增速达20%。国际性展览项目居亚洲第一、世界第二,在2010年世界商展排名中,中国会展的总展出面积和数量仅次于德国。随着全球经济重心逐步向亚太地区转移,中国有望继美国、德国等传统会展大国     

美国调整非洲政策

冷战期间 ,美国与前苏联在非洲虽无直接军事冲突 ,但进行着激烈的竞争 ,主要是代理人之间的竞争。冷战结束后 ,美国等西方大国曾一度认为非洲的战略地位下降 ,有意无意地冷落非洲。但由于非洲国家众多 ,自然资源丰富 ,市场潜力巨大 ,近年来 ,为着眼于２１世纪综合国力的竞争 ,西方国家纷纷调整对非洲的政策 ,加紧重返和控制非洲。美国对非政策的调整自９０年代中期以来 ,非洲动荡的政局逐步走向稳定 ,经济持续出现增长的势头 ,其潜在的战略价值开始显现。从１９９５年起 ,美国政府根据非洲形势变化和美国全球战略考虑 ,重新审视了非洲的战略…     

亚洲区域金融合作

1945年世界新的金融体系成立以来,国际货币基金组织(IMF)和世界银行就一直是这个新金融体系的支柱。但自1997年亚洲金融危机以后,这个金融体系所承受的压力越来越大,甚至于它已无法对区域内新出现的经济问题予以协调。与此同时,美国已成为世界上最大的债务国。而亚洲银行业为美国经济提供的资源支柱,也正是美国经济能成为为世界总需求产生的巨大推动力的一大原因。虽然世界经济的重心在不断的向东亚转移,但1997年的亚洲金融危机也无疑暴露了东亚地区经济的弱点。此时,亚洲金融体系的形成对维护地区利益和支持区域货币的发展就是十分有利的。当然以上目标的实现还依赖于东亚地区按步骤、以积极主动地去建立成功的区域性金融体系所需的必备设施。     

论大国东亚地缘经济战略与东亚地区经济合作

本文从历史的角度,说明地缘战略是大国实施其全球战略的重要手段。在此基础上指出,冷战后,国际政治格局发生了很大的变化,地缘政治斗争逐渐让位于地缘经济斗争。东亚虽然发生了严重的经济危机,而东亚奇迹确是不可争辩的事实。所以,从长远来看,东亚地区仍将是美、日、欧等大国地缘政治经济斗争的焦点地区。各大国纷纷提出了自己的东亚地缘战略,特别是美日的东亚地缘战略,其目的在于主宰东亚地区的经济发展,最终实现其控制全球的战略目标。为了制衡美日的地缘战略,唯一正确的选择就是根据东亚地区的实际,加强东亚地区的经济合作,特别是发展中国家之间的经济合作,以促成东亚经济合作组织的建立     

世界经济和科技发展的新时期

世界经济和科技发展的新时期陆亨俊（国务院发展研究中心世界发展研究所特约研究员）冷战结束，商业竞争取代军备竞赛，世界的经济和科技进入一个新发展的历史时期。（一）第二次世界大战结束以后，全球作为一个整体，经济发展速度是空前的。美国经济学家贝罗克曾指出：“...     

日本式国际生产网络的运行模式及其借鉴

亚太地区的跨国经济活动主要由美国式国际生产网络、日本式国际生产网络和华商式国际生产网络主导,其中日本式国际生产网络的核心企业股权结构比较集中,股东相对比较稳定,管理以内部董事为主体,经营者更注重长远利益,把市场占有率和利润最大化作为经营目标.日本企业主导的生产网络通常把高附加值的生产环节保留在日本,低附加值的生产环节和组装环节转移到东亚其他发展中国家,一方面拉动日本对东亚其他国家的出口,另一方面推动东亚其他国家对美国的出口.     

美国巧设地缘政治陷阱

正对美国而言,结束冷战,短期利好,长期利空。结束冷战,解放了两个巨人,中国和德国美国老战略对手苏联解体了,美国新战略对手在静悄悄地成长。中国已经成为第二大经济体;"德意志第四帝国"(欧元区)正在完成欧洲板块整合围堵中国,分化欧洲,是美国的长期战略。围堵中国,纲在日本分化欧洲,缝隙在乌克兰日本问题,当然不是历史问题。冷战结束了,雅尔塔协议在东方没有成为历     

新世纪美国全球战略与中美关系

美国作为世界上唯一的超级大国,在新世纪实行何种全球战略,将是影响未来国际战略形势的主要因素之一。从最近美国政府公布的一些重要文件和当前美国大选中政策辩论的动向来分析,跨世纪美国全球战略中的连续性将是主要的,调整将主要着眼于战略的侧重点、手段或程度方面。