市场构建中的政府作用：历史与现实的话题

中国现阶段正处在建设社会主义市场经济体制过程之中,如何对待市场构建中制度性安排尤为重要,即正确看待市场构建中的非市场行为--政府的经济功能和作用问题.本文就市场机制构建中的制度性因素试析我国经济转型中政府的经济角色功能取向.     

经济转型时期基层政府行为约束激励机制分析

中国社会经济转型不仅是中央政府宏观调控的目标,也是基层政府的重要使命。如何促使基层政府在地区经济发展中发挥积极性和创造性一直是我国经济发展中的一项重大课题。目前我国基层政府行为的约束激励机制与市场经济要求产生的偏差,在一定程度上影响了政府职能改革的进程,因此必须结合我国经济社会发展、构筑与社会主义市场经济体制相适应的政府约束激励机制。本文在我国社会经济转型的背景下,就当前基层政府行为存在的一些问题进行了分析,并对完善我国基层政府行为的约束激励机制做出了初步的探讨。     

当前政府管理和调控经济面临的短期问题和掣肘

改革开放二十多年来，我国已经成功地由计划经济向市场经济转型，市场机制已经在全国范围内发挥调节和配置资源的作用，政府职能也正积极地向适应市场经济方向转变，鉴于政府在中国经济中的强势地位，我国的市场经济应该是一种政府主导型的市场经济。     

论政府经济管理方式的转变

为了适应社会主义市场经济的发展，我国政府经济职能应重新定位，政府的经济管理方式也应进行相应的转变，在这种转变过程中必须处理好政府与市场主体的关系、政府与市场、社会中介组织的关系以及政府内部结构改革和经济决策问题。     

论中国改革攻坚阶段的政府转型

中国改革攻坚面临3大挑战：一是能否实现市场化改革的实质性突破；二是能否解决好改革与多数人利益的问题；三是能否实质性推进以政府转型为重点的结构性改革。推进政府改革，实现政府转型作为改革实现经济建设型政府向公共服务型政府的转变已成为新阶段中国改革攻坚的重要任务。     

本刊2015年发稿重点

<正>理论探讨马克思经济学的前沿问题研究;西方经济学理论前沿问题;中国经济学的创新发展;经济学跨学科理论创新研究;社会主义市场经济本质特征及特殊规律;政府与市场关系、产业转型升级、新型城镇化、国企改革、发展混合所有制经济、收入分配制度改革,财税改革。比较与创新马克思经济学与西方经济学两大理论体系的比较与借鉴;马克思经济学与西方经济学的市场经济普遍规律或共性特征研究;基于马克思经济学与西方经济学比较的社会主义市场     

从市场与政府的关系看我国经济改革的导向

通过多角度对市场与政府的类型与关系的梳理,提出我国改革的导向是市场经济由经济增长型改革向福利提升型改革转变,由统治型政府向福利型政府和服务型政府转变,在市场与政府的关系中要更加明确地区分市场与政府的边界。     

中国经济结构转型与升级趋势

中国产业转型与升级是近十年来中国政府与经济学者一直积极呼吁和倡导的方向。但事实上，中国经济结构转型与升级现象在2008年之前一直不明显．而在2009年之后．逐步成为中国经济的主流。中国产业转型与升级的主要推动力依然是市场自身力量．政府政策起到助推作用。从制度因素看．政府推动经济结构改革与升级的工作方向．只能是户籍农地改革和人民币联系汇率机制改革。     

加强经济立法 明确政府与市场的关系

市场经济的健康运行需制度保障,而最好的制度是法律。中国特色社会主义法律体系虽然已经形成,但还有许多不完善的地方,尤其是经济立法仍然滞后于我国市场经济发展的需求。在今后必须更加注重通过经济立法来明确政府与市场关系,更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。     

中国经济转型道路：过程及特征

中国经济转型,既区别于国外转轨和转型经济理论的一般教条,又具有市场经济体制构建的实践特征。全面描述和分析中国经济转型道路的改革缘起、改革探索、体制突破、体制转轨和转型深化等阶段性改革过程,是深入把握中国特色社会主义市场经济改革实践经验和理论特征的重要途径。从改革缘起的经济增长主题,到改革探索和体制突破过程中市场经济体制引入,再到社会主义市场经济体制目标模式的确立及不断的改革深化,中国走出了一条独具特色的改革道路,并且被实践证明是一条成功的经济转型之路。通过对中国经济转型道路的过程描述和经验分析,把握中国经济转型道路内在的逻辑经验和理论特征,对中国经济转型深化期的改革顺利发展和中国经验的理论概括具有重大的实践和理论意义。     

对广东处理好政府与市场关系的几点看法

正政府与市场关系随着发展改革阶段的变化而变化。现在政府与市场关系的核心是政府改革,让各级政府"归位",解决"错位"和"越位"的问题,全面转变政府职能。平等竞争,应成为当前市场化改革深化的导向。政府与市场的关系随着条件的变化而变化。目前,在过剩经济条件下,政府与市场关系的核心是优化配置人力资本、知识资本。推动创新是工作的重心。政府与市场要分工与合作。以系统的观点来看,政府与市场是分工基础上的合作。先解决好分工的问题,然后解决好合作的问题。     

产业结构转型背景下我国政府职能定位分析——基于政府与市场关系的视角

在经济新常态倒逼产业结构转型的背景下,我国政府传统的施政方式已难以适应市场经济发展的需要.政府和市场的关系,根本性决定着产业结构的优化和资源的合理配置.因此,厘清政府和市场发挥作用的边界,实现政府引导力与市场配置力的良性互补,是新常态下政府职能定位的突破口.政府只有将职能的重心放在服务上,才能真正实现市场在资源配置中的决定性作用.     

地方政府主导下的区域经济转型研究——以环太湖地区为例

一、当前经济转型的政府主导性近年来,随着经济转型升级成为中央政府和各级地方政府制定经济发展战略的重要目标后,主导经济转型又成了各级地方政府主导经济增长行为的惯性延续。因此,本文所谓的政府主导性就是指地方政府主导经济转型的行为表现。(一)所谓政府主导性西方经济学理论告诉我们,现代市场经济条件下,市场失灵和市场缺陷是政府干预经济的主要依据。     

后危机时代中国政府干预职能的转变与改革

全球金融危机时期,中国以政府为主导的经济发展模式受到世人瞩目,但这并不表明市场经济模式走到了尽头,也不能以此否定市场经济的普适价值和原则,更不能以此忽视中国经济体制、经济结构中的缺陷和问题。中国政府对微观经济运行仍然干预过多,有必要适度放松对经济生活的干预,有必要继续进行从政府主导经济向市场主导经济的转型。一是加强市场经济外在社会机制特别是法律规制和监管机制的建设;二是坚持政府改革,找准市场调节与政府干预之间的最佳平衡界面,厘清国有企业与公有制两个概念之间的关系,形成中国特色的发展道路和发展模式。     

本刊2015年发稿重点

<正>理论探讨马克思经济学的前沿问题研究;西方经济学理论前沿问题;屮国经济学的创新发展;经济学跨学科理论创新研究;社会主义市场经济本质特征及特殊规律;政府与市场关系、产业转型升级、新型城镇化、国企改革、发展混^合所有制经济、收入分配制度改革、财税改革。     

第八届中国经济理论与管理前沿论坛征文启事

正随着我国社会主义市场经济的进一步发展,经济社会全面转型,城乡之间、区域之间、经济与社会之间的不平衡、资源环境约束的结构性矛盾突出,社会关系呈现出新的特点,公共需求的全面快速增长与公共服务不到位、基本公共品短缺的矛盾凸显。十八届三中全会强调处理好政府与市场的关系是解决问题的关键所在。如何发挥市场在资源配置中的决定性作用,如何创新公共政策发挥政府职能,是值得我们深入探讨的热点问题和重大课题。为此,中国人民大学《经济理论与经济管理》编辑部和山东财经大学将于2014年10月中旬在济南联合举办主题为"市场的决定性作用与公共政策创新"的第八届中国经济理论与管理前沿论坛,欢迎专家学者不吝赐稿,踊跃参加论坛研讨。     

加入WTO与地方财政功能的定位

加入 WTO后,中国经济将加快融入世界市场的步伐,为此,要求政府及时转换政府职能,调整财政功能。虽然我国的财政体制经过改革开放以来的不断改革,逐步向适应市场经济体制的要求靠拢,但与完善的市场经济体制所要求的财政体制相比,仍有相当的差距。必须重新审定地方财政功能的定位问题。 一、正确处理政府与市场的关系,解决政府“越位”与“缺位”的问题 　　在市场经济条件下,把握政府与市场的关系,其实质是界定政府职能的问题,目前根据我国经济体制改革的进展状况,应着重调整下列问题。 1地方政府财政支出退出竞争性经济…     

斯蒂格利茨经济转型理论评介

在西方理论界对经济转型模式的大讨论中，斯蒂格利茨运用信息经济学范式对传统市场经济理论进行了有力的批驳。他认为必须破除关于市场作用的神话；主张建立体制转型与经济稳定增长统一的目标模式；强调政府对转型的主导作用及信息的重要性。他所倡导的政策建议包括：明晰产权关系；形成激励和竞争机制；注重转型顺序和速度的安排；解决信息和激励问题等。这些建议已经或正在进人转型国家的改革实践中。     

市场经济制度的层次性及改革次序

把市场经济看做是层次性的制度安排和把市场经济等同于一般均衡的价格机制,是马克思主义经济学与西方经济学市场经济理论认识上的根本差异。在此基础上形成了不同的经济转型模式。中国的“双主题阶段转换式”模式获得了成功,但俄罗斯一步到位的“休克疗法”转型模式则彻底失败了。市场经济制度层次性的认识,不但能够解释中国经济转型的顺利发展,而且提供了正确把握改革次序的理论基础。随着转型的不断深化,从市场经济制度层次性的角度能更好地把握中国改革的次序性选择和转型对策。     

转型发展中政府的角色定位及转换

中国经济在世纪之交的前后一个相当长的历史时期内,属于一种从传统集中型计划经济向社会主义市场经济过渡的制度转型经济。在这种经济的运行和发展中,政府的角色定位和职能转变始终具有原发性的决定意义。本拟在总结评述近20年改革与发展经验和有关理论研究成果的基础上,对转型发展中的政府角色定位和职能转变等问题给出一个简洁概括,以期对今后的改革与发展实践有指导意义。