强化检察法律监督

检察法律监督是指检察机关依据宪法和法律,为保障国家宪法和法律的统一、正确实施,保障公民的合法权益,而对国家机关、国家工作人员违反刑法的行为以及司法机关、行政执法机关的执法活动行使法律监督权的检察行为。加强检察机关的法律监督,对于健全社会主义法制,保障国家法律的统一正确实施,促进依法治国,具有重要意义。但是,由于主客观方面的原因,检察法律监督在我国仍是一个薄弱环节,亟需强化。     

基层检察官职业道德建设思考

中国宪法规定检察机关是法律监督机关，其职业素质和职业道德水平的高低直接影响检察机关额形象、法律监督的质量进而影响到社会的公平正义。近年来，各级检察机关特别是基层院开始注重检察职业道德建设，一定程度上提升了检察官的职业素养，但与建设法治国家及人民期望相比仍然有一定的差距。     

试论检察机关对公安机关侦查监督的完善

检察机关侦查监督的行使,在一定程度上纠正了公安侦查活动中的违法行为,规范了侦查程序的正常行使。但由于现行侦查监督机制存在的如立法不完善、制度设计存在缺陷等原因,制约了该机制功能的有效发挥。因此,有必要进一步完善现有侦查监督机制,通过明确检察机关对于批准逮捕案件引导侦查权;强化检察机关对公安机关立案及撤案活动的制约;扩大检察机关对公安机关强制性处分的审查决定权;完善检察机关对延长羁押期限的法律监督;明确检察机关在侦查监督纠错机制中的调查权、制裁权等措施,进一步规范公安侦查活动的正确行使。     

新形势下检察机关如何履行环保监督职责

近年来,国家大力实施可持续发展战略,生态环境建设和保护得到了空前的重视。但是,由人为因素诱发的灾害和生态环境问题尚未得到有效遏制,重大生态环境破坏事件时有发生,进一步加大生态环境保护力度,实现人与自然和谐共处,是建设美丽中国的必然选择。检察机关是我国的法律监督机关,在法律实施中充当着保护社会公共利益的角色,发挥检察监督职能,助力生态环境保护是其义不容辞的责任。     

检察监督中的法律制度研究

检察机关对刑讯逼供的检察监督是其公诉环节的重要职责,然而监督不力的问题尤为突出.因此,有必要完善对刑讯逼供的检察监督机制,使其更加明确、规范、科学.首先,要明确检察机关的监督机制对刑讯逼供的防范;其次,要规范现行检察机关对刑讯逼供的监督;再次,要实行科学的检察监督机制,以起到“兜底监督”的作用,从而杜绝刑讯逼供行为.     

检察工作要为经济发展营造良好环境

检察机关作为国家法律监督机关,在新的形势下,认真履行检察职能,要按照“三个代表”的要求,解放思想、与时俱进,紧紧围绕经济建设中心和改革发展稳定大局,努力为改革开放和经济发展创造公正高效的司法环境、稳定良好的治安环境、宽松和谐的发展环境,推进检察事业全面发展。     

试论检察机关如何在构建和谐社会中发挥作用

创造稳定的社会环境是党的十六届四中全会提出的目标,是新时期我们党从全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面出发而提出的一项重大任务。社会和谐的前提是法律制定和执行的和谐,检察机关作为国家法律监督机关,在构建和谐社会中使命光荣,责任重大,责无旁贷,必须在工作中积极努力,立足检察职能,结合地方实际,积极主动地为构建和谐社会开展工作。通过简述构筑社会主义和谐社会的重要性以及检察机关在这过程中所面临的挑战,提出发挥检察机关职能的相应对策。     

延伸控告申诉检察职能服务“四化两型”社会建设——以天心区人民检察院“两型”社会检察服务站等工作探索为视角

控中部门是检察机关履行法律监督职能的重要职能部门.在“四化两型”社会建设中,延伸控告申诉检察职能,有效维护公民权益,化解社会矛盾,成为基层检察机关必须积极探索的重大课题.本文以天心区院延伸控告申诉检察职能的工作探索为样本,分析了在宪法规定和政策要求下延伸控申工作职能的法理依据与法律价值,并就基层检察机关在服务“四化两型”社会建设中进一步延伸控告申诉职能,更好地化解矛盾、维护社会稳定进行了有关思考.     

加强民事行政检察

一 民事行政检察（以下简称民行检察）是法律赋予人民检察院的一项重要职责。随着市场经济的发育、社会经济活动的日趋频繁、民事行政诉讼活动的日益增多，民行检察对保证审判活动依法进行、提高民事审判质量、贯彻社会主义市场经济法制精神有着越来越重要的作用。 １、民行检察为市场经济发展提供内在动力。民行检察工作的开展，开辟了一条新的法律渠道，有助于及时有效地解决纠纷，化解各种矛盾，促进市场经济发展。 ２、民行检察为市场经济发展营造外部环境。首先，检察机关通过对民事审判和行政诉讼的法律监督，保证民事、行政法律在全…     

论检察官专业化之必要性

检察官专业化建设是司法改革的重要内容。检察官专业化建设是我国当下建设中国特色检察制度的必然要求,也是检察机关进行法律监督的内在要求,亦是检察职业属性的基本要求。加强检察官专业化建设,将有助于提高检察官履行检察职责的专业能力,充分发挥检察官在建设社会主义法治国家中的作用。     

检察工作应强化五种意识 实现五个转变

检察工作要服务大局,围绕中心开展法律监督活动;注重统筹兼顾,做到以事实为依据,以法律为准绳,以和谐为最高境界;强化协调整合,主动争取党委领导、人大监督、政府及政协等各部门支持;强化辩证统一,实现法律效果、政治效果与社会效果的统一：注重定纷止争,实现检察功能多样化。     

检察法律文书释法说理之浅见

检察法律文书释法说理是当前检察改革的一项重要举措,它充分反映了司法活动的规律和内在要求,是检察公开原则的具体体现,有利于保障当事人的知情权、提高检察人员的素质、规制检察权的行使。但由于该项机制实施时间不长,存在如说理不透彻、文书形式化、文书制作不标准等诸多问题。因此,要通过提高叙述式文书的比例、规范文书及说明文件的内容、增强检察人员说理主动性和自觉性等方式,来进一步完善该项机制。     

试论检察机关内部监督工作的完善

如何在新形势下规范执法行为,促进执法公正,服务经济更好更快发展,是检察机关面临的新的课题,同时也是进一步加强和改进检察工作的重要途径。在这一新形势下,探索内部监督的新手段和新方式,进一步完善内部监督机制,则是必然要求。对此,结合东宁院督察工作实践,就如何加强内部监督工作谈几点体会。     

对当前民事执行检察监督的思考

执行工作是人民法院工作的重要组成部分,也是当事人合法权益得以保护的最终体现。通过剖析检察机关对法院民事执行监督的现实需要和优越性、制约检察机关对法院民事执行监督的因素,并结合实际提出如何加强执行监督的建议和对策,以切实推动和加强检察机关对法院民事执行的监督。     

查办渎职侵权案件工作中遇到的问题与对策

渎职侵权检察是检察机关履行法律监督职责的重要组成部分。渎职侵权查办的对象是国家机关工作人员的渎职侵权犯罪案件。因此，加强渎职侵权办案工作，对于惩治渎职侵权犯罪，维护公民的人身权利和民主权利，树立检察机关的良好社会形象，有着十分重要的现实意义。     

检察权配置的合理构建与司法体制改革

检察权即法律监督权,是检察机关在国家政治体制和司法体制中所承担的特定职能和责任。目前,我国检察权的配置还存在较多的缺陷,如何完善检察权的合理配置,是当前司法改革和发展的重要课题。党的十七大提出了让＂让权力在阳光下运行＂的最新要求,这也对我们从事检察工作的同志提出了新的标准,其实也就是进一步明确了权力的透明度问题。因此,合理构建检察权配置,进行司法体制改革,让检察权更加公开、公正、透明成为必要。     

检察检务保障制度也应实行垂直管理

如今,中国行政体制改革在推行中央＂条条＂单位垂直管理的同时,也开始实行省级＂条条＂部门的垂直管理。检察院目前在人事任免和业务领导上已经实行了垂直管理,可关键的检务保障目前实行的仍是＂分级管理,分级负担＂原则。由于检察检务保障由地方制约,造成一系列不良后果,不利于检察事业的发展。检察机关比其他任何政府机关都应实行垂直管理,因此,切实加快实施检察机关垂直管理势在必行。     

论公诉中的量刑请求权

目前,我国司法实践中,刑事司法的不公多表现在量刑上,一些地方法院量刑畸轻畸重的现象比较突出,而且这种现象一旦发生,再行纠正比较困难。为解决这一问题,法律应明确规定检察机关的量刑请求权。目前,该项权利在实践中没有得到实体法与程序法的规制,多停留在制度设想上。为能够使量刑请求权具有操作可行性,有必要对该项权力实施的时间、方式以及程序做进一步研究,并协调好检察机关内外的各种关系。     

我国环境民事公益诉讼原告资格探究

随着社会工业经济的不断发展,环境污染不断加剧,这对民事环境公益诉讼是一个巨大的挑战。为此,但2012年新民诉法修改增加了环境公益诉讼的内容,但其中对诉讼主体只做出了泛泛的规定。逐步阐明"环境民事公益诉讼"之含义,并通过现行立法和司法实践阐释实践中民事环境公益诉讼主体的范围,分别从检察机关、公民、行政机关、其他组织4类主体进行深入理论探究,并对未来关于民事环境公益诉讼的立法做出合理性建议。     

未成年犯罪嫌疑人适用逮捕问题研究

未成年人犯罪已被全世界列为继吸毒贩毒和环境污染之后的第三大社会公害。从全国检察机关的统计数据看,未成年人犯罪案件的数量和比例呈逐年上升趋势,未成年人犯罪案件的不断增多已成为令人担忧的重大社会问题。青少年是祖国的未来,同时也是祖国的希望,因而很有必要对未成年人犯罪问题进行调查,探究其违法犯罪的原因,建立一套科学合理的刑事逮捕措施,以求帮助未成年犯罪人员矫正犯罪,重新改造自我。