科技投入与经济增长的模糊相似优先比研究——以云南省为例

以模糊相似优先比分析为基础,根据云南省1998～2003年的统计数据,分析了科技投入和国内生产总值(GDP)增长之间的关系,发现科技投入中科技经费的投入对经济增长的影响比科技人员对经济增长的影响要大;研发经费投入中试验发展和独立研究机构的研发经费投入与经济增长的相似性较高。最后,就如何更好地利用科技投资促进经济增长提出了对策建议。     

财政科技投入与经济增长的协整检验

基于1978-2009年财政科技投入与经济增长的统计数据进行协整检验,结果表明,财政科技投入与经济增长之间存在长期的均衡关系,同时在一定的滞后期,两者具有双向因果关系。国家应把科技进步作为推动经济增长的长期政策,通过制度性安排加大科技投入力度,确定合理的财政科技投入方式,优化科技投入的支出结构,提高科技资源的配置效率;积极探索建立多元化、多渠道、多层次的的研发投入体系;改革财政科技投入的运作机制,创新财政研发投入管理机制。     

美国国防研发投资:战略、特点与启示

美国领先的军事技术和先进的武器装备与其国防研发投资紧密相关。美国在战略上高度重视研发投资对保持军事优势的作用,能够着眼于长远响应军事需求的变化,坚持均衡发展与重点投入相结合,通过建立军民一体化的研发体制保证研发投资的高效率。美国国防研发投资规模在长期内逐步增长,但在短期内存在一定的周期性。与其它国家相比,美国国防研发投资占国防费的比例较高。美国把对空军的研发投资摆在优先位置,而国防部本部的研发投资也日趋重要。从结构上看,美国对国防科技基础和产品开发的投资比例相对比较稳定,大致维持在1∶4左右。最后,从美国国防研发投资的战略和特点中得出了4点主要启示。     

美国《2014年科学与工程指标》概论——知识技术密集型产业和研发投入

2014年2月,美国国家科学理事会发布了《2014年科学与工程指标》报告。该报告对近年来美国及其他国家和地区在科学、工程和技术、教育及经济领域的发展态势进行了定量分析。报告《概论》对有关内容进行了总汇,综合分析了国际社会与美国科技领域的发展情况。涉及知识技术密集型产业和研发投入的数据显示:2012年,全球知识技术密集型产业占GDP的比重为27%,美国达到40%;2011年,美国研发投入达4 291亿美元,居全球第一,中国投入2 082亿美元,居全球第二;1991—2011年间,中国的研发强度从约0.5%增至1.84%,韩国更是从约1.8%增至4.03%,美国从约2.7%增至2.85%。数据说明:知识密集型产业在科技活动中的分量很重;尽管美国的研发强度增长缓慢,但从研发投入看,美国仍是世界科技发展的火车头。     

北京市研发投入与经济增长的关联实证分析

一、引言随着中国经济增长方式从粗放向集约的转化,研发及其对经济增长的贡献日益受到国内学者的关注。朱春奎根据时间序列动态均衡关系分析方法,对上海研发投入与经济增长之间的关系进行实证研究。葛素群对安徽研发活动对工业产出增长贡献度进行了测算,运用索罗的余值法测算技术进步的增长速度。张天教通过对湖南研发活动与产业发展的关联研究得出,产业实力与研发活动投入规模正相关,研发活动投入的增加有利于增强产业整体实力。在这些学者对不同地区研发活动对经济增长的作用进行了实证分析的同时,一些学者还深入分析了不同研发主体的研发…     

我国科技投入与经济增长的T型关联度分析

根据我国2000-2007年间的统计数据,对科技投入与经济增长间的T型关联度进行了计算和分析。研究结果表明:R&D经费投入、技术引进和科技人员投入与经济增长均有正关联关系;R&D经费投入对经济增长的影响最显著,其中企业R&D经费投入作用最明显,而独立的研究和开发机构R&D经费投入作用最弱。说明企业已经成为我国科技创新的主体,研发机构在促进科技进步方面还有待加强。科技人员投入的影响不显著,技术引进的影响很弱,还需采取措施加强这两方面对我国经济增长的促进作用。     

中国经济增长与科技投入的关系

本文以1953-2002年间经济增长和科技投入的数据为基础，分析了科技投入对中国经济增长的贡献率，表明科技投入与我国经济增长之间存在单向的因果关系，在一定程度上促进了我国经济的增长；科技投入对经济增长的贡献率约为17．5％。     

美国创新型国家的基本特征和主要优势

根据2004年国际货币基金组织统计,全球G D P40.11万亿美元当中,美国约占11.75万亿美元,相当于全球总量的近30%,比排在其后四国(日本、德国、英国、法国)的总和(11.41万亿美元)还要多。美国作为世界头号经济强国,其具有创新性的研发及其以技术创新为先导的产业发展对经济的带动起到了至关重要的作用。据O ECD专家统计,美国1929—1941年,美国科技进步对经济增长的贡献率仅为33.8%;而20世纪80年代以来,其科技贡献率则高达80%。这主要和美国研发投入大幅度增加有密切关系。根据2004年美国科学与工程指标,1953年,全美研发投入占其当年G D P总…     

美国研发资金投入历史及对中国的启示

考察了美国研发资金投入的历史过程；认为该过程可以分为民间分散投入时期、政府投入快速增加时期、确立国家对科技的全面支持时期、冷战后时代4个阶段；分析了美国研发投入的特点；同时。借鉴美国研发投入的经验提出对中国研发投入的启示。     

财政科技投入对三次产业发展的实证研究--以江苏省为例

当前我国处于产业结构升级的关键时期,通过分析2001-2010年江苏省财政科技投入对各产业经济增长的变化趋势,利用单位根检验、协整检验、Granger因果检验分析了江苏省财政科技投入与各产业经济增长的长期均衡关系与动态关系,结果表明：江苏省财政科技投入与各产业经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,财政科技投入对二三产业经济增长有显著的促进作用,财政科技投入增长1%,第一产业将增长0.4294%,第二产业将增长0.7147%,第三产业将增长0.7699。最后提出了相应的政策建议。     

东北老工业基地经济增长对科技投入影响的计量分析

选择部分宏观经济指标和科技投入指标,对1991～2003年间东北地区经济增长与科技投入变化的相关性进行了初步分析,并通过经济增长与科技投入相关性模型的建立,对东北地区未来科技投入的趋势做出判断,在实证分析的基础上,提出东北老工业基地优化科技投入的具体对策建议.     

江西省科技投入对经济增长贡献的定量分析

本文以江西省1997-2007年的国内生产总值为被解释变量,资本投入、劳动投入、科技投入、科技进步的时间序列为解释变量建立C-D经济增长的计量模型,分析科技投入的经济增长贡献率。分析结果显示:(1)从1997年到2007年,江西科技投入对经济增长是有影响的;(2)在此期间,科技投入的经济增长贡献率大约是0.1243(或者0.1393:这是考虑了科技投入的累积效应和滞后效应的贡献率)。说明,科技投入能够促进经济增长,但是其的贡献率不显著;(3)通过考虑累积效应和滞后效应之后,可以得知,要促进经济增长,不仅关注科技投入的总量,更应该重视科技投入的结构。     

财政科技投入与经济增长的动态均衡关系研究

本文利用我国1991—2010年的经济区域时间序列数据,实证分析了经济增长和财政科技投入之间的关系。其结果表明,财政科技投入对经济增长的短期弹性为0.179,长期弹性为0.327;财政科技投入是经济增长的格兰杰原因;短期内,经济增长对财政科技投入冲击的响应处于较低的水平,但从长期看,这种冲击处于上升的趋势并最后趋于平稳。这一结论的政策含义在于,通过提高财政科技投入的效率,能够有效推动经济内生集约增长,实现经济结构战略性调整。     

财政科技投入对三次产业发展的实证研究——以江苏省为例

当前我国处于产业结构升级的关键时期,通过分析2001—2010年江苏省财政科技投入对各产业经济增长的变化趋势,利用单位根检验、协整检验、Granger因果检验分析了江苏省财政科技投入与各产业经济增长的长期均衡关系与动态关系,结果表明：江苏省财政科技投入与备产业经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,财政科技投入对二三产业经济增长有显著的促进作用,财政科技投入增长1％,第一产业将增长0．4294％,第二产业将增长O．7147％,第三产业将增长0．7699。最后提出了相应的政策建议。     

美国农业研究现状及发展方向

美国强大的农业实力得益于其长期以来对农业研发的支持。长期以来，美国已建立了多渠道的农业研发投入体系和多主体的农业研发执行体系。通过分析、探讨目前美国的农业研究状况，发现其也存在一些问题，如，农业研发投入长期停滞不前，竞争性研发资金比例过小，农业与其他领域的结合不够紧密等；但从发展方向看，美国农业研发投入有望增长，竞争性研发经费的比例也有望增加，这将进一步提升美国农业研究在全球的领先地位。     

地方财政科技投入与经济增长的灰色关联分析——基于江苏、浙江、广东的比较

文章选取了2000—2010年江苏与浙江、广东省地方财政科技投入作为科技投入指标、以国内生产总值为衡量经济增长的指标,通过灰色关联度分析了江苏、浙江、广东省财政科技投入情况以及与经济增长的关系。研究结果表明,财政科技投入与经济增长有着密切的关系,但是江苏省财政科技投入与经济增长的关联度要低于浙江和广东省的水平。     

国内研发投入与经济增长的关系分析

财政政策对国家经济增长起到重要作用，随着内生经济增长理论的发展，科技进步对经济增长影响越来越受到重视，国家通过对研发的投入来促进技术进步，从而影响经济增长。本文用计量经济学方法对政府支出中的政府对国内研发的投入与经济增长的关系进行了协整关系检验、VAR模型分析及Granger因果检验，得出了二者之间关系的一些结论，并提出了相关的建议。     

美国研发投人预测和热点技术

今年年初,各行各业都在盘点收益。在科学技术发展方面,美国各大媒体也在分析预测未来科技发展和热点技术走向。本文综合美国主要研究机构和相关媒体的报道,简要介绍和分析了2005年美国研发(R&D)经费增长和热点技术发展情况。2005年R&D投入走向1.2005年R&D投入预期将增长3.6%     

科技投入与产业经济增长——基于灰色综合关联的实证研究

基于2001-2008年广西科技投入和产业发展的统计数据,应用灰色综合关联模型对广西科技投入与产业经济增长的关联性进行了实证分析。分析结果表明：（1）科技投入对广西产业经济增长具有较强的推动作用,但不同的科技投入对产业经济增长的推动程度并不相同;（2）科技人员投入对总体经济增长和第一产业经济增长的影响明显大于科技资金投入的影响;（3）科技投入对第一产业增长的影响大于对总体经济增长的影响;（4）科技资金投入对第二和第三产业经济增长的影响均大于对第一产业经济增长的影响,而科技人员（包括科学家与工程师）投入对第一和第二产业经济增长的影响大于对第三产业经济增长的影响;（5）科技活动经费支出总额是影响第二产业经济增长的最核心科技投入要素;（6）来自金融贷款的科技活动经费支出和科技活动经费支出总额是影响第三产业经济增长的两个关键科技投入要素。     

中国政府科技投入变化态势及与经济增长的关系

全面剖析了1953—2014年中国政府科技投入的规模和强度的变化态势,系统分析了政府科技投入与经济增长的弹性系数的变化情况。通过回归分析和协整检验,分析了1953—2014年中国政府的科技投入与经济增长的相关性。结果表明:1953—2014年中国政府科技投入的规模和强度不断加大,政府科技投入对经济增长的平均贡献率达到13.2%;政府科技投入与GDP增长之间存在较强的正相关关系和长期动态均衡关系。指出:为实施创新驱动发展战略、实现建设创新型国家的宏伟目标,应稳定增加政府科技投入、优化科技投入结构、完善和创新科技投入管理体制机制。