FDI在中国西部地区的区位选择:1998-2011

外商直接投资(FDI)在我国经济发展过程中发挥了举足轻重的作用,是经济增长的重要动力。FDI不仅在我国东、中、西部地区表现为"东高西低"的区位分布与竞争不平衡特征,在特定的西部地区内部也表现为激烈的竞争与区位分布不平衡。进一步,本文采用西部地区11省份1998-2011年相关数据,实证分析西部地区FDI的区位选择因素,研究结果显示,地区规模经济、对外开放政策、市场化、外资集聚对外商直接投资的区位选择的影响具有显著的正影响,较高的劳动力成本对外商直接投资的区位选择具有显著的抑制作用;而城镇化水平、基础设施变量和西部大开发政策对西部地区吸引外资虽然具有积极影响,但在统计上并不显著。上述结论对当前和未来西部地区引资政策的制定和调整具有重要的含义。     

FDI外溢效应的区域差异性与经济增长——基于门槛效应的实证研究

本文利用我国省级面板数据对FDI外溢效应的区域差异性进行实证研究.结果发现:在2000-2012年期间,东部地区受来自于FDI外溢效应对经济增长的正向影响,在总体上大于中部和西部地区,不过东部地区从FDI上获得的经济增长动力正在慢慢衰减;中部地区而言,FDI外溢效应虽然在促进工业经济增长方面功不可没,但是对中部各个经济体的经济增长有一定的抑制效应;西部地区由于区位劣势、产业结构有待优化、基础设施不完善等因素的影响,FDI外溢效应的发挥程度相对较低.     

差异性货币政策对区域经济增长影响——来自西部的实证分析

我国全国统一的货币政策的组织和实施,一方面对于实现金融资本配置,协调区域经济增长,建构可持续发展环境具有重要的作用,但另一方面统一的货币政策实施却成为导致中西部地区经济增长差距的重要因素之一。如何在统一货币政策框架下,根据区域经济发展对金融资源的需求现状,实施差异性货币政策,纠正金融创新实践对西部地区经济增长冲击和影响,组建和完善适应西部地区经济增长发展需要的灵活性货币政策体系,对于促进中西部区域经济增长具有理论价值和实践意义。文章从陕西省近几年实施差异化货币政策工具应用现状出发,实证的分析了差异化货币政策对区域产业发展的贡献和影响。结论表明,统一货币政策框架下,根据区域产业发展状况有效利用差异化货币政策有利于产业结构的调整,作用是比较明显的,但还存在一些政策细节性问题有待深化改革。     

环境规制、FDI对我国区域经济增长的影响——基于“两控区”政策的实证分析

近年来,环境保护与经济增长之间的平衡关系已成为亟须解决的焦点问题。文章基于"两控区"政策,以1995—2010年中国287个地级以上城市为研究样本,运用双重差分模型来分析环境规制对区域经济的影响效应,并在此模型中加入外商直接投资(FDI)相关指标,分析环境规制和FDI对我国区域经济增长的影响。结果显示:"两控区"政策对我国区域经济增长有显著的促进作用,此作用主要表现为"两控区"政策对我国区域经济的影响效应是由东部地区向中部地区逐渐减弱,对西部地区有抑制作用;FDI对我国区域经济增长也有显著的积极影响,此作用由东部地区向西部地区逐渐减弱。这表明在"两控区"政策的实施下,加强环境规制和外商直接投资力度有利于促进区域经济的发展,从而实现环境规制、FDI和经济增长的多赢局面。     

地区产业结构差异对经济增长影响机制

本文选取山东省17个地区2001~2006年的面板数据,按东部、中部和西部的区域划分方法,研究了地区产业结构差异对山东省各地区经济增长的影响。结果表明:地区产业结构的调整不能通过简单降低或提高某产业的比重进行,而应保证资源向地区生产率高的产业流动。关键是使产业的区域分布有利于发挥该区域生产要素和自然资源的禀赋优势,实现资源的合理和有效配置。     

地区产业结构差异对经济增长影响机审

本文选取山东省17个地区2001-2006年的面板数据,按东部、中部和西部的区域划分方法,研究了地区产业结构差异对山东省各地区经济增长的影响。结果表明：地区产业结构的调整不能通过简单降低或提高某产业的比重进行,而应保证资源向地区生产率高的产业流动。关键是使产业的区域分布有利于发挥该区域生产要素和自然资源的禀赋优势,实现资源的合理和有效配置。     

FDI、环境规制与产业结构优化——基于空间计量模型的实证

本文利用空间计量模型实证检验了我国FDI和环境规制对产业结构优化的作用,研究发现:FDI和环境规制均显著促进了我国产业结构优化升级;环境规制对产业结构调整具有倒逼效应,对FDI促进产业结构优化升级具有正向引导作用.同时,区域产业结构和环境规制存在空间外部性,影响周边区域产业结构布局和调整.上述结论有着重要的政策含义,即我国在经济转型升级进程中,在借助环境规制引导FDI促进区域产业结构优化的同时,应进一步深化区域间环境规制的协调与合作,形成共赢的合理化产业结构空间格局.     

西部民族地区产业结构调整对策与方向研究

经济发展需要产业结构的调整,良好的产业结构是经济增长和经济可持续发展的必要条件。本文探讨了在实施西部大开发过程中西部民族地区进行产业结构调整的方向和策略,并根据相关经济理论和民族地区的资源及区位优势,进一步研究了在培育主导产业、延伸产业链以及发展特色经济等几个方面的产业结构调整内容。     

基于偏离-份额分析法的中部地区产业结构研究

目前,中部地区经济呈现发展水平低于东部、发展速度低于西部的"塌陷"危机.笔者运用偏离-份额法及其空间与时间拓展模型对中部地区产业结构进行实证研究.研究结果表明,中部地区面临产业升级压力,区域协调能力有待加强,产业结构演进需要政策的强力引导.据此,笔者认为,"十二五"时期,中部地区应制定符合产业结构演变规律的引导政策,加大产业结构调整力度,加强区域经济发展载体建设,推动区域联动协调发展.     

论中国三大区域产业结构的差异

中国地区产业结构的变动或升级,是改革以来推动全国经济增长的内在因素。由于资源禀赋条件和产业政策的影响,中国东、中、西部地区的产业结构在水平、效益、产业构成和工业布局等方面出现明显的差异。这些差异可以解释区域经济差距形成的主要原因,同时也提出了协调区域产业布局、协调地区产业结构和宏观产业结构关系的重要课题。一方面要通过市场机制和产业转移来调整地区产业结构;另一方面要对中央与地方关系进行调整。     

西部大开发以来我国西部外商投资的区位分布及绩效分析

本文重点对西部大开发以来外商在西部地区的投资变化趋势、投资区位以及FDI和GDP、FDI和三次产业等的关系,进行了实证分析。认为:FDI的流入对西部地区经济增长的影响正逐步加深,但也存在问题,西部省份在未来引进外资方面应采取相应的对策。     

中国外商直接投资政策的调整研究——基于资本异质性的引致效应

中国的政策制定不应简单地立足于FDI对中国经济的单向影响,还要兼顾国内投资对FDI的引致效应.中国与其过度依赖FDI,不如把政策重心转向增加有效投资需求上来,实现国内储蓄有效地向投资转化.中国除了对某些亟需的科技技术和管理制度所依附的FDI实行特别的优惠政策外,应紧缩甚至取消针对一般FDI的优惠幅度.此外,中国必须调整现有的区域和产业投资政策,加大对中西部地区、基础产业和高新技术产业的投资力度,引导FDI流入上述领域,从而缓解区域和产业发展的不平衡压力.     

加强整体规划,促进农村区域经济协调发展

1.要根据各自不同的客观情况制定各区域经济发展战略。农村区域经济发展的目标最终要实现各区域经济的协调发展。本着这一原则,东部地区在继续发挥区位优势的前提下,要进一步推进制度与技术双重创新,特别是要发挥原始性科技创新的优势,形成以高新技术产业和现代服务业为主导的地区产业结构。中部地区要利用我国的优质农产品生产基地和重要的能源、原材料供应基地的优势,以及承东启西的区位优势和较为重要的重工业生产基地优势,在我国工业化发展的进程中扮演一个重要的角色。西部地区要充分利用资源特色鲜明的优势,建立全方位的能源经济体系,…     

立足实际 发挥优势 积极推进西部地区经济发展

加快西部地区经济发展对构建社会主义和谐社会意义重大。加快西部地区经济发展，应立足西部实际，发挥西部区位优势，实施增长极开发战略，大力发展乡镇企业和非公有制经济，调整产业结构，协调区域产业结构间关系，促使产业结构合理化。     

企业所得税改革对外商直接投资区位选择的影响——来自地级城市的经验数据

制度是有效引导外商直接投资区位选择的重要影响因素。运用2004-2008年288个地级城市的新进FDI,我们检验了企业所得税税法改革对FDI在我国各城市区位分布的影响。研究发现:在其他条件不变的情况下,与税率下降城市相比,税率提高地区税改后流入的FDI增量有显著减少;通过比较东、中、西部区域内部各城市发现,中部地区上述所得税政策效果显著,而东部和西部地区则不显著。所得税优惠减少程度越大的城市,FDI增量减少程度越大;中部和西部地区所得税优惠程度的减少引起FDI增量减少显著,而东部不显著。结论支持了国际生产折衷理论和税收信号传递理论,所得税作为一种信号传递影响着FDI投资地点的选择,2008年企业所得税改革缩小了中西部区域内各城市间FDI投入差距。     

为什么FDI没有西进——从产业层面分析

难以吸引外资是西部地区面临的一个难题,近年来东西部地区引进外资差距持续扩大,表明仅从传统的区位因素难以解释FDI为什么没有西进.本文试图从产业层面解释FDI为什么不西进,从产业级差、产业结构和产业配套能力三个方面对西部地区与东部地区的产业差异进行了研究,并分析了这三个方面的差异对西部地区引进FDI的影响,结果表明产业层面的因素是造成西部地区引进FDI困境的重要原因.     

西部地区产业结构调整存在的问题及对策

当前,西部地区产业结构不合理造成产能过剩和供需错配、产业结构调整中创新驱动不足及产业结构调整软环境建设滞后等一系列问题。进一步优化西部地区产业结构,要充分发挥市场的决定性作用,政府应在化解过剩产能、促进产业升级和发展新兴产业、高技术产业方面发挥引导作用。     

FDI对湖南产业结构影响研究

外商直接投资(FDI)在湖南发展相当迅速,对湖南经济产生了深远的影响。FDI在产业结构上的分布特点和趋势对湖南产业结构的偏差产生了一定的影响。通过理论分析和实证分析发现FDI在产业结构上的偏差与我省产业结构的偏差有一定的关联性。这种关联性使我们在进行产业结构调整时必须考虑FDI的产业倾向。因此,我省产业政策引导不仅要积极的承接FDI的产业梯度转移,更要有选择地利用FDI来优化和提升自己的产业结构。     

服务业FDI、产业共同集聚与地区生产率

本文将新增长理论与新经济地理理论相结合,把服务业FDI、产业共同集聚与地区生产率纳入到统一分析框架中进行系统研究。利用2003-2012年欧盟外商投资微观调查数据,实证检验了以吸引服务业FDI为主要手段的外向型产业结构调整方式、以产业共同集聚为主要方式的内源性产业结构调整对地区生产率以及细分行业和地区的异质性影响。研究结果表明:整体来看,服务业FDI对地区生产率具有正向促进作用,而产业共同集聚对于地区生产率没有显著影响;细分行业来看,服务业FDI对于服务业和制造业生产率均具有显著的正向影响,产业共同集聚对于服务业生产率具有促进作用,而对制造业生产率具有抑制性;分地区来看,服务业FDI对于东部和西部地区生产率均具正向影响,产业共同集聚仅对东部地区生产率具有溢出效应,对中西部地区的影响不显著。     

滨海新区与京冀产业结构的比较及未来调整

本文运用相似系数、区位商对天津滨海新区、北京与河北的产业相似程度、专业化程度和优势产业进行了比较,运用投入产出弹性模型,对滨海新区、北京和河北的经济增长方式进行了回归分析.结合各地区的区位优势与资源要素禀赋,实行跨行业的区域产业合作,实现区域内各产业结构的协调发展,是未来天津滨海新区、北京与河北产业结构调整的政策选择.