"言"、"行"、人民币实际汇率制度弹性与宏观经济绩效

本文利用外汇市场压力方法建立并经验地估计了人民币实际汇率制度弹性.在此基础上,考察了中国货币当局在人民币汇率制度安排上的言行一致性问题和不同的实际汇率制度安排下的中国宏观经济绩效.研究发现:一是"害怕浮动"在为中国提供货币政策纪律的同时,也赋予了货币当局采用扩张性货币政策促进产出增长的能力;二是人民币实际的汇率制度安排越具有弹性,就越易导致较高的通货膨胀,反之亦然;三是无论中国名义上宣称了什么类型的汇率制度,实际的人民币汇率制度越具有弹性,就越不利于中国实际产出的增长.反之亦然.在此基础上,结合汇率制度名义和实际分类法的思想,本文认为,在当前人民币名义上宣称有管理的浮动汇率制度这个既定前提下,人民币实际的汇率制度表现为"害怕浮动"的特征不仅是合理的政策选择,而且也是有利于中国的福利增进的.     

人民币"入篮"背景下浅析企业汇率风险规避策略

2016年10月1日我国人民币正式加入SDR货币篮子,初始权重为10.92%,紧随美元、欧元成为第三大储备货币."入篮"意味着我国人民币开始享有国际储备货币地位,同时也是倒逼国内汇率改制,逐步取消资本管制,开放资本账户,推动人民币国际化进程.在整个过程中,跨境资本流动所引起的人民币汇率波动,将加大我国相关企业的汇率风险压力.本文以人民币"入篮"后为背景,浅析我国企业在人民币国际化过程中,面对汇率波动风险而采取的对冲策略.     

"2015.08.11汇改"背景下人民币汇率短期预测及波动性的实证分析

为研究"8.11汇改"是如何影响人民币汇率变动的,本文使用2014年6月至2017年5月的美元兑人民币汇率中间价的日高频数据,通过尝试性建模,选定最优模型EGARCH(1,1)模型对美元兑人民币汇率进行了短期预测及实证分析,并分析了汇率收益率波动的特征,发现样本汇率波动具有聚集性和杠杆效应.并结合中国经济现状对人民币汇率制度调整给出建议,政府应密切观察市场的真实变化,以采取适当措施应对汇率风险.     

人民币升值压力的"虚与实"

本文从中国经济实际竞争力"虚实转换"的视角考察了"双顺差"造成的人民币升值压力的"虚"与"实".我国的对外开放政策、国内体制改革和汇率形成机制改革都应以增进我国经济可持续发展的实际竞争力为目标.基于我国当前的非均衡经济发展特征,有管理的渐进汇率升值是平稳推进我国中短期开放政策调整与中长期国内经济金融体制改革的战略性选择.     

"三元悖论"理论对我国汇率政策的启示

本文通过对"三元悖论"理论发展的简要阐述,总结了资本流动性、货币政策有效性和汇率制度安排的政策选择空间,并立足我国现阶段的具体情况,笔者认为以汇率目标区制为代表的中间汇率制安排为我国的选择方向.     

"T"形账户在调整外币汇兑损益核算中的应用

外币会计随着对外经济的发展,日益显示出其不可或缺的重要作用.由于存在汇率的变动,期末调整外币汇兑损益是个很复杂的问题,但利用"T"形账户会很简便地进行调整,本文主要说明"T"形账户在外币账户期末调整时是如何应用的.     

中国国际收支"双顺差"的原因分析及解决对策

从1994年汇率并轨以来,除个别年份以外,中国保持了经常项目,资本和金融项目的"双顺差"格局.特别是进入新世纪以来,双顺差呈现进一步扩大的趋势.本文从国际和国内两个方面阐述了双顺差的由来,并针对存在的问题提出了相应的建议.     

新兴市场经济体汇率制度选择的趋势与启示

新兴市场经济体是受经济和金融全球化影响最为突出的一个群体.在汇率制度选择上,该群体的汇率制度调整频繁,表现出明显的不稳定性.但是由于各新兴市场经济体的情况复杂多样,该群体未来的汇率制度选择仍将以"中间汇率制度"为主.其他新兴市场经济体的经验可以为人民币汇率制度改革提供参考,人民币汇率制度改革应该是一个渐进的、逐渐增加弹性的过程,从现有制度的退出也应该主动、有序.     

与汇率相系的利益

1979年,在布雷顿森林体系崩溃几年之后,欧洲经济共同体制订了11种贷币之间的"中央汇率"和上下2.25%的浮动范围.这种汇率制度被形象地称为"蛇洞制".按照约定,如果某种货币的汇率超出这个范围,各国中央银行将采取一致行动干预金融市场,让汇率恢复到规定的范围内.     

我国利率-汇率联动协调机制研究——基于"汇率超调模型"视角的实证分析

本文从汇率超调理论模型出发分析利率和汇率的相互作用,然后对汇率超调理论进行实证检验并分析我国利率汇率协调机制的实际运行状况,最后提出增强我国利率-汇率联动协调机制、实现内外经济均衡的政策建议.     

我国积极财政政策"紧缩效应"的形成机制及其检验

积极财政政策的扩张性效果依赖经济周期的阶段性,积极财政政策也有可能通过货币需求的利率渠道和汇率渠道等,产生对于实际产出的紧缩影响.本文利用误差修正模型和时变参数模型,通过估计货币需求相对于实际产出的弹性系数,发现我国的财政政策仅在1996年前体现出显著的"紧缩效应",而在1996年后"紧缩效应"逐渐减弱和消失,这说明在我国宏观经济调控中,积极财政政策和稳健货币政策的组合方式和期限结构发挥了比较稳定的政策效果.     

从"赶超"到"又好又快发展"

2006年11月30日,胡锦涛在中共中央政治局会议上,提出了要努力实现国民经济又好又快发展的构想.其后,在中共的十七大报告中,又将这一构想上升到夺取全面建设小康社会新胜利的战略高度;报告同时认为,要实现"又好又快"发展,关键在于转变经济发展方式.     

货币投机中的稳定汇率承诺与政府救助——基于序贯博弈模型的多重均衡分析与模拟

中国目前的稳定汇率政策是对金融危机前的稳定汇率承诺的兑现,它可以有效稳定市场汇率预期,抵制随时可能到来的货币投机行为.本文在Mundaca模型的基础上构建一个具有稳定汇率承诺特征的序贯博弈模型,通过博弈均衡理论与数值模拟相结合的方法,分析货币投机冲击下的政府救助和汇率承诺的作用机制,提出一种结合政府事前汇率承诺的政府救助机制,详细分析"自实现"的稳定汇率承诺的作用机理,进而提出政策建议.     

未雨绸缪还是杞人忧天——评“汇率浮动恐惧症”

面对金融国际化,新兴市场国应更重视汇率问题.引导新兴市场国的汇率政策选择的理论,如著名的"中间空洞理论"现在遇到越来越多的挑战,因为不少实证研究表明新兴市场国表现出"汇率浮动恐惧症".结合汇率不完全传递率的实证分析以及对贬值紧缩效应等的分析,新兴市场的"汇率浮动恐惧症"是合情但并非合理的表现,新兴市场国家事实上可以享用汇率浮动的好处,无需将自己陷入对浮动的恐惧当中,这样新兴市场国的汇率政策及汇率选择有了更大自由空间.     

人民币资本账户审慎开放的原则和对策

近日发布的央行课题组报告认为,我国加快推进资本账户开放的条件基本成熟.报告的方向性无疑是正确的,"三步走"的开放路径也是相对合理的,但该报告对我国资本账户开放所具备的条件估计过于乐观,对如何创造条件,积极稳妥审慎推进资本项目开发的对策论述尚不充分.从国际经验来看,一国欲想全面开放资本账户,必须预先审视自身真实的经济金融现状,以及利率、汇率等政策的匹配度,缺之补之、过之收之,起码应进入一个相对均衡的状态,而不是如该报告急切所言"若要等待利率市场化、汇率自由化或者人民币国际化条件完全成熟,资本账户开放可能永远也找不到合适的时机".     

对"超调模型"的重新表述

本文尝试弥补汇率理论中一个重要模型--"超调模型"的一些不足.通过对该模型的一个核心假设条件进行等价变形,本文得出了各个经济变量变化率之间的关系式;然后引入了一种新的货币需求函数形式,对该模型进行了重新推导和说明,使其形式上更加简化,含义上更加明确,从而为该模型的理解和应用提供了新的思路.     

在人民币升值背景下的资本项目可兑换问题研究

2008年3月19号央行在发布的<2007年国际金融市场报告>中首次提出,下一阶段,中国将"以放松资本项目交易限制、引入和培育资本市场工具为主线,在风险可控的前提下,依照循序渐进、统筹规划、先易后难、留有余地的原则,分阶段、有选择地放宽资本项目交易限制,逐步实现人民币资本项目可兑换."自2005年汇改以来,人民币对美元的汇率一直沿着升值的轨迹运转,2008年以来升值步伐明显加快.2008年4月10日,人民币对美元汇率中间价首度"破7",以6.9902改写了自汇改以来的新高纪录.在全球关注的目光中,人民币汇率开启了"6时代"的大门.     

突发事件对中国股市的影响——以"9.11"事件为例

一、引言 "9.11"事件对美国乃至世界经济造成了重要影响,从短期看,"9.11"事件使已经疲软不振的美国经济陷入衰退,对增长乏力的世界经济造成了冲击,它对美国经济的影响通过贸易、资本流动和汇率、国际市场价格以及金融市场传染等渠道波及全球,影响全球经济发展.     

“汇改”后人民币汇率制度分析

自2005年7月21日人民币汇率形成机制进行重大改革以来,人民币对美元的基准汇率一直处于单边升值的态势.从宏观经济特征和模型实证分析中可以得出,虽然"汇改"后人民币货币篮子发挥了一定的作用,人民币汇率的灵活性在逐渐增强,但主要还是参考美元汇率来进行调节,属于"软钉住美元的汇率制度".     

对"人民币升值"问题的考察

当前,要求人民币汇率升值的国际呼声甚高:日本政府长期以来在各种场合不厌其烦地竭力督促中国政府对人民币汇率重新估值;美国财政部长约翰·斯诺2003年6月表示支持中国人民币汇率升值;国际货币基金组织也建议中国政府考虑允许人民币的管理浮动制更加灵活。这表明,人民币汇率问题已成为当前及未来一段时期影响我国经济发展与国际关系的重要问题,如果不从根本上解决人民币汇率制度的安排问题,消除持续不断的升值预期,人民币升值压力将挥之不去,继续下去会成为国际投机、炒作的对象,进而在一定程度上干扰我国货币政策的实施。笔者认为汇率作为…