中国社会主义市场经济理论新探:来源与发展

马克思有没有关于未来新社会的商品经济和市场经济思想，或者中国社会主义初级阶段市场经济理论是否渊源于马克思，这是一个有争议的问题。如果从整体、总和、内在联系和发展观上把握马克思的学说，无疑可以得出肯定的答案。同时，西方学者的有关理论如西方兼容理论、市场社会主义和经济全球化理论，则构成了中国社会主义市场经济理论的补充性来源。毛泽东、邓小平和第三代领导集体的理论和实践，创造、丰富和深化了这一理论。     

浅析经济法责任的独立性

经济法责任的独立性问题一直以来是理论界讨论的热点，而这么多年过去了，关于这个问题依旧没有一个统一的回答。有的学者认为，经济没有自己独立的责任，它所确定的责任只不过是其它部门法责任的援用；有的学者却认为，经济法有自己独立的责任，这些责任形成了一个完整的、不同于其它部门法的责任体系。     

劳动力商品概念的内涵与外延──认识与实践

劳动力商品概念的内涵与外延──认识与实践河北经贸大学教授董全海经济理论界关于社会主义市场经济下劳动力是否商品的争议至今没有定论。从形式逻辑和认识论两个角度考察劳动力商品概念，可以获得一些新的认识。一、劳动力商品概念的内涵市场经济中存在的商品有产品商品...     

马克思主义两点论和重点论的辩证统一

邓小平理论博大精深,处处闪耀着辩证法的光辉.其中,“讲两句话”的思想构成了新时期“最完整深刻而无片面性弊病的关于发展的学说”.“讲两句话”的思想是与马克思主义矛盾学说一脉相承的普遍真理.列宁把对立统一规律归结为统一物之分为两部分以及对它的矛盾着的部分的认识,是辩证法的实质.毛泽东用“一分为二”的提法,对对立统一规律作了通俗表述.邓小平“讲两句话”思想,是马克思主义唯物辩证法创造性的运用和发展.坚持“讲两句话”,是建设有中国特色社会主义的现实需要.首先,“讲两句话”思想体现了社会主义的本质和特征.社会主义从本质上要求我国经济、政治、文化几个方面都得到协调发展.党的基本路线要求我们搞社会主义     

关于股份制作用的述评

<正> 关于股份制在我国经济生活中的作用问题,有两种截然下同的意见.一种意见认为,股份制属于经济管理方面的范畴,因此它同自然科学一样,没有国界,没有阶级性,完全可以作为社会主义公有制存在的新形式,是国有企业的改革方向.由此得出结论:我国不是要不要搞股份制的问题,而是怎样搞和发展股份制的问题.也有少数反对者认为,实现股份制并不是我国经济发展和经济改革的客观需要,在社会主义制度下并不存在实行股份制的客观必然性.两者争议的焦点主要集中在以下几个方面:     

论马恩著作中“共产主义”和“社会主义”概念的使用——兼与赵家祥、成保良同志商榷

本文根据马克思主义经典著作的有关论述 ,对赵家祥和成保良同志有关马克思主义经典作家对“共产主义”和“社会主义”概念的使用的观点提出了不同看法。成保良同志虽然在一些问题上不同意赵家祥同志的观点 ,但是他们二人都认为 ,在马克思恩格斯的著作中 ,“共产主义”和“社会主义“都是用来指称未来社会的用语 ,在内涵上并没有差别。他们都认为 ,在马克思主义思想史上 ,是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为‘社会主义社会’和‘共产主义社会’的。但是实际上 ,马恩所说的“社会主义”和“共产主义”在概念上一直是有区分的 ,而第一个提出社会主义社会是共产主义社会第一阶段说法的也不是列宁 ,恩格斯早就在这个意义上使用“社会主义社会”一词了。     

论共产主义、社会主义用语含义的演变和发展

本文以马克思主义文献为依据,阐述了共产主义和社会主义用语的起源、演变和发展。在马克思恩格斯的著作中,作为学说、理论,科学共产主义和科学社会主义是同一学说;作为工人运动、革命事业,共产主义运动和社会主义运动是一致的;作为未来社会的名称,共产主义社会和社会主义社会是指同一个社会,它们在内涵上并没有差别,也不是两个不同发展阶段的名称。在马克思主义思想史上,是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为“社会主义”和“共产主义”。社会主义初级阶段理论是中国共产党人和邓小平对马克思主义关于共产主义两个阶段理论的创新和发展。     

实现共同富裕必须发展市场经济

实现共同富裕必须发展市场经济●陈从本共同富裕是邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的重要思想，也是全国人民的奋斗目标，追求的理想。建立社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标，是进一步解放和发展生产力的关键。有的人认为，发展社会主义市场经济不能实...     

列宁没有论述过价值规律在社会主义经济中的作用吗?

<正> 长期以来理论界流行着一种看法,认为列宁没有讲过价值规律在社会主义经济中的作用。我认为,这种看法是值得商榷的。列宁对社会主义商品经济的看法列宁对这个问题的看法,大体上分三个阶段: 一、在新经济政策之前,认为商品经济和社会     

论我国政治经济学体系的重构与内容创新

一、对学术界争议较多的几个 理论问题的认识 (一)关于马克思主义经济学与西方经济学的关系问题 如何对待马克思主义经济学及其与西方经济学的关系,国内学界有着不同的观点。有的学者认为,马克思主义是我国革命和建设的指导思想,这一点必须肯定和坚定不移,但也不能教条主义地对待马克思主义经济学,而应不断地随着我国经济实践的发展而丰富完善;有的学者认为传统的政治经     

浅谈会计市场的涵义

从市场经济运行的基本机理和会计的基本规律来看，社会主义市场经济不能没有一个有效的会计市场。然而什么是会计市场，人们却有不同的看法：有的认为会计市场是指会计信息市场，是会计信息交换的场所及其交换关系的总和；有的认为会计市场是指注册会计师市场，是注册会计师进行独立审计、提供会计咨询和会计服务的场所。笔者认为从认识现代会计和现代市场着手，探讨会计市场涵义，更有利于把握会计市场本质。     

论马恩著作中“共产主义”和“社会主义”概念的使用

本文根据马克思主义经典著作的有关论述，对赵家祥和成保良同志有关马克思主义经典作家对“共产主义”和“社会主义”概念的使用的观点提出了不同看法。成保良同志虽然在一些问题上不同意赵家祥同志的观点，但是他们二人都认为，在马克思恩格斯的著作中，“共产主义”和“社会主义“都是用来指称未来社会的用语，在内涵上并没有差别。他们都认为，在马克思主义思想史上，是列宁第一次把共产主义两个阶段分别称为‘社会主义社会’和‘共产主义社会’的。但是实际上，马恩所说的“社会主义”和“共产主义”在概念上一直是有区分的，而第一个提出社会主义社会是共产主义社会第一阶段说法的也不是列宁，恩格斯早就在这个意义上使用“社会主义社会”一词了。     

列宁论在物质利益基础上建立严格的责任制——学习列宁经济思想札记

近年来,我国工业、交通、财贸企业相继推行不同形式的经济责任制。经济责任制是在国家计划指导下,以提高社会经济效益为目的,在国家、企业、劳动者之间实行的责权利紧密结合的生产经营管理制度。实行这种制度的理论根据何在?我认为其理论根据就是列宁提出的在物质利益基础上建立严格的责任制这一社会主义经济管理的基本原则。实行经济责任制就是对列宁关于社会主义经济管理思想的继续和发展。这里介绍一下列宁关于在物质利益基础上建立严格的责任制的思想。     

关于社会主义公有制与市场经济结合问题的再探讨

社会主义市场经济体制就是社会主义公有制和市场经济相结合的体制。关于二者能够结合的问题基本成为人们的共识。但是,仅从市场经济是中性范畴来判断二者的结合是不够的,它没有从更深层次上解决社会主义公有制为什么能够和为什么必须与市场经济结合的问题。通过社会主义公有制与市场经济在本质要求方面存在诸多一致性方面来探讨二者是能够而且必须有机结合的。这一问题的解决无疑对建立社会主义市场经济体制有重要的意义。     

FDI对东道国收入分配概论

FDI对东道国收入分配影响问题的研究始于二十世纪六十年代初,其理论和实证分析至今还没有统一为广大学者接受的结论.本文在查阅相关资料的基础上,汇总了国内外学者关于FDI对东道国收入分配影响问题的研究思想和实证分析,指出FDI对东道国收入分配影响主要有水平和结构两种形式,研究的理论体系主要是现代化假说和依附理论,实证分析的结论较多且不相同,有的甚至相反.     

准确把握邓小平的社会主义本质论——兼与刘吉同志商榷

有观点认为，“邓小平的新社会主义观”的核心内容是：公有制或私有制，不是社会主义与资本主义的根本区别，根本区别在于有没有剥削；凡是能够解放生产力又没有剥削的所有制，都是社会主义所有制；马克思主义创始人在《共产党宣言》中所说的“消灭私有制”不是要废除一般私有制，而是要废除资产阶级私有制；私有制不一定意味着剥削，国有企业不是无论如何不会产生剥削。笔者认为，上述观点不符合马列主义、邓小平理论原意，是十分错误的。并且从如何正确把握邓小平关于社会主义本质的论述、马克思创始人的原意到底是什么、私有制和公有制到底哪个有剥削等三个方面进行了评析和论述。     

列宁利用外国资金和技术的思想是对马克思主义的重要贡献

一利用先进资本主义国家的技术和资金建设社会主义,是列宁革命理论和实践活动的一个重要方面。列宁以前的马克思主义文献,对社会主义国家可否利用资本主义国家的技术和资金,没有也不可能有任何的探讨研究。因为马克思恩格斯依据当时的历史条件,曾经认为社会主义革命可以同时在大多数先进的资本主义国家取得胜利。所以,列宁的这一思想,从根本上说,是继1915年提出社会主义可以首先在个别国家胜利,1917年把这个学说在俄国变成现实之后,进一步回答了:先取得胜利的经济技术落后的国家,究竟怎样才能迅速发展国民经济,在一国建成社会主义。     

马克思注意经典作家 关于社会主义与市场经济的论述

从马克思、恩格斯到列宁、斯大林,再到毛泽东、邓小平,他们对社会主义与市场经济的关系这一问题有很多观点鲜明的论断,显示出各自富有时代特征的市场经济思想。同时也表明了社会主义从否认市场经济到逐渐承认市场经济,再到必须与市场经济结合的一段历史进程。历史告诉我们,马克思主义是具有科学性与开放性特征的,不是僵死的教条,必须将马克思主义的基本原理与经济建设的实践相结合才能真正地发展和丰富马克思主义思想。     

关于社会主义与市场经济相结合的若干思考

对社会主义制度与市场经济能不能结合、如何结合的问题,学术界一直议论纷纷.邓小平提出,市场经济是发展生产的方法、调节经济的手段,资本主义可以用,社会主义也可以用.这才使人们从思想上把市场经济等同于资本主义的观点束缚下解放了出来,从而为我们建立社会主义市场经济体制奠定了理论基础.当人们谈到社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别时,往往只是指出社会主义制度与资本主义制度的区别,而没有指出社会主义条件下的市场经济与资本主义条件下的市场经济有什么区别,仿佛不管在什么社会制度下,市场经济都没有什么区别,也不会有区别.笔者认为,社会主义基本制度和市场经济机制在结合过程中,它们的具体实现形式都会发生一定的变化,从而相互渗透、相互影响、相互融合成为一个整体.社会主义制度和市场经济机制各自在坚持自身的本质特征的情况下,在具体实现形式方面相互适应对方的需要做出调整,才能形成作为一个有机整体的社会主义市场经济体制.     

建立和完善社会主义市场经济体制是改革开放的永恒主题 读《雷区：1988》

非常感谢谭元亨教授、广东经济出版社,在党的十八大前夕,写作和出版了《雷区：1988》这部重要的报告文学专著,把广东经济学者提出社会主义市场经济这个重要的历史事件记录留存下来,作为永远的纪念,并继续推进完善社会主义市场经济体制改革。广东经济学者1988年提出的社会主义市场经济理论,在当时世界上是最先进的思想,是原创性的理论,而非进口的＂二手货＂。因为在那之前,资本主义世界和所有社会主义国家,都认为市场经济是资本主义专利,是社会主义的死忌。