社区参与乡村旅游利益相关者分析

乡村旅游中社区居民与政府、开发商等利益相关者的博弈行为,可使利益相关者之间的博弈过程沿着＂多赢＂的目标前进,最大程度满足各方的利益要求。政府应发挥主导、协调作用,在公开公平的制度框架内满足各方利益,建立有效的行为监控机制。开发商要完善利益分配、保障机制,鼓励社区居民参与社区旅游的发展。     

温州社区参与古村落旅游的模式分析

通过对比分析政府主导、社区自主经营、企业开发经营三种古村落旅游发展模式下社区参与古村落旅游的优势,得出从市场基础、经济基础、区位条件等综合考量,温州社区参与古村落旅游适宜采取后两种模式,并要提高社区参与的深度、水平,完善社区参与的利益分配机制。     

乡村旅游发展中社区参与问题的探讨

乡村旅游中的旅游者与目的地居民生活在不同的环境下，收入水平相距悬殊，导致在生活水平、意识形态和文化传统方面存在诸多差异。这些差异决定了乡村旅游的主客交往过程中，处手“弱势”的乡村居民很容易受到不良的影响：与乡村旅游开发相关的部门，包括政府，旅游企业等在发展过程中，对乡村社区居民缺乏正确的认识，将其视为管理的对象，忽视其作为利益主体的权益；旅游业的发展导致乡村居民的生活环境发生极大的变化。所以必须将社区居民纳入乡村旅游发展中，本文在吸取国外经验和教训的基础上探索符合中国国情的乡村旅游社区参与机制，实现旅游业发展和社区利益的双赢，推动乡村旅游的可持续发展。     

云南省国家公园与社区旅游利益分配制度必要性研究

随着全球国家公园运动的兴起,云南省建设国家公园具有较强的可行性,但是,在建设的同时面临着与社区旅游利益分配的矛盾,通过分析云南省国家公园与社区旅游利益二者关系,对比目前国内外研究现状,认为在云南省实施国家公园与社区旅游利益分配制度研究,有很强的必要性,并希望在此基础上构建适合云南省国家公园社区旅游利益的分配机制,并希望在此基础上构建适合云南省国家公园社区旅游利益的分配机制,从而为云南省自然遗产保护、社区居民脱贫,旅游经济发展提供借鉴。     

旅游开发中的社区参与问题研究

社区居民是旅游开发中的重要利益相关者,社区参与是旅游业可持续发展的重要保证,研究我国旅游开发中的社区参与现状及问题,从参与模式、参与内容及利益机制等角度,探讨了社区参与可持续旅游发展的调控措施。     

生态旅游开发中的社区参与问题探析

社区居民是旅游开发中的重要利益相关者,社区参与是旅游业可持续发展的重要保证,研究我国生态旅游开发中的社区参与现状及问题,从参与模式、利益机制等角度,探讨了社区参与可持续旅游发展的调控措施。     

北京胡同社区参与研究——一个探访民族旅游现状与出路的个案研究

本文以北京胡同旅游为研究对象，从政府、胡同旅游开发商、社区居民三个视角，在实地调查的基础上。对北京胡同进行了社区参与的分析研究。研究表明，作为中华民族文化遗产的北京胡同文化，在旅游开发过程中存在着文化选择、旅游承载度、管理力度、社区居民参与利益分配等诸多现实问题。在此基础上作者以北京胡同旅游个案为视角，以民族旅游为视野，探讨了我国目前的民族旅游发展。文章提出，民族旅游要发挥民族传统文化的比较优势，以政府、开发商、社区居民、游客为一体，在强调政府的宏观指导的同时推进社区居民的参与度，鼓励开发商和社区居民的双赢的开发。最后，作者探讨了社区参与研究对民族旅游发展的重要性。     

社区参与：可持续旅游发展的途径选择

社区参与旅游发展的缺失,造成旅游飞地、旅游孤岛、新殖民主义等旅游非持续发展现象。无论是从旅游活动系统、旅游利益相关者等理论角度分析,还是从旅游活动实践的角度分析,社区参与旅游发展势在必行。通过经济、政治、环境、文化、心理等多种社区参与旅游发展形式,实现社区旅游一体化,走可持续旅游发展之路。     

吉林省西部生态脆弱区旅游发展的社区参与研究

社区居民作为社区旅游资源的重要载体和旅游开发的核心利益主体,其参与旅游发展的态度及参与程度不仅关系到社区居民自身的利益,对提高旅游者旅游质量、开拓旅游市场、保护旅游资源和促进旅游地可持续发展等也有重要意义。本文在对吉林省西部旅游景点集中的向海村和莫莫格村实地调查的基础上,分析了吉林省西部生态脆弱区社区居民参与旅游发展的感知、意愿及参与现状,结合国内外社区参与旅游的实践探究,对如何促进旅游发展中的社区居民参与提出了对策。     

平遥旅游社区理念建构研究

建立平遥旅游社区 ,将旅游看作是全社会、全社区行为 ,通过社区组织的建立和目标活动的开展 ,以达到综合整治与共同参与建设旅游胜地的目的。同时使平遥人在建设中逐步确立起平遥旅游社区精神理念与形象意识 ,确立起自己的一举一动都代表着平遥的形象 ,其不良行为都可能对平遥起到破坏作用 ,从而影响到平遥的发展和自身的利益。进而建立起切实可行的社区组织机构和行为规范准则。从而在全国建立旅游社区示范区和试行行为规范准则。     

黑色旅游利益相关者探析

黑色旅游是新兴的旅游活动,处理好各旅游利益相关者之间利益冲突对发展黑色旅游至关重要。从社区参与和旅游伦理理论的角度出发,分析黑色旅游利益相关者的利益诉求和利益冲突。当前完善黑色旅游利益分配机制应以政府为主导,增强社区参与旅游活动,加强黑色旅游的公益性、教育性,坚持旅游伦理理论,形成合理的黑色旅游利益分配模式,走旅游可持续发展道路。     

“社区参与”曲阜旅游之浅议

本文首先粗略介绍了曲阜的旅游资源及旅游业发展情况，通过一些游客的反应指出了其中存在的一些不足．然后用利益相关者的观点分析了问题的症结，得出解决途径：社区参与旅游发展及旅游发展回馈社区，最终促进旅游的可持续发展。     

西双版纳傣族园社区旅游开发与和谐社区建设研究

近年来,在社区旅游的开发研究中,少数民族社区旅游开发是一个重要的研究内容。但仅仅考虑社区旅游开发是远远不够的,社区建设也应是一个必须考虑的研究内容,将少数民族社区旅游开发与和谐社区建设结合起来进行研究,强调社区参与、社区居民利益分配问题、和谐社区建设更具有现实的价值和意义。     

社区旅游的网络治理框架:一个案例分析

社区旅游(CBT)是以社区的全面参与为基础,集合多部门共同协作实现旅游可持续发展的一种旅游发展模式。论文以CBT的利益相关者与社区关系的分析为基础,提出网络治理的行政型网络治理(NAO)模式是改善CBT绩效的一种制度创新。文章构建了CBT的网络治理框架,并以江苏常熟的CBT发展为案例,提出了网络治理的重点领域和关键要素。     

利益相关者理论视角下的乡村旅游发展模式研究——以贵州天龙屯堡“四位一体”的乡村旅游模式为例

作为可持续旅游的一种实现形式,社区参与旅游的成败与利益相关者利益的协同程度和行为的协作方式密切相关.贵州天龙屯堡"政府 旅游公司 农民旅游协会 旅行社"的"四位一体"的乡村旅游发展模式在全国颇具典型性,它兼顾了社区利益,发挥了社区利益相关者参与旅游发展的积极性,较好地促进了当地乡村旅游业的发展.在文献研究和实地调研的基础上,本文以利益相关者理论为视角,构建天龙屯堡"四位一体"乡村旅游发展模式;对该模式蕴含的社会经济意义和现存缺陷进行深入分析;并根据天龙模式的独特性及存在的缺陷提出完善建议,以期为我国乡村旅游发展研究提供理论支持并为乡村旅游业的健康发展提供参考性建议.     

旅游地多元主体参与治理过程、机制与模式——以千岛湖为例

多元主体的利益协调关系到旅游地治理网络稳定性,多元主体参与旅游地治理已构成旅游社区研究的重要命题。研究发现:千岛湖核心景区和边缘景区的旅游发展状况、治理结构和治理困境呈现出明显差异,政府管理部门是旅游地治理网络的关键行动者。中心湖区形成政府"管委会—国企"治理模式,核心问题是政府与市场治理不协调;进贤村形成整体租赁治理模式,核心问题是旅游市场开发与社区利益和生态环保冲突;屏湖村形成社区主导型治理模式,核心问题是治理结构缺乏政府与市场指导。在此基础上,提出了千岛湖旅游地包含"政府、企业、旅游者、社区居民、媒体""五元主体"参与治理模式概念性框架和可持续发展治理网络图,以期为千岛湖旅游可持续发展提供对策建议,为后续研究提供借鉴参考。     

社区参与污染治理博弈的均衡作用机理及政策取向

社区均衡污染治理博弈的可能性在于:政府在对污染企业适度的监管调控保护中,促进社区发展繁荣;污染企业与社区在"双赢"中良性合作互动。居于强势地位的政府与污染企业的博弈可能导致社区的生态环保利益受损。而随着社区参与污染治理博弈的均衡作用发挥,寻找到三者利益发展和生态环境保护的艰难平衡,可改变三者间的博弈失衡格局,促进生态环保污染问题的解决。     

农村社区生态旅游开发的居民满意度及其影响——以广西桂林龙脊平安寨为例

社区生态旅游是生态旅游的重要形式,是农村社区解决“三农”问题的重要途径。文章主要从社区居民视角,通过社区居民对旅游开发满意度的研究来探索影响发展的原因,采用模糊综合评价法对龙脊平安寨社区居民的满意度进行评价,并分析了社区居民满意度对旅游发展的影响;结合利益相关者理论得出结论:社区(含居民)是社区旅游发展中最关键的群体,是社区旅游发展能否实现持续发展的决定因素,社区居民对旅游开发的满意程度将直接影响其发展前景。     

试论社区居民参与旅游业发展对环境保护的积极作用：——以碧塔海旅游景区为例

社区居民参与旅游业发展获得经济利益,是促进社区居民保护旅游景区环境的前提,但社区居民参与旅游业发展的经济利益冲突,对环境保护会造成负面影响。拓展多渠道社区居民参与旅游发展的途径,有助于解决社区利益冲突和旅游业持续发展,本文从实证经济学的角度,以中甸碧塔海旅游景区社区参与状况为例,阐述社区参与旅游业发展对环境保护的积极作用。     

社区视角下乡村旅游发展的影响因子——基于杭州的调研

乡村旅游发展影响因子已成为研究的热点,但不同阶段、不同角度的研究结论存在差异。文章站在社区视角,采用因子分析法、空间分析法,对杭州市省、市二级乡村旅游特色示范村(点)进行研究,获得以下结论:1政府支持仍然是影响乡村旅游发展的主导因子,但是要求政府支持的内容发生了显著变化,政府必须加快职能转变,提高旅游行政公共服务能力;2社区经营管理日益重要,乡村旅游发展已进入社区整体经营与形象塑造阶段,政府可通过品牌培育来提升乡村旅游知名度;3区位环境影响更加多样复杂,要充分认识不同类型乡村旅游发展的客观特征,提供差异化引导与针对性政策;4资源特色始终是发展基础,必须尊重和保护好独特的乡土文化,维护乡村旅游的吸引力和竞争力;5消费特征影响不可或缺,乡村旅游是一种更具生活特质的交流平台,经营者可以从消费者那里获得所需要的信息,在乡村旅游大众化的背景下找准适合自身企业的小众化目标人群,培育忠诚客户。