浙江省纺织工业发展与水污染的EKC检验

以纺织业为例,选取1996—2006年浙江省的纺织经济增长与环境污染（以水污染为例）的统计面板数据,建立浙江省纺织经济增长与环境污染测度的计量模型,对浙江省工业发展与环境污染的环境库兹涅茨曲线的存在性及变化趋势进行实证研究。结果表明：浙江省纺织经济增长和水污染之间的相关性曲线呈现出比较典型的环境库兹涅茨曲线,即倒＂U＂型曲线。     

经济增长和环境污染的动态关系及其区域差异——基于资源枯竭型城市面板数据的实证分析

用2003~2011年资源枯竭型地级城市面板数据建立面板模型,通过熵值法构建环境污染综合指数,实证分析了经济增长与环境污染的动态关系及区域差异,并探讨了城镇化、工业化、固定资产投资、技术进步和市场化程度等因素对环境污染的影响,进而揭示了区域差异的部分原因。发现:总体资源枯竭型城市经济增长与环境污染之间呈现正"N"型,东北部地区呈倒"U"型曲线,中部地区呈正"N"型曲线特征,西部地区呈正"U"型曲线特征。同时,不同的控制变量对不同地区环境污染的影响也存在较大差异。     

新疆工业增长与环境污染关系的计量研究

通过对国内外经济增长与环境污染关系文献的梳理,可以发现很多学者在研究二者之间关系时都是通过拟合EKC曲线来说明,用单一指标来测量环境的污染程度,选取指标过于主观;且在进行协整检验时,数据过少却没有对检验的临界值进行修正。本文采用改进熵值分析方法对工业废水排放量、工业二氧化硫排放量、工业烟尘排放量、工业粉尘排放量、工业固体废物排放量五类环境指标进行客观赋权构建工业环境综合指标,以克服单一指标无法代表环境整体的缺点;引入小样本DF蒙特卡罗模拟的临界值,以克服数据不足的问题,进行协整检验研究新疆工业增长和环境污染的关系;同时进行线性、U型和N型三种模型的拟合。研究结论为：新疆工业增长与环境污染之间存在长期均衡关系,同时新疆存在具有自身特点的U型特征的EKC曲线。新疆应按照＂共同但有区别＂的原则制定发展规划,逐步转变发展方式,实现工业与环境的协调。     

环境库兹涅茨曲线的理论与实证研究

环境库兹涅茨曲线(EKC)认为在人均收入与环境污染之间存在一种倒U型的关系。论文在对EKC的研究进行回顾的基础上,在内生增长模型的框架下对EKC提供了一个理论解释,EKC动态地存在于经济的非稳态中,在经济中环保投资由不充足到充足是EKC存在的基础。通过运用1997-2011年的省际面板数据,对中国近十多年来EKC的变化进行实证分析,发现选取的3个污染指标中有2个指标(二氧化硫排放量、工业固体废弃物排放量)呈倒U型曲线形态,表明中国的经济增长与环境污染之间存在着环境库兹涅茨曲线特征。但是,工业废水排放量-人均GDP之间呈N型。环境质量的改善不是经济增长所内生的结果,环境污染问题不能在经济增长过程中自动得到解决。     

中国的环境污染与政府干预

本文运用静态理论模型, 对中国环境污染、 经济增长、 技术进步与环境治理财政投入的关系进行了理论分析, 并基于环境库茨涅茨曲线模型, 利用2005—2013年31个省会、 自治区首府和直辖市的数据, 对中国环境污染、 经济增长、 技术进步与环境治理财政投入之间的关系进行了实证检验. 研究发现, 不考虑技术进步异质性时, 中国环境污染水平与经济增长呈倒U型关系, 即随着经济增长, 环境污染先加剧后减轻; 考虑技术进步异质性后, 两者呈U型关系,即随着经济增长, 环境污染先减轻后加剧. 中国政府环保投入则在两种情况下均对环境无显著影响. 从而对于中国政府而言, 为改善环境质量, 现阶段采用鼓励环境友好技术进步的产业政策等间接干预要优于政府直接财政投入等直接干预.     

广西环境库兹涅茨曲线的实证研究

基于环境库兹涅茨曲线这一分析工具,并结合信息熵及模型估计方法,实证研究广西环境污染与经济增长二者之间是否存在倒"U"型曲线关系。研究发现,广西环境库兹涅茨曲线表现为倒"U"型,2008年是广西环境库兹涅茨曲线的转折点,但倒"U"型曲线的右半段并未十分明显。广西污染物排放强度对环境污染的影响越来越明显,经济总量对环境污染的影响在逐年下降,产业结构对环境污染的影响为负。广西需要继续加大环境污染治理投资力度;加强环保政策的制定,减少污染排放;优化产业结构,加快培育发展战略性新兴产业;转变经济增长方式,实现经济增长与环境保护二者的耦合协调。     

经济转型中的环境污染和制度规制

伴随着中国的经济转型,环境污染‘问题越来越突出。已有的实证研究表明,环境污染对经济增长的作用曲线概括起来呈倒U型分布。起初,环境污染对经济增长有促进作用,之后,环境污染对经济增长的贡献逐渐丧失,最后,环境污染严重地影响和制约经济增长,环境生态恶化,人们的生活环境和质量急剧恶化,对环境污染的治理极端困难。纵观环境污染问题产生的原因和过程,规制环境污染始终是经济转型国家的重要任务。     

区域经济与环境协调发展机制——以徐州市为例

在对经济与环境协调发展理论分析的基础上,采用环境库兹涅茨曲线(EKC)方法分析了1988—2003年徐州市经济与环境协调状况,得出徐州市经济发展与环境污染呈现出“U”型加倒“U”型的波浪型曲线特征。进一步研究表明,徐州市经济发展对生态环境的影响主要体现在经济发展水平对污染物排放总量、产业结构对污染物组成、产业布局对区域生态环境质量、经济增长方式和区域产业转移对生态环境状态的影响等方面,生态环境也对产业结构调整、产业布局、经济增长速度等产生反馈作用。     

钱江源水环境污染与经济增长关系的实证研究

文章以环境库兹涅茨理论为基础,选择工业COD排放量、工业氨氮排放量和生活COD排放量表征水环境污染的综合水平,以人均GDP表征经济发展水平,分析地处钱塘江源头的衢州市水环境与经济增长的曲线特征。研究结果表明,2003—2013年,衢州市水环境库兹涅茨曲线大体呈现"倒N"型的变化特征,而单项指标中的工业COD排放量、工业氨氮排放量、生活COD排放量与人均GDP之间分别呈"倒N"、"U"和"倒N"的曲线关系。结论建议:衢州市应优化产业结构、转变经济增长方式,加大环境保护的投入力度、严格执行环保标准,加强生活污水的治理,以实现水环境与经济社会的协调可持续发展。     

经济增长与环境保护的库兹涅茨曲线分析

1991年,格罗斯曼和克鲁格(Grossman and Krueger)通过对42个国家面板数据的分析,发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒U型^[1]。同年,帕纳尤(Panayotou)进一步证实了这一结论,并将其命名为环境库兹涅茨曲线^[2]。目前大多数研究都是基于环境质量与收入以及其他变量的回归上,没有对结果本身作出理论解释,这为该关系为何呈倒U型留下了讨论的空间。本文通过一个微观静态模型来分析经济增长和环境污染之间的关系,指出研究倒U型曲线并不需要动态理论,也不需要已有的经济增长理论、多重均衡理论、放松管制理论、公共部门理论,甚至不需要外部性理论。     

江西省经济增长与工业三废排放水平关系的实证研究

基于环境库兹涅茨曲线（EKC）假说,采用江西省1990—2008年的经济与环境数据,通过回归二次和三次多项式简化型模型检验了经济与环境质量之间的关系。结果表明：江西省的EKC曲线与经典倒U型EKC曲线形态不同,除工业固体废物排放量以外,其他环境质量指标与人均GDP的演变轨迹呈U型＋倒U型（N型）,江西省总体环境质量与经济发展处于向好趋势。在此基础上提出了若干政策建议。     

经济增长与环境的关系——基于对CO2环境库兹涅茨曲线的实证研究

在对"环境库兹涅兹假说"暗含的同质假设前提提出质疑的基础上,对165个国家进行分组检验后发现,"高工业、高收入"国家出现了"环境库兹涅茨曲线"的"倒U"型趋势,"低工业、低收入"国家出现微弱"倒U"型趋势,"低工业、高收入"国家表现出了"~"型趋势,而"高工业、低收入"国家环境污染与收入增长同步。     

影响我国环境库兹涅茨曲线的外贸与环境政策分析

环境库兹涅茨曲线(EKC)体现了一国经济增长与环境污染的关系.本文以1990～2005年我国工业污染的数据为基础,描绘出我国EKC是"N"字型波浪式上升的,阐述了产生这一特点的贸易政策和环境政策的影响因素,肯定了政府的环保政策对于环境恶化的控制效果,但认为政府的直接干预只是协调经济增长与环境污染关系的外部手段,提高经济运行效率才是解决问题的根本途径.     

基于环境库兹涅茨曲线分析经济发展与环境问题的再思考

环境库兹涅茨曲线（EKC）是西方经济学的一种假说,是用于研究经济发展（收入）与环境关系而设计的一种模型和方法。本文以江苏为例,分析经济发展与环境污染之间的关系,进而寻找突破EKC拐点的发展路径。影响经济与环境的原因比较复杂,与当地经济发展水平和发展模式、产业结构、技术水平、环境政策、环境法律和国民素质等因素有关。在运用EKC进行实证分析的基础上,应借鉴发达国家的经验,加快产业转型,积极主动地治理环境。大力调整产业结构,优化经济发展,从源头上减少环境污染。加大环保资金投入,加快环保项目的研究和转化,从技术上突破环境治理的难题。建立一套科学的环境政策机制和监管制度,从机制、制度上保障环境质量的显著提高。     

Health benefits of tunneling through the Chinese environmental Kuznets curve (EKC)

In this paper, we first add to what is a growing literature on the existence and nature of the environmental Kuznets curve (EKC) model for developing countries, by testing for the existence of an EKC for China using a panel data set of city-specific, annual ambient levels of SO₂ pollution. We find some support for both the typical inverted-U-shaped relationship and an N-shaped, cubic configuration. More significantly, we then explore the possibility of China's “tunneling” through the EKC, by using newer, cleaner technologies, and thereby avoiding some of the environmental degradation that had often accompanied economic growth. Specifically, we estimate and economically value the health benefits realizable to Chinese cities from successful efforts to “tunnel” under the EKC over the next generation.     

On a clear day you might see an environmental Kuznets curve

We shed some new light on the Environmental Kuznets curve (EKC) and show how it can be viewed as a particular form of equilibrium relationship, where technology and preference parameters determine the shape of the curve. In contrast to most of the literature on the EKC, we estimate a theoretically consistent model on long-run data (Swedish sulfur emission, covering the period 1900–2002). Furthermore, we test and date structural change. The model suggests four regimes, 1900–1918, 1919–1933, 1934–1967 and 1968–2002, generating four rather different patterns for pollution over time. The policy-conclusions are consonant with Pearce’s general view about the EKC: there is no theoretical presumption that it has an inverted U shape, nor should any country try to “grow out of the environmental problems” without analyzing the benefits and costs of so doing.     

Does S. Kuznets's belief question the Environmental Kuznets Curves?

Abstract.  This paper examines the link between pollution and income. The main purpose is to assess whether the introduction of income inequality in a Environmental Kuznets Curve (EKC) analysis can give new insights into the relationship between pollution and economic growth. The EKC hypothesis proposes that there is an inverted U‐shape relation between environmental degradation and income per capita. We question this common result, in a simple model where the income inequality evolution is exogenous and where the planner could use only one instrument. For a set of parameter values we find, for example, a two‐hump curve. JEL classification: D3, H4, Q2.     

The Role of Natural Resources in Economic Development

Economists now recognize that, along with physical and human capital, environmental resources should be viewed as important economic assets, which can be called natural capital. Three recent debates have emerged over the role of natural capital in economic development. First, as many ecological services are unique, does the environment have an “essential” role in sustaining human welfare, and if so, are special “compensation rules” required to ensure that future welfare is not worsened by natural capital depletion today? Second, the environmental Kuznets curve (EKC) hypothesis has fostered empirical estimations of an “inverted U” shaped relationship between a variety of indicators of environmental pollution or resource depletion and the level of per capita income. Does the existence of such EKC relationships suggest that environmental degradation will eventually decline with growth? Finally, recent economic theories and empirical evidence have questioned whether lower income economies that are endowed with abundant natural resources develop more rapidly than economies that are relatively resource poor. Is it possible that resource abundant economies are not reinvesting the rents generated from natural resource exploitation into productive assets, or that resource booms actually divert economic resources from more productive and innovative sectors?