基于DEA的财政支出效率评价研究

财政支出的绩效评价应该将投入和产出两方面结合起来进行分析.对财政支出的经济绩效评价,在财政支出的投入指标方面,应定义人均财政支出、财政支出比、经济性财政支出比三个投入指标;在财政支出的产出指标方面,应定义财政收入增长率、实际GDP增长率、财政支出资本形成拉动系数、财政支出弹性和财政支出倍率五个产出指标.这样,才能从规模与结构角度较为全面地表征财政支出的绩效.     

财政支出结构与经济增长关系的实证研究——以河南省为例

文章通过建立财政支出与经济增长模型,结合河南省财政支出的有关数据,具体分析了财政支出总量与经济增长的关系,结果表明财政支出总量对区域经济增长有正的影响作用,进而分析了各类财政支出与经济增长之间的关系,认为河南各类财政支出对经济增长都有一定的促进作用,但财政支出结构还存在很多不合理的因素,支出结构有待进一步的调整。通过实证研究以便使河南省政府部门更合理地分配财政支出,使财政支出更好地促进经济增长。     

财政支出绩效评价浅析

财政支出绩效评价是财政支出管理的重要内容,对于提高财政支出效益有着积极的作用。现阶段我国财政收支规模一直呈快速增长的趋势,与此同时财政支出绩效管理中存在的问题也日益突出,如何提高有限的财政资金的使用效益成了加强财政支出管理、改善财政支出现状的关键。     

我国促进区域经济协调发展的财政政策

一、优化财政支出结构。调整财政支出政策目的是通过优化政府财政支出结构,努力提高公共服务水平。财政职能的发挥基本是靠财政支出活动体现出来,财政支出对于促进经济落后地区居民享受均等化基本公共服务、加速发展基础设施等方面发挥重要作     

转移支付与财政支出的灰色关联分析——基于新疆自治区

改革开放三十年来中央转移支付和新疆财政支出在数量上都有比较大的变化,总体而言都成上升趋势,而中央转移支付占新疆财政支出的比重一直维持在比较高的水平。从历年数据来看,生产性财政支出、非生产性财政支出和获得的中央转移支付的量交替上升,折射出新疆的发展历程以及人们意识的改变。中央转移支付由在地方财政中的绝对比重,慢慢转变成新疆财政支出最强有力的后盾;新疆财政支出也由最初重视基础设施建设等生产性财政支出,演变成强调教育、社会保障等非生产性财政支出的重要性,致力于经济社会的协调发展。通过运用灰色关联分析后发现,中央转移支付与生产性财政支出和非生产性财政支出的关系都非常密切,但是就新疆而言主要是满足非生产性财政支出的需要,而中央政府则可以通过加大专项转移支付力度的方式加强对新疆经济建设的直接干预。     

关于完善我国财政支出绩效评价工作的几点建议

针对我国目前财政支出绩效评价工作还不够完善的现状,本文对我国进行财政支出绩效评价的必要性进行了分析,并对财政支出绩效评价中存在的一些问题进行了梳理,结合财政支出绩效评价理论的观点,对完善我国财政支出绩效评价工作提出了几点建议。     

财政支出监督之宪政解析

通过用宪政中的民主和公平正义理念对财政支出监督进行深入分析,在此基础上,以权利（力）为视角,以财政支出监督权的产生为基点,展开分析不同主体的财政支出监督权的具体权能,得出财政支出监督权是由享有财政支出权的权利主体对其权利的让渡而产生;财政支出监督权是由不同主体享有的多个权利集合的观点。     

中部地区财政支出规模效率分析——以河南省为例

笔者以河南省为例,运用生产函数,引入包括财政支出和经济增长的四变量对财政支出规模进行协整分析,结果显示河南省财政支出的最优规模应该是财政支出占GDP比重的29.94%,河南省财政支出规模不足。增强地方财力,中部地区需要中央加大"均等化"转移支付力度。     

地方政府的支出竞争对地区经济增长的影响

地方政府的财政支出在整个国家的财政支出中占有十分重要的地位：一方面,地方财政支出在整个国家财政支出中占有很高的比重;另一方面,地方政府通过财政支出为辖区内的居民提供各种多样化的公共产品和服务,并且实现资源配置、收入分配和经济稳定三大职能。     

财政支出绩效评价分析

随着中国财政收支规模的快速增长,财政支出绩效管理中存在的问题也日益突出,如何提高有限的财政资金的使用效益成了加强财政支出管理的关键。从财政支出绩效评价的原则与意义入手,深入分析中国目前财政支出绩效评价体系存在的问题,提出完善财政支出绩效评价的对策建议,即完善财政支出绩效评价各项法律和制度,成立专门的绩效评价机构,建立科学的绩效评价指标体系,扩大绩效评价范围和强化绩效评价工作结果的应用等。     

影响我国地方政府财政支出效率的因素研究*——基于财政、晋升和发展压力的视角#br#

提高地方政府财政支出效率是实现财政可持续发展的重要条件。本文使用2004—2016年我国30个省份的数据,基于DEA模型和Malmquist指数测算了我国地方政府的财政支出效率,并分析了财政压力、晋升压力和发展压力对地方政府财政支出效率的影响。结果表明：（1）各地区财政支出技术效率变动指数均值和规模效率均值变化差异不大;（2）财政压力越大,地方政府财政支出效率越低;（3）经济增长率越高,地方政府财政支出效率越低;（4）地方政府超额完成中央的经济发展目标有利于改善当地财政支出效率。     

Budgets,expenditure composition and political manipulation

Abstract

This paper analyses the presence of political cycles in Portuguese Governments’ expenditures using monthly data over the period 1991–2013 for the main categories of government expenditures. The results indicate that Portuguese Governments act opportunistically regarding the budget surplus and that they favour capital instead of current spending near to the elections. Moreover, right-wing governments are more prone to reduce expenditures and deficits after the elections than left-wing ones. A deeper disaggregated analysis of the components of government expenditures corroborates these findings while disentangling other relevant patterns of political manipulation in Portugal.     

Pro‐social leadership under authoritarianism

Authoritarianism is regarded as being unaccountable for people's needs, but few studies have documented how authoritarian countries balance their policy goals. China is known to use a promotion system to incentivize local leaders to develop the economy, while neglecting social spending. This paper documents that more leaders having a liberal arts background have been promoted as top provincial leaders. After carefully ruling out other channels, we provide evidence that the shift of top provincial leaders’ college educational backgrounds from science/technology to liberal arts/social science has increased fiscal expenditure shares on science, education, culture and public health and cut economic construction expenditures accordingly. The finding is mainly driven by the post‐1994 period, when local leaders had stronger incentives for economic growth. This indicates that Chinese top authorities are promoting more pro‐social local leaders when providing pro‐growth incentives in general.     

农村社会保障与农村居民消费的关系——基于中国数据的经验分析

多角度对中国农村社会保障支出与农村居民消费支出的关系进行实证研究,并运用推导均衡弹性进行估算长期均衡弹性.分析表明,短期内农村社会保障总体上对居民消费具有挤出效应,局部地区存在差异性,长期而言农村社会保障总体和局部对居民消费均起到正向促进作用.     

失衡的增长结构与财政制度安排

本文基于中国式治理模式,从财政视角利用实证数据分析了中国失衡增长的内生机制。本文认为,中国失衡的增长结构与财政收支制度安排有关。在中国式治理模式下,1994年税改中确立的财政收入制度不仅挤压了居民消费能力,而且通过引致财政支出结构扭曲恶化了居民消费倾向。实现经济平衡增长,中国需要在现行体制框架内重构财政收支体系,通过建立以人为本的财政支出体系构筑居民有钱消费、敢于消费的制度环境,通过建立以人为主的财政收入制度构筑政府有效行政的激励结构和经济社会的内生平衡机制。     

中国地方公共支出规模的膨胀性、成因及其控制

各国公共支出规模膨胀过程中的潜在问题,特别是欧洲一些国家的财政危机引起了人们的广泛关注。所以,研究在调整社会福利的同时降低政府公共支出规模的问题,就显得非常重要。根据中国省级政府的面板数据研究,结果发现:城市化对于政府支出规模具有明显的扩张效应,公共教育需求却具有明显的规模经济效应。基于实证分析的结果,未来中国的地方财政必须要优化支出结构、强化支出管理,在"有增有减、减大于增"的政策取向上进行改革。     

积极财政政策与私人投资关系的区域差异——基于中国东、中、西部面板数据的检验与分析

本文利用面板数据模型分别考察了积极财政政策对我国东、中、西部私人投资增长和差异的影响.分析表明,积极财政政策对东、中、西部的私人投资具有一定的正向影响,从而证实了积极财政政策的有效性.本文通过地方财政各项支出对私人投资产生的影响分析,表明东、中、西部要根据自身的经济发展水平来安排财政支出的结构.     

从财政主导转向货币政策工具：中国利率水平决定的转变*

本文基于利率市场化的角度，使用马尔科夫体制转换自回归模型（MS AR）研究我国利率市场化改革以来（1996—2017年）利率水平决定机制的非线性变化。通过计量模型识别出我国利率水平决定的两个体制，即“财政主导”（1996—2005年）和“货币主导”（2006—2017年）。我国利率决定机制改变的时间轨迹与利率市场化改革进程的关键时间节点相吻合。这表明我国的利率市场化改革取得了显著成效，利率调控方式由财政主导转向货币主导，为进一步的利率市场化打下了良好的基础。     

多级政府级次下的经济增长与财政支出规模优化研究

笔者在巴罗经济增长模型的基础上,建立了一个两级政府提供公共物品的经济增长数理模型,说明政府级次划分对经济增长绩效的影响.并采用计量分析的方法,分别对我国中央政府与地方政府财政事权划分的合理性、最优事权划分标准进行了检验与测算.     

Do R&D expenditures matter more than those of marketing to company performance? The moderating role of industry characteristics and investment density

Confronting competitive environment, enterprises differentiate their product by promoting their R&D or marketing capacities. Scholars have verified that there is a direct relationship and a deferred effect between R&D expenditures and firm performance, but that there exists an inconsistency between marketing expenditures and firm performance. However, previous studies have neglected to analyse and compare the impact of corporate R&D and marketing investment on performance, and also ignored the moderating effects of different industry characteristics and investment densities. The study attempts to fill the gap by constructing a model to accommodate all these factors. The empirical results indicate that R&D and marketing expenditures have a positive impact on enterprise operating performance, and that there is a longer deferred effect in R&D expenditures than in marketing expenditures. By investing in R&D expenditures, manufacturing enterprises can increase their performance more than in service enterprises, and electronic enterprises can improve their performance compared with other types of firms. Finally, investments with higher R&D density can result in a higher performance.