财经人语

朱宏任：投资拉动增长模式亟须修正 工业和信息化部总工程师、新闻发言人朱宏任11月5日在工信部“中国工业经济运行秋季发布会上”上表示,拉动经济增长三驾马车中的投资仍将是明年工业增长的主力,不过过度依赖投资拉动的经济增长模式亟须修正,要高度重视投资高速增长可能引发的问题。     

消费和社会投资的互动关系

目前投资领域开始出现政府投资与社会投资共同拉动经济增长,但政府投资的拉动作用仍略强于社会投资;而消费领域出现的却是政府消费率上升与居民消费率保持低位;外需对经济增长的贡献率起伏不定。我国经济增长动力机制应由目前的投资主导型转向居民消费、社会投资合力来推动。     

略论经济增长由单纯依靠投资和净出口向二者与消费协调拉动的转变

在国内持续低消费的情况下,由于政府对投资和出口的过度激励,中国长期以来形成了主要依靠投资、净出口拉动的经济增长。主要依靠投资、净出口拉动的经济增长是不可持续的。实现经济增长主要依靠投资、净出口拉动向依靠消费、投资、净出口协调拉动转变的关键：一在于提高消费,二在于改变政府对投资和出口激励的方式与手段。     

投资、消费和出口对山东省GDP影响的实证分析

采用山东省1986--2007年的GDP、投资、消费和出口的数据,运用协整检验、格兰杰检验和误差修正模型对GDP、投资、消费和出口的关系进行实证分析。结果显示,长期来看投资是拉动山东省GDP增长的首要因素,出口的拉动最小;山东GDP与投资和消费是双向关系,出口能拉动GDP增长,但GDP对出口没有影响;短期来看投资是拉动GDP的主力,消费的拉动最小。为促进山东GDP平稳健康发展应建立以提高人民生活水平、消费为主导、以出口为辅、投资放在拉动经济增长第三位的经济发展模式。     

新常态下经济增长动力:要凯恩斯还是熊彼特

由于历史和现实的种种原因,我国是一个崇尚投资拉动增长的发展中国家,原有经济模式的核心就是政府主导型投资拉动增长。文章通过理论与实践上对投资拉动增长的"凯恩斯动力"客观分析,尤其是对我国长期奉行的投资拉动增长模式进行了理性反思,进而论证了我国经济新常态下加快从投资拉动增长的"凯恩斯动力"向创新驱动增长的"熊彼特动力"转变的紧迫性和重要性。并认为要使"创新驱动增长"成为经济新常态下的增长动力,唯有依靠全面深化改革来推进。     

经济转型、民间投资成长与政府投资转向——投资推动中国经济高速增长的实证分析

改革开放30年来,中国经济持续高速增长的奇迹来自于体制转型、结构转化的推进和投资发展的推动。政府投资在短期内可以扩大总需求,拉动经济增长,但这种作用是暂时的,民间投资才是促进经济持续增长的原动力。在建立政府投资、民间投资对经济增长影响的理论分析框架基础上,作者对中国1978-2005年间相关数据进行了实证分析,结果表明在短期内政府资本的产出弹性明显高于民间资本,它可以在一定程度上促进经济增长。但是从长期来看,政府资本对经济增长的产出弹性为负,而民间资本则有着相当高的正的产出弹性,成为拉动经济增长的主要力量。因此,政府投资的作用应该是启动需求、保证经济的正常增长,民间投资持续适度的增长才是更高水平经济增长的根本保证。     

在保持经济增长的条件下解决投资过热

中国近年来的经济增长主要是依靠投资推动的。在均衡市场条件下经济增长的最终动力是消费,通过需求拉动投资,进而促进整个经济增长。     

扩大消费——中国经济增长的持久动力

从支出法考察,投资、消费和净出口作为拉动经济增长的“三驾马车”在中国经济发展过程中呈现出不同的态势。近年来,中国经济增长更多地是由固定资产投资和净出口需求所驱动,消费的拉动作用相对较弱。这种失衡的结构不利于国内需求的稳定扩大,也不利于国民经济的持续、稳定增长和良性循环。因此,必须调整投资、进出口与消费关系,通过各种措施扩大消费,增强其对经济增长的拉动作用。     

消费主导还是投资主导——当前我国经济增长方式的选择

当前我国经济增长需要投资主导还是消费主导,引起了各界广泛讨论。该文在阐述分歧的基础上,考虑中国的二元经济结构,从计划经济的再生产角度和市场经济供求角度分析了消费与投资的关系,并对消费与投资的比例进行了界定;继而,基于不同的国家规模及发展阶段分析了经济增长主导模式选择。认为从投资与消费关系来看,依靠消费拉动经济增长是最终的必然选择;计划经济向市场经济的转型过程中,更需要发挥消费的作用;从国家规模来看,我国客观上需要投资和消费主导经济增长;从经济发展阶段来看,我国现在阶段的增长需要从投资主导向消费主导方式转变。     

中国经济竞争力正在下降

中国经济在经历了十年快速增长之后,综合竞争力明显增强,只是依赖投资拉动的堆积式经济增长＂老模式＂痕迹仍然较重。这需要中国经济加快改革的步伐,清理掉制度障碍,这是确保中国竞争力持续提高的关键。     

转变经济增长方式的路径选择:-个投资的视角

投资是拉动经济增长的重要路径,而当前中国在投资结构和投资形式诸方面均存在着不少问题,制约了经济增长方式的转变。经济增长方式转变的一个重要内容就是投资方式的改善。以中国要素禀赋结构为基础,充分发挥比较优势,构建产业的自生能力是完善投资方式的应有之义。     

公共投资推动经济增长效果的实证分析方法综述

对我国公共投资推动经济增长的效果予以客观评价，是实现政府稳定经济增长职能的必然要求。本文总结了中国学者对于公共投资在推动经济增长中效果的定量分析方法并进行比较，希望从中得出一些测算我国公共投资推动经济增长效果的普遍结论，更好地发挥政府的公共投资手段，拉动经济增长。     

新常态下内需拉动经济增长是否存在有效边界*

新常态下,中国如何维持经济中高速增长既是重点,也是难点。由于外需拉动型经济增长方式逐渐难以为继,扩大内需的重要性日益突出。然而,扩大内需真的是有效国策吗？投资和消费拉动经济增长,是否存在有效边界？基于此,本文通过构建面板门限模型,利用2012-2013年中国275个市级数据,对内需拉动经济增长是否存在有效边界问题进行了实证检验。研究结果显示：投资拉动经济增长确实存在有效边界,当投资率较低时,增加投资能够有效拉动经济增长,当投资率已经较高时,增加投资对经济增长的拉动作用将不再显著;消费拉动经济增长也存在有效边界,当投资效率较低时,增加消费会抑制经济增长,当投资效率足够高时,增加消费才能够有效拉动经济增长。\     

后金融危机时期中国经济持续增长的动力困境与思路

中国经济经历长达三十余年的高速增长后,面临着国内外政治、经济、社会、环境等一系列因素的严峻考验。而"拉动经济增长的三驾马车"也存在不同问题:出口拉动效应具有波动性,投资中某些已出现负面效应、另外一些投资的拉动效应短期内还不能奏效,消费虽然具有拉动经济增长的持久动力性、但遇到了瓶颈。因此,应从多方面、多角度寻求思路,以便让这三种拉动经济增长的重要因素继续发挥作用,解决后危机时代的经济持续发展困境。     

经济发展中政府的财政行动逻辑及其影响

近年来,中央和地方政府的财政行动主要是为了获得拉动经济快速增长的资本积累。具体表现为:地方政府高度倚重土地财政收入,并将其作为拉动经济增长的投资资金;同时,中央和地方均高度重视通过政府投资来拉动经济增长。然而,政府的财政行动却导致中国经济陷入未来增长的不确定和发展环境不公的困境。作为应对,政府应在财政公共化的框架下逐步完成省以下分税分级财政体制的构建、规范土地出让金用途,以及建立以公共服务为导向的干部政绩考核制度。     

结构性减速下的中国经济增长方式转变

在全球经济面临大调整的背景下,中国经济增长已经进入持续减速的中长周期。经济减速虽有周期性因素,但根本原因是由于经济结构问题导致潜在增长率下降。从供给视角看,原先依靠廉价劳动力和政府投资拉动经济增长的模式不可持续,拉动经济增长的新引擎必然是创新;从需求角度看,拉动经济增长的"三驾马车"日渐疲软,亟待制度创新与技术创新。因此,只有从根本上转变中国经济粗放的增长方式,才能使经济得以健康、稳定、持续地发展。     

扩大民间投资 促进经济增长

投资、消费、出口是拉动经济增长的"三驾马车".民间投资,作为改革开放后迅速发展起来的一支重要的社会投资力量.对经济的快速增长起着很重要的拉动作用.本文拟从民间投资目前存在的问题、民间投资对经济增长的拉动效应以及新形势下扩大民间投资,发挥投资与增长的乘数作用提出几点对策建议,主要从三方面来进行阐述.     

大规模水利投资对中国经济的拉动效应——基于水利社会核算矩阵的分析

通过对最新的2007年中国投入产出表进行合理的拆分与合并,并结合其他数据编制的水利社会核算矩阵可以为研究水利投资与国民经济的互动提供大量的信息,利用水利社会核算矩阵乘数模型可以考察大规模水利投资对中国经济的拉动效应。实证分析结果表明,水利投资将对国民经济尤其是农业部门产生较大的拉动效应;不同水利部门的投资增加对国民经济的具体拉动效应存在较大的差别,了解这些差别有助于水利投资结构的优化;水利投资对我国GDP拉动的平均乘数大约为1.3;基于水利投资的结构分解,测算得出4000亿元的水利投资将会带来GDP增长4925亿元。     

经济仍需投资拉动

<正>如果没有投资,以消费增长来拉动经济的话,开始的时候用自己的储蓄,储蓄用完开始借债,借债借了一段时间后总要还债,等到还债的时候就是危机来临的时候。面对这种状况,展望未来,发达国家的复苏是漫漫长夜,出口的增长大概很难像2008年以前那样高速增长。这种状况之下中国经济要增长,必须转向内需。内需有两块,一个是投资,一个是消费。前面有一段时间,很多人说中国由投资拉动经济增长是不可持续的,所以我们经济增长速度     

国有企业投资、需求波动及产能利用率关联性分析--基于 PVAR 模型

利用面板数据向量自回归（ PVAR）方法，并结合1999～2010年我国31个地区的相关数据分析了国有企业投资行为、产能利用水平以及消费需求之间的影响特征。国有企业投资对需求以及产能利用水平都有着积极的正向影响关系，但是只在短期有效，因此，当面临金融危机这样的外部冲击时，加大国有企业投资是短期内解决经济困境的一个有效方法。此外，需求的波动对投资水平以及产能利用水平均有着较大的积极影响，从长期来看，通过需求的提高拉动中国整体经济增长，实现经济发展模式由投资拉动向需求拉动的转型应是中国经济未来的发展方向。