浅析中国对外直接投资企业综合国际竞争优势的构成

由于中国目前企业规模偏小、集中度低、实力较弱，且中国跨国企业的微观竞争力落后于宏观竞争力，所以中国企业对外直接投资凭借的应该是综合国际竞争优势，即整体优势。这种综合国际竞争优势的形成是以企业为核心，在企业国际竞争优势、产业国际竞争优势、宏观国际竞争优势这三种内在力量的作用下，使投资主体发展壮大、国际竞争力增强的过程。     

日本企业内产业调整及对外直接投资

日本企业内产业调整及对外直接投资复旦大学管理学院刘杰日本是一个极具产业活力的国家。８０年代以来，其国际竞争力一直位居世界前列。在逐步开放的经济体制下，日本经济越来越依赖于大企业积极自主的产业调整，以至于日本学者原正行认为＂今后日本经济的产业结构调整，...     

"日本制造"中国突围

日本企业看到，在全球发达国家争相向中国转移生产的浪潮下，日本企业别无选择，要想保持竞争力，只能将生产转移到中国，利用中国的优势资源，进行以中国为生产基地的面向世界的生产。     

政府搭台 文化引路 抢占对日招商引资新高地

中国和日本两国在地理上是一衣带水、唇齿相依，在经济上联系也非常之紧密。回顾改革开放以来，日本一直是我国最重要的经济贸易伙伴之一，日本国际协力银行一系列调查报告所示，日本企业一直把中国看作是最具中长期潜力的投资对象国。日资企业在中国的投资及经营活动，在中日经济关系中起着极其重要的作用。截至今年，中国吸引日资的累计合同金额达400多亿美元，     

杭州产业“走出去”战略目标的定位

从经济发展阶段性来说，中国已基本成为全球制造业中心，但中国经济的发展是以高投入、资源高消耗来支撑的。企业是国民经济的细胞，企业竞争力是国家竞争力的核心与基础，粗放型发展的企业缺乏核心竞争力。在经济全球化的今天，我国产业竞争力面临严峻的挑战。如何使国内竞争性行业的大企业大集团，在全球范围内整合资金、人才、技术和资源，以提高企业和整个国家的竞争力的课题摆在我们面前。 目前世界上约有6．4万个跨国公司，它们控制了全世界1／3的生产，掌握了全世界70％的对外直接投资、66．7％的世界贸易、70％以上的专利和其他技术转让。中国要成为经济强国必须培养自己的跨国公司，增强企业跨国投资的能力。“走出去”主要指对外直接投资、对外承包工程和对外劳务合作。本文所谈的“走出去”战略以讨论境外直接投资为主，对杭州企业“走出去”状况进行分析，对怎样利用国外资源增强杭州产业竞争力提出一些建议。     

内外有别:日本制造业企业海外投资最新动向——解读JBIC《2005年度日本制造业企业海外直接投资调查》

日本企业投资行为的目的是提高产品竞争力,占领市场。为了达到这一目标,企业在海外的投资扩张使日本产品获得更大的成本优势,直接深入对方国家/地区的市场;在日本国内的投资则使日本企业可能通过开发出附加价值更高的商品,始终占据价值链的高端。这种投资重心的转移可以看成是发展中国家产业升级、市场地位提升的标志。在北美地区,现有的市场规模被视为最重要因素。而获得廉价劳动力降低生产成本是对各发展中国家投资的共通原因。同时随着经济规模和投资环境的变化,对发展中国家的投资也产生了向“重视发展中国家市场的成长性”方向转移的趋势。以东盟国家为代表的地区性中等规模的发展中国家则继中国等发展中大国之后将成为劳动力供给的主要承担者。对于发展中国家而言,改善投资环境,不仅仅是硬件环境的改善,以提高服务水平和政府行政效率为中心的软环境的改善也是吸引日本制造业企业投资的重要环节。     

日本企业为何“失意”中国市场

Ｍａｄｅｉｎ Ｊａｐａｎ－“日本制造”的标志，长期以来在中国老百姓心目中是代表着可信赖的、质量优良的、精致的高科技产品的形象。但是２０００年以来，日本企业在中国市场接连发生产品质量缺陷、售后服务较差等问题，从国内闹得沸沸扬扬的东芝笔记本事件，到三菱汽车存有严重安全隐患，再到松下ＧＤ９２ 型手机大规模返修，以及日航公司粗暴对待中国旅客等一系列事件，使得“日本制造”形象迅速在中国消费者心目中瓦解。 冰冻三尺非一日之寒。在遭遇信任危机的背后，我们看到曾大举开拓中国市场的日本企业，己面临市场竞争力急剧下降的事实；与进军中国市场欧美企业相比，日本企业在一些重点领域、主要市场的竞争中连连败北。其中原因在于，长期以来，日本企业仍固守陈旧观念，缺乏长远眼光。现在，他们正为此付出沉重代价。     

日本企业在华投资的特点、问题及前景

目前，我国利用外资呈良性发展态势，截止6月底，我国已累计批准外资企业293556家，合同外资金额4922．59亿美元，实际使用1979．38亿。就其来源着，日资迅速上升，仅次于香港居第二位，已成为一支不容忽视的力量。一1、日本企业对华投资发展迅速，中国已成为其海外投资重点。80年代，中国尚不是日本投资的重点，少数企业来华也只进行“试验性投资”，多数则持观望态度，而到了90年代特别是1四2年后，日对华投资剧增，表现在：（1）在日本对外直接投资大幅减少的情况下，对华投资明显增加。gi］1996年底为止，日本对华实际投入金额达141．96…     

基于实证研究的日本跨国公司对华直接投资的驱动因素

本文以对外直接投资动因为理论框架，根据对230家日本在华投资企业母公司的应答问卷分析，对日本在华投资的驱动因素进行实证分析，通过分析发现，开拓中国巨大的市场潜力，利用中国的低成本生产，以及实现母公司全球战略及其业务活动一体化，在日本跨国公司对华直接投资驱动因素里占有较为重要的地位，根据因子分析，其在华直接投资的动机可以归纳为市场寻求型动机，资源寻求与转移型动机，以及竞争压力与效率寻求型动机，并以市场寻求动机为主。     

千亿日元投向山东环保 日本企业盘算一石二鸟

在温家宝总理出访日本之际,本刊获悉,日本政府正酝酿斥资1000亿日元,支持日本企业到中国投资环保节能项目。近期,日本环保企业亦频频来中国调研环保市场,由于山东环保市场潜力巨大,更被日本企业看作投资的首选之地。     

Industry‐specific Real Effective Exchange Rates and Export Price Competitiveness: The Cases of Japan,China, and Korea

This paper constructs a new dataset of the industry‐specific real effective exchange rate, based on the producer price indices, for Japan, China, and Korea on a monthly basis from January 2001 to February 2013 in order to provide a better indicator for export price competitiveness. By conducting simulation analysis, we found that Korean electrical machinery firms substantially improved their cost competitiveness by lowering their production costs during the Korean won appreciation period, while Japanese firms' large plant investment caused by management misjudgments led to excessive production capacity, which resulted in the deterioration of Japanese export competitiveness. A structural vector autoregression analysis also reveals that industry differences of cost competitiveness as well as nominal exchange rate changes have significant impact on export performances of Japan and Korea.     

MARKET COMPETITION BEFORE AND AFTER BANK MERGER WAVE: A COMPARATIVE STUDY OF KOREA AND JAPAN

Abstract. Reflecting recent merger trends in the banking industry of Korea and Japan, this paper examines the degree of competition before and after the bank merger wave. Two major implications are derived from empirical analyses. First, high levels of banking market competitiveness are detected after mergers in both the Korean and Japanese metropolitan areas. Second, although the level of market competition remains low throughout Japanese local cities, it is competitive compared with the metropolitan area of Korea. This paper concludes that market concentration brought about by bank mergers does not always result in low competitiveness.     

中国对日本农产品出口结构研究

利用联合国COMTRADE数据库的农产品数据,运用恒定市场份额模型研究了1999—2008年中国对日本农产品出口结构。研究发现,中国对日本农产品出口贸易深受日本农产品市场需求规模与结构的影响,中国出口农产品与日本农产品市场需求结构匹配性不足,中国农产品竞争力较弱。因此,中国应注重出口质量与竞争力的提升,提高出口产品的分散程度,保持出口持续增长。     

日本支持中小企业技术创新的政策与措施研究

本文对日本政府支持中小企业技术创新的政策与措施进行了全面的梳理与分析。我国也应借鉴日本的作法，提升我国中小企业的技术创新能力。     

日本行政垄断规制改革及启示

日本是"政府主导性"市场经济国家,其政府对行政垄断行业的规制事无巨细.但在20世纪80年代后,日本为适应国内变化了的经济形势,对其规制进行了以"原则上实行经济自由化"为目标的规制改革,其改革采取了渐进式改革方式.日本对规制的改革对我国的国有企业改革和非国营经济进入行政垄断行业以及促进经济竞争、提高行政垄断行业的效率具有启示意义.     

The exchange rate pass-through into import prices: the case of Japanese meat imports

Japan is a traditional net importer of food products in general and meat products in particular. Japanese meat imports come from a few countries thus making Japan potentially very sensitive to the swings in one or a few bilateral exchange rates. One of the key contributions of this article is the use of commodity (meats in this case) imports weighted exchange rates in the analysis. The standard practice in previous international agricultural trade studies related to either exchange rate pass-through or pricing to market was to use the aggregate trade weighted exchange rates usually provided by the Central Bank authorities or sources. Beef and poultry import prices indicate partial exchange rate pass-through while import prices of pork indicate zero exchange rate pass-through, primarily due to gate price policy system applied to pork imports. In terms of competitiveness, these results suggest relatively more competitive markets among poultry importing firms, somewhat competitive markets among beef importing firms, while competitiveness of pork importing firms could not be assessed due to existing import policies.     

日本创新体制的经验教训及其借鉴

导致日本战后经济成功的创新体制为什么要对近年来日本国际竞争力的不断下降负有重要责任?本文认为，日本创新体制在以工艺创新为主的渐进创新方面具有独特的优势，但由于日本目前在灵活生产方式、产业信息化和创造新产业方面所遭遇的严重困难，这种优势难以发挥。特别是，由于基础研究和大学体制等方面的落后，日本创新体制无法适应激进创新的要求，从而未能抓住跨越式科技发展的机遇。本文还通过日美比较和德美赶超英国经验的总结，扼要讨论了日本的经验教训对我国“科教兴国”战略所提供的重要启示。     

中日韩制造业国际竞争力比较分析——基于技术含量角度和TC指数

本文从技术含量角度,运用贸易竞争指数(TC指数),对中日韩三国不同技术含量的制造业竞争力状况进行实证分析,结果表明中日韩三国的产业结构都有所优化;我国依然在中、低技术含量产业上有较强的竞争力,日本、韩国在中、高技术含量产业上有较强的竞争力;虽然我国高技术含量制造业的竞争力在不断增强,但与日韩相比仍存在较大差距。     

Revisiting the Roots of Japan's Economic Stagnation: The role of the Japanese corporation

For a long period in the 20th century, the development of the Japanese corporation appeared congruent with the development of the Japanese economy. The growth-maximising behaviour of the Japanese corporation and the preference for internal growth over acquisitions (see Odagiri, 1992) appeared to suit the long-term ambitions of Japan. Now, that formerly clear connection between the ambitions of corporate Japan and the Japanese public interest is no longer so clear. Increasingly, the global ambitions of the corporation appear as an impediment to Japan's economic development. By favouring the development of large-scale transnational corporations, Japanese industrial policy-making appears to have contained a fundamental flaw. Japan is now dominated by large-scale organisations with global ambitions, controlled by corporate elites. It is unlikely that their strategic decisions will correspond with the wider public interest, which raises the possibility that Japan is now afflicted with 'strategic failure'. Other examples from around the world suggest that Japan is not unique in this respect. Alternative ways forward are suggested.