美国对华反倾销裁决影响因素实证分析

以1995年1月到2010年6月美国对华反倾销已有终裁结果的88起案件为研究样本,采用非时间序列,实证分析了美国对华反倾销裁决的影响因素。影响因素主要有:涉案商品在美国进口份额、涉案商品的主要输美国家出口价格变动率、非市场经济地位。前两个因素对最终反倾销措施的裁决产生影响,这说明涉案产品的微观因素对于最终反倾销措施的裁决是至关重要的;第三个因素则对反倾销税率高低的裁决产生影响。     

低碳约束下中国反倾销涉案产业转型升级研究

依据1995-2012年我国出口产品遭受反倾销调查的案件统计,选取数量和频度靠前的10个国家为样本,聚焦分析十国对华反倾销涉案产品及涉案产业,对涉案最多的8个制造业分产业的碳排放进行测算,进行出口产业遭遇反倾销与碳排放的态势分析,结果表明出口产品遭受国外反倾销与高碳排放存在一致的走向。由此,提出了产业“两型”优化升级战略,以期通过降低碳排放的途径,为我国出口企业产业结构优化升级,更好应对国外反倾销提供普适性对策。     

应诉国外反倾销的会计信息支持

国家经贸委反倾销反补贴工作研究小组在一份工作报告中指出，我国是世界上遭受反倾销最多的国家。自1979年欧盟对中国糖精和闹钟提出反倾销指控以来，中国已经成为世界上遭受反倾销制裁最多的国家，每年涉案金额都在十亿美元以上，目前世界各国已经有500多项针对中国产品的反倾销案件，涉案产品损失总额达到数百亿美元，国外不断对我国出口商品发起的反倾销诉讼有可能成为我国对外贸易发展的主要障碍。     

应对国外反倾销对策探析

改革开放二十多年来,我国的外贸事业有了飞速的发展,目前已成为世界第三大贸易国,已是一个名副其实的“贸易大国”。中国外贸要继续发展,当前最紧迫的一项工作就是要作好反倾销工作。自1979年8月欧共体对中国的出口产品首次反倾销以来,到2004年2月,中国遭受的反倾销已超过600起,已有33个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查518起,影响出口额200多亿美元,为全球之最。我国已连续11年成为全球遭受反倾销最多的国家。仅2005年针对我国的反倾销案就达51起。从涉案产品看,主要集中于轻工、纺织、机电等我国具有出口竞争力的产品,其中纺织品贸…     

中国、欧盟反倾销程序比较研究

自1997年我国第一次对外反倾销以来，截至2003年7月，我国反倾销共立案27起。而自1979年以来到2002年底，我国产品共遭受国外反倾销调查509起，遭遇保障措施46起，涉案金额超过500亿美元。最早对我国进行反倾销的就是欧盟，欧盟从1979年8月对我国出口的糖精钠和机械闹钟立案调查开始到2002年底共对中国提起反倾销诉讼96起。在2002年中国仍是全球反倾销的最大受害者，2002年，在全球发起的276起反倾销新立案件中，有47起是针对中国的。     

反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题

文章经研究发现:(1)1995~2005年中国遭受的反倾销数量位居世界第一位,主要来源国是印度、美国和欧共体等;中国遭受的反倾销调查、最终措施指数分别为3.43和3.89,表示中国出口强烈地遭受到国外反倾销的影响。而同期美国遭受的反倾销强度指数小于1,表示美国出口较少受到他国反倾销的影响。(2)1995~2005年中国发起的反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.26和0.20),而美国发起的对称率均较高(2.26和2·46)。并且,中国对美反倾销调查、最终措施对称率均较低(0.33和0.20)。基于反倾销对称性,入世后中国应加大反倾销应诉和起诉力度以抑制对华反倾销活动,并且应积极谋求WTO承认其市场经济地位。(3)1995~2005年美国对华发起的反倾销调查、最终措施指数分别为1.72和2.20,表示美国对华反倾销行动强烈地影响到美国从华进口。美国对华反倾销调查、最终措施对称率分别为3.05和5.00,表示美国对华反倾销强烈地影响到中美双边贸易。     

美国对中国反倾销的变化趋势、原因及对策分析

自20世纪90年代以来,中国的资本密集型出口产品逐步替代劳动密集型出口产品成为美国的主要反倾销对象。美国对中国反倾销出现的这一变化趋势,一方面是由于中国劳动力价格上升,劳动密集型产品对美出口比例降低,另一方面是由于中国的资本密集型产品对美出口迅速增加对美国相关产业形成竞争压力。为了有效的应对美国的反倾销,无论是相关出口企业,还是国家政府部门都应给予足够重视,应坚持统一对外的方针,抵制低价出口行为;实施市场多元化战略;设立专门应对反倾销的机构,共同做好反倾销的预防工作和应对措施。     

中国企业直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今已成为世界贸易领域的热点问题。自 １９７９年８月欧共体对我国出口的糖精及盐类反倾销以来，迄今已有２８个国家和地区对我国提起反倾销案件３００多起，涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的４０００余种商品，其中涉案金额超过一亿美元的大案就有 １５起。近两年，国际贸易保护主义进一步抬头，对华反倾销案激增，在数量上又以欧、美为最。这些案中，裁定倾销成立的占６０％以上，其立案数、裁定率均居各国之首，使中国成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。与此同时，外国产品开始…     

中国出口企业为何遭遇反倾销调查?

近年来,在全球经济不景气的背景下,美国及欧盟贸易保护主义抬头,纷纷以反倾销调查等方式对中国产品的出口实施限制,给中国相关产业造成了严重损害,甚至是致命打击。本文以2010—2013年沪深A股842家出口企业上市公司为样本,实证检验中国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,并根据研究结论,对出口企业有效规避反倾销调查风险提出了政策建议。     

当前贸易摩擦呈现四大特点

一是摩擦数量居高不下且呈增长之势,强度也在增大。从数量上看,根据WTO统计,在WTO成员发起的反倾销调查中,约每7起就有1起涉及中国出口产品。在2003年国外对中国实施贸易救济措施的59起案件中,有15起涉案金额超过千万美元,占整个涉案金额的95．6％,其中涉案金额过亿美元的就有4起之多,占整个涉案金额的81．18％,单是美国针对中国出口家具的反倾销案,其涉案金额就高达9．6亿美元。同时,解决摩擦的方式已由双边转向了多边。     

我国出口企业应对国外反倾销的对策

据相关统计，从1979年中国出口的糖精钠在欧盟被反倾销起，中国企业遭遇出口反倾销案件的数量和涉案金额是逐年增加的。截止到2003年，已经有超过30个国家和地区对中国出口产品发起近500余起反倾销和保障措施调查，涉及4000多种商品，影响中国出口贸易额超过150多亿美元。对我国反倾销位居前列的国家和地区是美国和欧盟。20世纪80年代后期起，发展中国家也不断加入对我国的反倾销行列，给中国相关产业造成严重冲击，使中国产品出口面临严峻考验。自1996年以来，中国已成为当今世界遭遇反倾销调查最多的国家，成为国际反倾销的最大受害国。     

试论国外主要国家的反倾销制度

最新统计显示,到2000年底,中国出口商品遭受29个国家和地区的反倾销起诉,总计达到412起,涉案金额数百亿美元。其中欧盟99起;美国78起;印度后来居上,对华反倾销达到38起,居第三;澳大利亚、阿根廷、南非、墨西哥对华反倾销起诉均超过20起。五金、矿产、化工领域是中国遭受反倾销冲击的“重灾区”。一位业内人士称,中国实际上已成为国际上滥用反倾销手段的最大受害者。对于国际贸易保护主义的这股黑旋风,我们不可等闲视之,中国反对以倾销的方式扩大出口,同时也反对以反倾销为借口,推行新的贸易保护主义。目前,我们一方面要积极应诉国外无理的反倾销,另一方面要争取从被动应诉转变为主动建立预警机制,以防患于未然。因此,对国外主要国家反倾销制度的探讨与学习就大有必要了。     

美国对华蜂蜜反倾销效应分析

从1994年到现在长达15年的时间中中国蜂蜜出口一直面临美国的反倾销,美国对华蜂蜜反倾销成为中国农产品出口遭反倾销的典型案例。通过实证研究发现,中国蜂蜜的出口存在一个全球统一的市场,因此美国对华蜂蜜的反倾销对中国输美蜂蜜的出口价格没有显著的影响,但是反倾销导致中国蜂蜜出口美国的市场份额减少,而市场份额的减少又导致我国输美蜂蜜的出口收入出现减少的情况。该研究使我们能从定量的角度更清楚地识别美国对华蜂蜜反倾销在哪些方面给中国造成影响,以及影响有多大,从而能为后续的有关贸易救济措施的研究提供指导。     

中国木质家具遭遇美国反倾销的背景、影响及启示

2001年入世后,中国对外贸易发展迅猛。随着中国产品在国外市场占有率的快速提高,中国所遭遇的反倾销调查也越来越多,涉案金额也越来越大。其中,美国对华木质卧室家具反倾销案涉案金额高达11.6亿美元,成为中国有史以来遭遇的金额最大的一起反倾销案。文章主要分析了此次反倾销案的国内外行业发展背景,对中美双方的影响以及该案例给我们的启示。     

破解“反倾销”

我国为何屡遭“反倾销” 近年来，中国已成为世界反倾销头号目标国，我国遭受反倾销指控的数量与金额不断增加、涉案领域扩大、国家增多。而其中，作为世界经济龙头的美国为保护国内生产商利益则继续充当着对中国出口产品反倾销的急先锋和主力军。据估计，近年美国进行的反倾销调查案件中有一半左右是针对中国产品的，范围涉及纺织品、彩电、虾以及木制卧室家具等，而这些又均是中国的主要出口产品。这种状况直接导致很多中国产品出口受阻、市场萎缩，对我国经贸发展造成了实质性障碍。     

行业碳排放的测算及影响因素分析——以10个国家对华反倾销涉案为例

采用IPCC关于碳排放的测算方法,聚焦十国对华反倾销的涉案产品及涉案行业,测算了1995—2011年间我国遭受反倾销调查最多的8个制造业分行业的碳排放量,结果显示反倾销涉案行业碳排放量和被诉倾销案件数量之间存在一致的态势走向。接着,通过计量回归模型分析了碳排放量与能源效率、产业结构系数及人均制造业增加值之间的关系。分析发现:人均制造业增加值是制造业碳排放的主要促进因素,而产业结构系数和能源效率对碳排放的抑制作用并不明显。由此,提出了制造业的产业结构优化升级战略,以期通过降低碳排放的途径,为我国出口企业产业结构的优化升级以更好应对国外反倾销提供普适性对策。     

反倾销的经济学分析及中国的应对策略

作为发展中国家中的出口大国，中国是遭受新贸易保护主义打击最严重的国家之一，特别是20世纪90年代以来，涉及中国的反倾销立案数持续上升。2009年中国遭受反倾销调查的立案数更创新高，达到37起，其中约1／3的立案来自美国和欧盟。最近两年，由于自然灾害和严重的金融危机，以美国为首的各贸易大国纷纷受挫，一些发达国家利用反倾销对中国出口产品进行限制。例如，     

中美钢铁双反案拉开序幕

近日，美国商务部宣布对中国环状不锈钢焊接管产品进行反补贴及反倾销调查，此案为美对我国输美产品发起的第9起反补贴反倾销合并调查案件，也是今年美国对我国发起的首起“双反”案件。     

反倾销的挑战与对策

(一) 进入90年代,我国的出口产品遭受的反倾销案件不断增加,严重影响了我国对外贸易的发展。自1979年原欧共体对中国出口糖精发起首例反倾销调查后,国外对华反倾销愈演愈烈,次数越来越频繁。在中国遭受反倾销的300余起案件中,70年代2起,80年代每年6起,90年代每年25起,并有继续增长的趋势。起诉地区原来主要是欧美一些发达国家,现     

基于博弈心理的对华纺织品服装反倾销价格效应研究

反倾销已成为我国纺织品服装出口中面临的主要贸易壁垒,我国成为纺织品服装遭受反倾销最为严重的国家.本文以涉案企业的博弈心理作为中间的传导因素,选取了中国遭受反倾销的20个纺织品服装案件,分析了对华纺织品服装反倾销的价格效应,发现价格变动方向与涉案企业博弈心理的分析结果相匹配.得出了反倾销价格效应的若干结论并提出了政府应重视中小纺织服装企业转型升级的平台建设的观点.