对统计学研究对象是社会现象数量方面的看法

近年来,我国统计学界对统计学研究对象问题进行了广泛的讨论。归纳起来,基本上有三种意见:一种意见认为统计学的研究对象是社会现家的数量方面;另一种意见认为统计学研究对象是社会现象的具体过程和具体规律;第三种意见则认为统计学研究对象是对社会现象作调查的规     

关于社会经济统计学研究对象的探讨

正确地解决社会经济统计学的研究对象问题,对于发展社会主义统计科学,为社会主义现代化建设服务有着重要意义。一九五四年苏联统计学问题科学会议,对统计学研究对象的结论认为:“统计学是独立的社会科学。它在质与量的密切联系中研究大量社会现象的量的方面,研究社会发展规律在具体地点及时间条件下量的表现。统计学在社会的生产力与生产关系的统一当中去研究社会生产的量的方面,研究社会的文化生活和政治生活现象的量的方面。”它的某些提法是不符合马列主义的基本原理的。我国统计界对社会经济统计学的研究对象主要有两种不同看法:一种认为它是研究社会经济规律的科学;一种认为它是方法论的科学(《经济研究》1979年第4期第46页)。虽然经过多年讨论也未取得一致意见。因此,对于社会经济统计学的研究对象问题有进一步探讨的必要。     

我们对于统计学研究对象的看法

统计学的研究对象问题是统计理论中的根本问题之一,是直接关系着统计学的内容和统计学的体系的根本问题。从理论上阐明统计学的研究对象,对于统计理论的建设和我国统计工作的发展都有着极其重要的现实意义。目前我国统计学界,对于统计学研究对象问题的看法,是有很大分歧的:有的认为统计学的研究对象是如何研究社会经济现象的方式和方法;有的认为统计学的研究对象是一定社会的阶级斗争和生产斗争的具体过程;而更多的人则认为统计学的研究对象是社会现象的数量方面。上述三种关于统计学研究对象的见     

试论统计学的研究对象

我们知道,社会经济统计是认识社会的最有力的武器之一。为了更好地发挥统计的战斗作用,必须在深入研究统计实践问题的同时,进一步探讨统计科学的基本理论。统计学的研究对象是统计理论中的重要问题之一。从过去以及最近国内一些报刊发表的阐述统计学研究对象的文章来看,我国统计学界对统计学研究对象是有争论的。例如,有的同志认为“统计学的研究对象是社会现象的具体过程和具体规律。”有的同志认为,统计学的研究对象是统计方法本身,并把这一论点归纳为“占有资料、整理分析、加以运用”,他们把这称之为“统计学的规律。”     

试论统计学的性质

统计学是一门,还是两门?五十年代初,苏联经济学界曾经对统计学的对象、内容和方法问题进行了讨论。一九五四年苏联科学院、苏联中央统计局、苏联高等教育部召开了统计学问题的科学会议,对统计学的基本问题作出了下述结论:统计学是一门独立的社会科学,它在与质的方面的密切联系中研究大量社会现象的量的方面。统计学利用数理统计学的方法,但数理统计学属于数学,而不属于作为社会科学的统计学。但是进入七十年代,苏联经济学界对上述会议     

试论社会经济统计学的研究对象和内容

一一九五九年以来,我国统计学界对社会经济统计学的研究对象和内容问题,展开了一场持续多年的学术争鸣。一些人认为,社会经济统计学是一门以社会经济现象的数量方面为对象的方法论科学;另一些人则维护一九五四年苏联统计科学会议的“决议”,认为社会经济统计学是研究社会发展规律的数量表现。这就是关于社会经济统计学中方法论学派和规律学派的争论问题。马克思主义告诉我们,客观存在的一切事物都是质与量的对立统一体,没有一定的质和一定的量的东西是不存在的。但是,在科学研究中,人们可以对同一个现象从不同     

论社会经济统计学的研究对象

统计学究竟是一门还是两门,统计学的研究对象是什么?对于这些问题,不仅在外国一直有争论,在我们国内,过去也曾进行过热烈的讨论.只是由于林彪、“四人帮”推行文化专制主义,不得不沉寂多年.粉碎“四人帮”以后,科学的春天又回到人间,因而,又展开了讨论.这个讨论,将有助于逐步弄清统计学的研究对象问题.而弄清统计学的研究对象,对于进一步发展和繁荣统计科学,提高统计工作水平,促进统计工作的发展,使统计工作更好地为社会主义现代化建设服务,具有重要意义. 当前,在我国统计学界中,对统计学的研究对象问题,大体上有三种看法: 1、认为只有一门统计科学,即作为应用数学分支的数理统计学.以概率论为基础     

统计学是研究统计规律的科学—关于统计学研究对象的思考

统计学是研究统计规律的科学──关于统计学研究对象的思考曲卫彬，栗方忠（一）问题的提出众所周知，每一门科学都有自己明确的研究对象，然而关于统计学的研究对象，长期以来国际国内一直众说纷纭，莫衷一是。在国内，（经济）统计学界比较大的讨论有有两次，一次在ＳＯ...     

谈谈我对于统计学对象和性质的看法

<正> 戴世光同志写的《积极发展科学的统计学,为我国早日实现四个现代化服务》一文(见《经济研究》1979年第2期),提出了一门统计学还是两门统计学的问题;主张统计学只有一门,即对社会现象和自然现象都通用的数理统计学。而现在大专院校讲授的社会经济统计学是来自苏联的,它不过是政府某些统计工作的经验,不是一门统计科学。这个问题的提出是值得我们重视的,是应该加以认真研究和讨论的。因为它是直接关系到我国的统计科学今后向何处发展,以及怎样为四个现代化服务的大问题,不能不引起广泛的注意。此后,在各种关于统计理论的讨论会上,对这个问题都不同程度地展开了热烈的争论。在讨论中,大家都能解放思想,畅所欲言,这对推动我国统计理论向前发展是非常有利的。最近,邹依仁同志在《试     

论企业社会责任的美国模式——对当前主流企业社会责任研究范式的一个述评

美国作为企业社会责任的发起国,在有关讨论中占据了相当的话语权,并且深刻影响了企业社会责任理论与实践进程,但这一现象却没有得到专门讨论。本文通过考察当今西方主流企业社会责任的研究趋势,提出了企业社会责任的美国模式,归纳了美国模式的研究对象、研究特点、研究目的以及所产生的影响。在此基础上,笔者探讨了美国模式产生的根源及其对我国企业社会责任建设的启示。     

城市社会学

城市社会学(又称都市社会学)是社会学的一门分支学科。城市社会学,以人类聚居都市这一特殊的社会现象,作为自己的研究对象。它应用社会学的理论和方法,研究城市的社会生活、社会现象、社会关系和社会问题,以及城市规模、社会结构,社区组织、城市发展方向和发展规律等问题。在     

试论新闻控制论的基本特点

新闻控制论是新闻对社会实施控制的理论,是关于新闻控制系统及其运行的理论,其特点是:紧紧地围绕着新闻与社会的关系以及新闻对社会的控制目标这一中心环节,以控制论的眼光审视和剖析各种新闻现象、新闻活动以及一切与新闻有关的问题,从而在新闻研究领域建立起一个全新的理论体系。这一理论体系具有如下一些基本特点。 一、研究对象的包容性比较强 随着新闻事业的发展,人们的注意力开始转向怎样对待客观存在着的新闻活动展开研究这个问题上来。 有的人以新闻为研究对象,有的人则以新闻活动和新闻工作为研究对象,还有的人则以新闻事业为研究对象,当然,也有人在自己的著作中既讲新闻又讲新闻事业,同时也涉及到新闻活动。无论是哪一种研究方法,自有一定的道理,有其自身的学术价值。但似乎都还未能找到一个科学的体系和结构可以有序、有机地将新闻以及与新闻有关的问题都包容进去。     

统计学不仅仅是方法论

关于统计学的学科性质和研究对象,我国统计理论界经过多年的争论,基本上形成两种意见:一是主张统计学是研究统计方法的,与统计学的研究对象相区别,称之为"方法论派",社会经济统计学则是"方法论学科",另一是主张统计学是研究经济规律的,与其研究对象统一,称之为"规律派",社会经济统计学则成为"实质性学科".     

对社会主义经济理论体系形式问题的思考

对研究方法、研究对象、叙述方法和总体结构等形式问题的讨论和研究,是构建社会主义经济理论体系的基础。当前讨论社会主义经济理论体系的总体结构,首先必须坚持总体方法论,深入研究社会主义初级阶段的社会整体结构和关系,准确把握形成社会主义社会内部结构的范畴,然后根据这些范畴在社会结构中的"地位",决定它们在社会主义经济理论体系中的"次序";最后,按照"从抽象上升到具体"的叙述方法,安排社会主义经济理论体系的篇章结构,构建社会主义经济理论体系的外化形式结构。     

统计学与现象的随机性问题

本以关于现象的随机性与确定性,客观现象的随机性与数据观测的随机性等范畴的辨析为基础,论述了统计学的对象和方法等问题。认为：现象的随机性是普遍存在的。但统计观测所得到的数据是否带有随机性影响却与获取数据的方式有关;在统计研究中怎样使用带或不带随机性影响的数据,又取决于问题的性质或分析的目的。因此,如果承认统计学就是“大统计学”,则其研究对象就不能仅限于随机性数据,其方法体系也必然是多元的。     

社会经济统计学是一门社会科学

近年来,我国统计学界,有些同志提出统计学就只有一门,即作为数学分支的数理统计学。而以社会现象为研究范围,以马列主义政治经济理论为基础的社会经济统计学只不过是政府统计工作的经验,不能也不曾成为一门社会科学。下面谈谈我们对这个问题的粗浅看法。社会经济统计学作为一门社会科学的存在由来已久众所周知,早在十七世纪,随着社会经济统计实践的迅速发展而出现的英国威廉·配弟所著《政治算术》一书,就标志着资产阶级统计学的初步创立。因为,这是一种“用数字、重量和尺度来说话”,用大量统计资料比较系统地借助一些分组法、相对数、平均数等统计方法来研究大量社会经济现象的新的理论、方法和学说。所以马克     

社会经济统计学对象与性质的历史考察

社会经济统计学的对象与性质,不是由人们的主观意志所规定的,而是由社会实践所规定的,并在其历史发展中,经历了崎岖的道路和尖锐的斗争,形成了各种学派和不同观点。一、欧美统计学界 (一)政治算术学派的观点当十七世纪欧洲资本主义的发展还处在上升的时期,英国产生了反映新兴资产阶级思潮的政治算术,标志着社会经济统计学的诞生。这一学派的代表人物是威廉·配第(WilliamPetty1623—1687),马克思对他的评价很高,说他在某种程度上是统计学的创始人。配第认为社会生活领域存在着客观的规律,主张“用数字、重量和尺度表达自己想说的问题,只进行诉诸人们的感觉的议论,借以考察在自然中有可见的根据的原因。”(威廉·配第:《政治算术》第8页)可见他主张社会经济统计学的研究对象是社会经济现象的规律。     

区域——经济地理学研究的核心

每一门科学都有自己研究的核心问题。经济地理学研究的核心问题究竟是什么?这是经济地理学对象讨论中的实质性问题,也是关系经济地理学发展的重大理论问题。长期以来,我国经济地理学界盛行的观点,认为生产或生产力布局是经济地理学研究的核心。对于布局这个概念,大多数经济地理工作者是作为动名词理解的,既包括个     

对统计学对象的认识

近年来,我国学术界对统计学对象问题展开了讨论。这个讨论,将有助于逐步明确对统计学对象的认识。而明确对统计学对象的认识,对于我们更好地概括和总结我国统计工作实践的丰富经验,以发展统计理论,推动实际统计工作,具有重要意义。     

地名词汇及其演变与文化的映射关系

地名既是地理学的研究对象,同时又是社会语言学研究的一部分.地名既具有历史价值,又具有文化价值.本文主要从地名反映国家的历史背景,民族的文化心理和城市的文化印记等方面进行论述,并结合现代社会的一些更改地名的现象提出一些个人的看法和建议.