我国地区科技投入对经济增长贡献及其影响因素——基于DEA与Tobit方法

本文利用数据包络方法(DEA)对我国31个地区2005年科技投入技术效率、技术与规模效率进行总体评价,并利用Tobit回归模型对影响科技投入的无效率因素予以识别。研究表明,我国地区科技投入在效率上存在显著差异,并且不少地区效率低下;科技投入对经济增长贡献总体偏低;技术与规模效率共同有效的地区较少;科技人员和科技经费相对于投入规模而言,其产出效率不高;R&D经费、技术市场成交合同金额是影响科技投入无效率的重要因素。     

西部地区固定资产投资效率实证研究——基于DEA分析

固定资产的投资作为全社会的投入中最重要的一环,它的效率直接影响着经济增长的质量和速度.西部大开发以来,西部地区的投资已进入高峰期.采用DEA方法,通过比较投入产出变量,可以有效的度量西部地区投资效率.研究表明:四川、重庆和广西DEA有效,其余省份虽然非DEA有效,但总体效率还是较高的.西部地区各省份需要因地制宜,加强协作,采取有效措施,优化投资环境,提高投资效益.     

西部地区固定资产投资效率实证研究——基于DEA分析

固定资产的投资作为全社会的投入中最重要的一环，它的效率直接影响着经济增长的质量和速度。西部大开发以来，西部地区的投资已进入高峰期。采用DEA方法，通过比较投入产出变量，可以有效的度量西部地区投资效率。研究表明：四川、重庆和广西DEA有效，其余省份虽然非DEA有效，但总体效率还是较高的。西部地区各省份需要因地制宜，加强协作，采取有效措施，优化投资环境，提高投资效益。     

技术效率、技术进步与东亚经济增长——基于APEC视角的实证分析

本文运用当期DEA和序列DEA两种方法测度了1960—2004年APEC17个国家和地区的技术效率、技术进步及曼奎斯特生产率指数,并且对APEC经济增长的趋同效应进行了实证检验。本文的主要结论是:20世纪80年代,东亚地区全要素生产率平均增长超过了APEC其他地区,但是全要素生产率对于劳动生产率增长的贡献仍然低于发达国家;在整个样本期存在显著的趋同,资本积累是趋同最重要的源泉,而技术进步则使经济增长发散;序列DEA避免了技术的退步,是一种比当期DEA测度技术进步更好的方法。     

空间异质性视角下甘肃省R&D活动效率研究

以经济增长理论和技术创新理论为指导,以数据包络分析方法为研究工具,从空间异质性视角出发,对甘肃省R&D投入产出效率进行分析,并进行Malmquist指数分解,分析了各地区R&D活动的DEA有效性、纯技术效率、规模效益情况。研究发现,甘肃省大部分地区的R&D活动效率为非DEA有效,存在科技投入产出冗余现象。     

我国省域产学研合作效率及效率持续性——基于省域面板数据和DEA-Malmquist生产率指数法

以DEA模型、DEA-Malmquist生产率指数为研究工具,利用2006—2011年我国30个省(自治区、直辖市)的截面数据,对我国省域层面的产学研合作效率及效率持续性进行了实证分析。研究结果显示:我国产学研合作效率较低,产学研合作为DEA有效、弱DEA有效和非DEA有效的省区数量分别占样本省区总数的26.7%、10%和63.3%,其中非DEA有效的省区存在不同程度的投入冗余和产出不足问题;83.3%的样本省区的产学研合作全要素生产率有程度不同的增长,说明省域产学研合作效率保持了较好的增长态势,这种增长主要来自于技术进步,63.3%的样本省区的产学研合作技术效率呈下降趋势。最后,针对存在的问题提出政策建议,包括加强产学研合作、实现产学研成果的技术转移和有效应用、提高产学研合作的管理水平等。     

我国资源型地区经济可持续增长问题研究——基于技术进步视角的再分析

文章通过Malmquist指数分解法将技术进步分解为技术效率与技术变化,并从技术效率与技术变化出发,考察其对我国资源型省份经济可持续增长的影响。首先运用面板VAR模型(PVAR)对我国26个省份1996—2017年的面板数据进行深入剖析,以分析资源依赖、技术进步与地区经济发展的内在交互关系。随后,具体将我国资源型地区划分为中部、西部和东部,利用动态面板模型,研究不同资源型区域经济可持续增长问题。结果表明,我国整体层面存在"资源诅咒"现象,制约了地区经济发展,而技术进步可以显著刺激经济增长,缓解"资源诅咒"现象发生。此外,通过对中部、西部和东部进行分区域研究,发现除技术变化外,技术效率的提升可以有效缓解中西部地区"资源诅咒"现象,而技术变化则是破解东部地区"资源诅咒"的关键。进一步对影响技术水平的各变量进行分析后,认为金融发展与人力资本的投入可以显著提高中西部地区的技术水平,而对外开放度和外资利用率对东部技术水平的提升具有显著促进作用。     

基于Malmquist指数法的我国西部地区科技创新效率评价

科技创新是推动区域经济社会发展的重要驱动力,而科技创新效率是衡量区域科技创新资源投入产出比的重要依据。文章采用DEA-Malmquist指数法就我国西部地区科技创新效率进行了测算与分析。研究结果表明,2005—2014年我国西部地区科技创新效率总体呈现增长态势;科技创新效率的增长主要得益于技术进步的提高,技术效率只起辅助作用;西部地区各省市科技创新效率差异较大。最后,就分析结果提出了鼓励合作创新,提升自主创新水平;优化科技创新资源配置,促进技术消化、吸收、利用以及注重地区差异,减少落后地区体制障碍和技术壁垒的对策建议。     

地方政府R＆D投入对经济增长影响的DEA分析

为合理地评价不同地区的R&D投入对经济增长的影响,依据PEA理论和方法,建立了评价R&D投入对经济增长的影响力及科技系统运行效率的DEA模型。根据该模型和方法,分析和评价了八省市R&D投入对经济增长影响的现状和未来发展目标,并以河北省为例,做了进一步的分析和说明。     

广西边境民族地区包容性发展现状研究

从广义包容性发展的经济、环境、社会、公共治理和贸易伙伴5个维度定量研究广西边境民族地区包容性发展现状。结果表明：该地区与外部地区相比仍有很大差距;经济发展与环境基本包容;城镇、农村居民收入水平低,城乡差距大;政府教育支出高于广西总体水平,但其它民生支出、科技投入和公共服务供给不足;边境贸易包容性很强。为实现包容性发展,该地区应着力推动经济转型升级,继续加强环境保护,注重职业教育,努力提高农民收入,重视科技进步,加大研发投入,进一步提升对外开放水平。     

制造业发明专利产业化效率的行业差异分析

本文基于2000—2013年中国大中型制造业企业科技投入及产出数据,经过资本变量处理及价格指数平减,结合经济合作与发展组织(OECD)的产业技术分类标准,采用基于DEA的Malmquist指数分析方法,对我国制造业发明专利的产业化效率进行测度研究并进行行业差异分析。研究结论显示:我国制造业发明专利的产业化效率呈现波动增长,年均增长率为0.7%,中低技术行业发明专利产业化效率相对较高。在结果分析的基础上,进一步研究规模效率、技术进步以及技术效率对产业化效率的影响,并提出有针对性的建议和对策。     

科技成果转化对我国区域经济增长的有效性评价——基于2003——2008年面板数据的实证分析

利用2003—2008年中国内地31个省市自治区科技成果转化的面板数据,综合运用DEA和多元回归分析方法,评价科技成果转化对区域经济增长的有效性,应用科技成果转化对区域经济增长效应的评价模型分析了两者的关系,并找出了最显著的影响因素,为提高科技成果转化率提供了一个比较好的分析工具。通过科技成果转化对我国区域经济增长的整体效率、四大区域平均效率和内部有效性的差异系数计算,以及对不同变量进行敏感度分析,回归出不同变量对经济增长的效应。结果表明,科技成果转化对我国区域经济增长的贡献率不高,区域和省域差异显著。建议我国各区域加大科技成果产业化力度,以促进经济的有效增长。     

我国信托公司投入产出效率区域差异比较

本文利用国内46家信托公司2005—2012年数据,基于DEA方法构建FAVAR模型,对不同地区信托公司的投入产出效率进行分析。研究表明:我国信托公司投入产出效率总体仍处于递增阶段,推动了信托业的快速发展;不同地区信托公司投入产出效率存在显著差异,企业景气指数、固定资产投资增速、地区经济增长、货币供给增速和利率等变量对效率变动的冲击最为显著。未来几年,我国信托公司规模效率增速都将降低,中部、西部地区的技术效率增速还将受到制约。但是,随着不同地区信托公司全要素生产率的持续提升,我国信托公司的潜在投入产出效率将在长期不断提高。     

科技投入对长三角能源效率的影响评价——基于动态Malmquist生产率指数的实证研究

以1999-2009年数据为样本,先采用基于投入型Malmquist生产率指数法对上海市、江苏省和浙江省三省市的能源效率进行测算,然后采用面板数据进行回归分析,考察科技投入对能源效率的影响.结果表明:(1)江浙沪近11年的能源效率并没有明显提高,技术进步率下降是能源效率降低的内在原因；(2)科技投入对能源效率影响显著,可通过扩大科技资金投入、进行技术改造、技术创新等方式提高能源效率,促进长三角地区低碳经济的快速发展.     

基于决策偏好两阶段网络DEA的我国科技投入效率研究

考虑到我国科技投入产出过程是由技术生产和技术改造与应用两阶段构成,构建两阶段科技投入模型,采用两阶段网络DEA模型分别评价各子系统效率,并得出系统总效率。据此方法,对我国内地31个省、市、自治区的科技投入绩效进行评价,同时针对决策者各个阶段的不同偏好,提出了基于不同决策偏好的新型两阶段网络DEA模型,为决策者提供了更多选择。评价结果显示,科技投入产出绩效存在地区差异。     

西部民族地区公共服务均等化分析

文章通过构造西部民族地区公共服务均等化评价指标体系,对公共服务的投入、产出均等化水平及效率进行估算。研究结论为:公共服务总投入除云南、内蒙古、宁夏三个省区外,其余省区的非均等化程度均高于全国水平,其中新疆、西藏、贵州等地区的投入差异显著;各项具体投入项目的非均等化程度排序依次为:社会保障、基础教育、公共安全、一般公共服务、公共文化、医疗卫生和环境保护。除广西外,其它省区的投入产出效率都较低,西藏、青海两个省区的效率亟待提高。     

广西科技投入与经济增长的关联性分析

本文构建科技投入与经济增长的指标体系,以灰色关联度分析为基础,依据<中国科技统计年鉴>广西2000-2007年有关数据,在分析不同的科技投入指标对经济增长影响的基础上,对进一步提高广西科技投入水平提出了建议.     

以教育进步促进西部民族地区经济发展

21世纪是知识经济时代,科技教育对经济的促进作用在西方经济学领域已经得到了充分的肯定。新古典经济增长模型、舒尔茨的人力资本、丹尼森的经济增长理论及库兹涅茨等理论关于教育对经济发展的作用作了充分的说明。考虑到西部教育不足,在此探索西部民族地区教育发展的战略与方法,提出以教育进步促进经济发展的结论。     

技术进步、技术效率与我国经济增长的实证分析

经济增长要向集约型方向发展,就得使技术进步成为经济增长的主导力量。而影响技术进步对经济增长贡献的不只是技术的发展水平,还包括技术的使用效率。只有高的技术效率,才能使提高的技术水平、增长的要素投入转变为现实生产力,从而促进国家经济的飞速增长。利用隐性变量法和HP滤波方法,测算了我国1979-2007年的技术进步率和技术效率,实证分析结果显示:我国技术效率的提高率较低,而且技术效率的提高率同经济增长率具有相同的变化趋势。     

科技投入与产业经济增长——基于灰色综合关联的实证研究

基于2001-2008年广西科技投入和产业发展的统计数据,应用灰色综合关联模型对广西科技投入与产业经济增长的关联性进行了实证分析。分析结果表明：（1）科技投入对广西产业经济增长具有较强的推动作用,但不同的科技投入对产业经济增长的推动程度并不相同;（2）科技人员投入对总体经济增长和第一产业经济增长的影响明显大于科技资金投入的影响;（3）科技投入对第一产业增长的影响大于对总体经济增长的影响;（4）科技资金投入对第二和第三产业经济增长的影响均大于对第一产业经济增长的影响,而科技人员（包括科学家与工程师）投入对第一和第二产业经济增长的影响大于对第三产业经济增长的影响;（5）科技活动经费支出总额是影响第二产业经济增长的最核心科技投入要素;（6）来自金融贷款的科技活动经费支出和科技活动经费支出总额是影响第三产业经济增长的两个关键科技投入要素。