首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
国企高管控制权、审计监督与会计信息透明度   总被引:2,自引:0,他引:2  
代彬  彭程  郝颖 《财经研究》2011,(11):113-123
内部权力配置和独立审计作为重要的内、外部公司治理安排都将对企业的会计系统产生影响。文章以2004-2008年的国有上市公司为研究样本,通过实证研究发现:(1)高管控制权的增强会降低公司会计信息的透明度,表明国企高管的控制权在信息披露决策中发挥了显著的负面效应;(2)高质量的外部审计能够提高公司的会计信息透明度,揭示了独立审计在公司治理中发挥了应有的监督作用;(3)高管控制权的增强会弱化外部审计对公司会计信息透明度的正面影响,表明独立审计的治理功效容易受到企业内部权力配置等情境因素的牵掣。  相似文献   

2.
本文以我国2010年深市上市公司为研究对象,研究了次大股东对公司透明度的影响,通过实证研究发现:随着次大股东持股比例的增加,公司的透明度会降低,次大股东不能够提高公司的透明度.当次大股东与控股股东类型相同时公司的透明度会比较低.在国有上市公司中次大股东不能够影响公司的透明度.只有当次大股东为机构投资者时,公司的透明度才较高.因此,在影响公司信息披露方面,次大股东并没有发挥有效的治理作用.  相似文献   

3.
我国会计信息透明度不高的成因分析及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
当前,我国会计信息透明度不高的现象相当普遍。本文对我国会计信息透明度不高的成因进行分析,并提出建议,以期能对我国会计信息披露的规范化发展有所裨益。一、我国会计信息透明度不高的成因分析我国会计信息透明度不高既有内部原因,又有外部原因,以下分别进行分析。(一)内部原因分析。1·公司治理结构不完善。会计透明度不高现象的产生,根源在公司治理结构上。这主要表现在:(1)由于历史原因,我国形成了国有股“一股独大”的股权结构。大股东权力过大,股权过于集中,对其行为的约束过小,导致大股东更多地考虑自己的利益,甚至不惜损害其他投资…  相似文献   

4.
本文以深圳证券交易所对上市公司的信息披露评分作为信息披露透明度的代理变量,利用排序选择回归从管理层持股、第一大股东、独立董事、董事会规模、公司治理会议以及审计委员会等六个方面验证了公司治理与信息披露透明度之间的关系,研究结果表明管理层持股、董事会规模对于提高信息披露透明度有显著的积极作用,公司治理会议与信息披露透明度负相关,第一大股东、独立董事以及审计委员会产生了积极作用,但是并不显著。  相似文献   

5.
郭琳琳 《经济师》2011,(12):202-203
随着我国资本市场的快速发展,盈余质量受到各方的广泛关注。会计透明度是衡量会计信息质量的核心指标,而一家企业的会计透明度又取决于该企业的公司治理水平。文章结合案例和前人的研究成果,认为在我国特殊的制度背景下,内部审计作为公司治理的有机组成部分对盈余质量起到决定性作用。在这一结论的基础上,对如何提高内审工作质量提出了建议。  相似文献   

6.
大股东侵占上市公司资金现状日益严重,本文认为提高会计信息透明度能够抑制大股东占款问题的发生,特就研究信息透明度与大股东资金占用之间关系的变量的衡量加以论证.  相似文献   

7.
周慧鲜 《时代经贸》2012,(12):75-75
大股东侵占上市公司资金现状日益严重,本文认为提高会计信息透明度能够抑制大股东占款问题的发生,特就研究信息透明度与大股东资金占用之间关系的变量的衡量加以论证。  相似文献   

8.
投资者法律保护与会计透明度   总被引:1,自引:0,他引:1  
会计透明度的实现取决于资本市场上会计信息需求方和供给方之间的博弈,投资者法律保护通过影响资本市场的发展,进而影响需求方和供给方之间的力量对比,从而对会计透明度产生影响.具体而言,投资者法律保护可以通过四个渠道影响会计透明度:公司治理模式、契约(包括债务契约和报酬契约)、诉讼和限制大股东控制权私利.  相似文献   

9.
上市公司会计信息透明度问题研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
会计透明度是会计信息质量的全面概念,本文首先界定了会计透明度的概念,然后分析了上市公司会计信息不透明的现状,最后从公司内部和外部两个方面入手,提出了治理会计信息不透明的相应对策,以其对上市公司的会计信息透明度问题能起到一定的理论和实践指导作用.  相似文献   

10.
褚剑  陈骏 《财经研究》2021,47(3):50-64
在全面深化国企改革的背景下,尤其是近期政府机构改革将国资委的经济责任审计和外派监事会职责划入审计机关,审计监督在国资监管与国企治理中发挥着愈加重要的作用.文章从审计官员的国资监管背景出发,考察了审计监督的国企治理效果.研究发现,审计官员的国资监管背景能够提高国有企业的会计信息质量,这一结果在审计官员的国资监管经历越久、审计监督力度越强以及国企内部的公司治理机制越薄弱时越显著,而地方主政官员干预会弱化审计官员的审计监督改善国企治理的作用.进一步研究表明,审计官员的国资监管背景还能减少国有企业的真实活动盈余管理,提升创新绩效,最终增加公司价值.文章从审计官员角度深入阐释了审计监督在国资监管和国企治理中的作用机理,研究结论对于监管层深化国企改革、完善国有企业和国有资本审计监督制度具有重要的政策启示.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号