中国在新兴技术领域的国际科技合作模式及其影响因素

基于Worldwide数据库中的专利数据,利用文献计量方法分析了中国四大新兴技术领域的国际合作模式,并构建回归模型测度了现有国际科技合作模式对专利质量的影响。结果表明:中国在四大新兴技术领域的专利活动的国际化模式存在一定差别,且中国对国际科技合作专利拥有控制权的专利较少;国家创新指数和合作国家数对中国国际合作专利质量的提高有较大影响。     

政策视角下我国农业科技国际合作效果评价研究

政府政策是推动农业科技国际合作有效开展的动力因素之一。综合运用模糊评价与灰色评价方法,对新世纪以来我国农业科技国际合作现状进行评价。从政策视角,探讨我国农业科技国际合作中存在的问题,并提出相关对策建议,以为农业科技国际合作政策制定提供借鉴参考。     

产学研合作模式分类及其选择思路

产学研合作是解决科技、教育与经济结合问题的重要手段，其对经济和科技发展的促进作用已为国内外实践所证实。但是由于合作模式选择失误等原因，导致产学研合作效果不佳或失败，影响其作用的充分发挥。运用分类的方法从不同角度对产学研合作模式进行研究，探讨了产学研合作模式选择的主要依据。     

中国参与国际科技合作30年（1987-2016）：论文合著与项目合作分析视角

方兴未艾的国际科技合作是科学复杂化与综合化的产物,亦是提升本国科研实力的必由之路。回顾我国30年参与国际科技合作历程,对于明晰我国在国际科技合作中的地位以及提升科研实力具有重要意义。论文合著与项目合作是科技合作的主要载体,通过搜寻Web of Science论文数据库和国家国际科技合作专项网、中国国际科技合作网、中国科学院官网、中国工程院官网等网站,分别检索1987-2016年我国国际论文合著和项目合作信息,选择科技合作重心、合作程度、合作热点进行量化分析。研究发现：①论文合著与项目合作重心分别呈现“极化到扩散”与“此消彼长”的合作态势,合作对象集中于发达国家,与新兴经济体国家的合作相对欠缺;②我国论文合著与项目合作程度持续深化,但国际主导型和参与的核心技术研发项目稀少,精准合作可以成为提升科技合作质量的出路;③论文合著与项目合作领域逐渐拓宽,但聚焦于数理、化学科学等自然科学领域,信息科学作为新兴学科也逐渐进入科技合作视野,社会科学领域合作则需要给予更多政策、基金与人才支持。     

长吉图开发开放区国际科技合作政策

科技信息全球化的快速发展,在区域经济发展中,科技合作已成为国家或地区经济发展的方式之一。伴随经济发展,东北地区不断深化改革开放,积极扩大了东北亚地区的开放和发展,构建了"长吉图开发开放先导区",同时,以国际科技合作为契机,发挥各个地方特点,推动了本地区经济发展。随着长吉图地区周边国家政治局势的变化,东北亚地区的政治、经济局势也产生了新的变化,具有特殊地理位置的长吉图地区如何跟随世界前沿科技领域发展趋势和国际科技合作发展动向,并结合长吉图科技、经济发展需求,确定同周边国家开展科技合作,适当选择和调整同周边国家的国际科技合作战略模式,为实现长吉图开发开放先导区、中国东北经济区、东北亚区域"三区"互动的开发开放新格局奠定基础已成为一个迫在眉睫需要解决的问题。本文分析了长吉图地区国际科技合作国内外政策,就如何持续推进国际科技合作提出了战略对策。     

政策工具视阈下国际科技合作政策研究

国际科技合作对于提升我国科技创新能力,促进我国经济社会发展具有重要作用。在政策工具视阈下,采用内容分析法,通过构建分析框架、定义分析单元和频度,从基本政策工具和目标评价两个维度,对我国《国际科技合作“十二五”专项规划》进行了分析,深入剖析了我国国际科技合作政策中存在的问题,并提出了具体对策建议。     

抓住机遇 开创高校国际合作新局面

通过东北大学开展国际合作与交流的实际,论述了在科技与经济一体化的新时代,要提高高校的科研工作水平,必须广泛开展国际合作与交流,跟踪国际科技最新发展动态,培养与国际接轨的人才,才能保持科技发展与世界同步。     

实施知识产权战略 促进对外科技的交流合作

十一五期间,增强创新能力将是转变发展模式的重要内容,走开放型自主创新之路,强化区域与国际合作,鼓励开展合作创新是提高自主创新能力,增强综合竞争力的重要环节。广州市的对外科技合作与交流工作经多年的发展,已经取得了令人瞩目的成就,逐步形成了从双边到多边,从官方到民间,     

基于平衡计分卡的国际科技合作绩效管理

将平衡计分卡引入到国际科技合作绩效管理中,根据国际科技合作的使命和发展战略,进行适当的修正和改进,构建了国际科技合作管理部门平衡计分卡模型。依据此模型,建立了一套专门用于国际科技合作绩效管理的评价指标体系,并结合层次分析法确定了各指标的权重,以期为科学决策和更有效的管理提供依据和启示。     

农业国际科技合作模式与效应的调查研究

中国——以色列在天津的农业科技合作是以建立科技合作基地与技术贸易为主,但合作层次较低,且主要集中于"引进来"而不能实现"走出去"。虽然社会影响力较大,直接经济效益明显,科技支撑能力强,但存在合作意愿不强、合作层次较低、示范带动作用弱、间接效益较低和创新能力不足等问题。提高农业国际科技合作效应需充分发挥示范区的带动作用;以市场为导向,在补偿贸易基础上提高经济效益;注重引进技术的吸收,提高科技创新能力。     

科技中介机构的合作联盟研究

合作联盟是现代企业拓宽发展的路径之一。经过十几年的发展,科技中介机构取得了长足的发展。但我国的科技中介机构大多功能单一,提供信息服务不及时或缺乏准确性。面对现在科技服务需求增大和要求提高．仅凭单个科技中介机构很难满足现实需要。文章从动机分析入手,创新性地提出了科技中介机构应走合作联盟之路,并探讨了科技中介机构运行机制、合作伙伴的选择以及合作模式的尝试。     

中国产业结构与“雁行合作”模式──中日经济技术合作格局的选择

中国产业结构与“雁行合作”模式──中日经济技术合作格局的选择夏兴园，蔡玲（中南财经大学）中日经济合作属于发展中国家与发达国家之间合作的类型。传统的国际分工理论认为，这种类型的合作是产业或部门之间分工的结果。现代新型国际分工理论认为，这种类型的合作是产...     

从澳大利亚科学国际化评估结果看科技国际化的重要性

近年,澳大利亚等许多西方国家纷纷开展科教国际化评估和研究。研究表明：世界科技重心正在向东和南转移,亚洲和南美国家的科技产出占世界的比重快速提高;澳大利亚和OECD其他国家国际合作论文的比重快速增加,国际合作论文成为论文增长的主要来源;合作发表论文的引用率明显高于本国发表论文的引用率,国际合作论文成为论文引用率提高的重要原因。由此表明：科技国际化已成为全球科技创新的重要趋势,是提高科技创新效率、增强科技竞争力和国际影响力的重要途径。     

“一带一路”背景下的交通科技创新国际合作

本文基于“一带一路”互联互通建设对交通科技创新的现实需求,论述交通科技创新对“一带一路”建设的重要意义及国际合作在“一带一路”交通科技创新中的必要性,分析了科技创新国际合作的形式和内容,指出“一带一路”交通科技创新国际合作中应坚持问题导向、加强统筹协调、注意风险防控和提高知识产权意识。     

以色列推动民间国际科技合作的做法及经验

以色列是全球科技创新最活跃的国家之一,也是政府推动科技创新比较成功的国家。以色列社会各界对国际创新合作整体持开放态度,政府坚持大力推动政府间科技合作,同时多措并举积极搭建合作交流平台,鼓励民间科技合作,以达到官民并举全面促进国际科技合作交流的目的。本文对以色列推动民间科技合作的政策措施、主要做法与经验以及今后如何加强中以两国民间科技合作进行了梳理、总结和思考。     

企业吸收能力、政府支持政策与国际技术合作机制

随着经济全球化趋势迅猛发展,国际技术合作越来越普遍。国际技术合作是发展中国家在短时间内提高科技能力、增强竞争实力的必由之路。该文基于AJ模型,分别探讨企业吸收能力、政府支持政策与国际技术合作机制间的关系,企业进行国际技术合作的条件、方式及收益。     

关于加强广东省国际科技合作基地建设的思考

国家科技部大力开展国际科技合作基地建设,是我国新时期推动国际科技合作,利用国内外科技资源增强自主创新能力来建设的新举措。文章在分析广东省国际科技合作以及合作基地建设现状的基础上,提出广东开展国际科技合作基地建设的政策建议。     

区域国际合作关键技术评价指数的指标体系研究

区域国际合作关键技术选择研究在国内乃至世界都是一个尚待开拓的领域。以区域主导产业发展的需求为导向,提出了度量区域主导产业急需关键技术的紧迫性指数与通过国际合作可获得关键技术的可能性指数,围绕紧迫性指数与可能性指数建立相应的评价指标体系,在此基础上,综合运用多因素灰色综合评价与多目标模糊综合指数评价方法,筛选出江苏省国际科技合作需重点支持的关键技术、一般支持的关键技术及其合作国家等,为江苏省制定国际科技合作发展战略与具体措施提供决策理论依据。     

中美科技合作论文成果的国际比较分析

本文运用科学引文索引对中美合著科技论文进行了国际比较,从历史的角度(1978-2007年)和现实的角度(2007年)分析了中羡科技合作取得的论文成果,表明了中关科技合作对中国改革开放及科技发展的贡献,揭示了中美科技合作在中国国际科技合作中的重要地位和在美国对外国际科技合作中的地位,试图为我国制定全面的国际科技合作战略提供依据.     

奥地利与非欧盟国家科技合作新布局

奥地利国际科教合作传统上一直以欧盟及西巳尔干国家为主,但近年来国际经济科技形势的变化迫使奥地利对其国际科技合作战略进行重新思考和定位,将与非欧盟国家的合作提升到前所未有的高度。奥地利实现其国际科技合作的五大目标是:卓越目标、市场目标、资源优化目标、应对全球挑战目标和科技外交目标。为此,奥地利对合作国别进行了深入分析:确立了美国、中国、俄罗斯、印度4个非欧盟国家为其国际科教合作非常重要的国家,其中,中国为最需要加强合作的国家;确定了韩国、巴西、南非、以色列、加拿大、日本、土耳其、新加坡等非欧盟国家为其国际科技合作的重要国家,其中,韩国为需要加强合作的国家。