国际政治经济学学科性质探讨

国际政治经济学是经济学的分支学科。作为西方非主流经济学——新政治经济学以及马克思主义政治经济学的产物，国际政治经济学从政治和经济相结合的角度对国际经济关系进行研究，它所研究的核心问题是政治因素对国际经济关系的影响。     

基于新政治经济学分析框架的公司治理研究综述

作为新政治经济学在公司治理领域的应用,公司治理的新政治经济学的核心议题就是研究公司治理的政治性决定因素。在新政治经济学视野里,公司作为一个政治约束的经济体,利益不一致性必不可少,当然解决利益冲突的机制就不可能是新古典经济学中的单纯的市场解决机制,而表现出更多的政治机制。这些政治性因素包括利益集团之间政治权力角逐及投票行为、共同代理人(政治家或政府官员)行为偏好与选举体制等都深刻地影响了公司治理的政治均衡,从而影响各种利益相关者(股东和雇员)权利保护程度、公司内部权力平衡及其治理模式。     

关于新政治经济学的思考

本文认为,建立社会主义新政治经济学的指导思想仍然应是马克思主义。其研究对象是生产关系及其经济运行;新政治经济学也应该讲政治。     

一体化研究的政治经济学方法

一体化研究的传统方法包括政治学方法和经济学方法,前者从主权和国家利益出发,提出了新功能主义、行为主义和新现实主义等理论;后者以经济原理为依托,提出了关税同盟和共同市场以及最佳货币区等理论。二者都没有综合考虑政治和经济在一体化进程中的相互作用。国际政治经济学方法的基本特征就是强调政治与经济之间的互动关系,为一体化研究提供了一种分析问题的思路。     

新时期政治经济学学科创新的基本思路

新时期政治经济学学科创新的基本思路是:处理好政治经济学与西方经济学、改革理论与实践、定性分析与定量分析、政治经济学与经济学分支学科、政治经济学与其他社会科学及政治经济学与自然科学等六大关系;在政治经济学学科创新中探索政治经济学的内在逻辑结构,在内容上要从新概念、新范围、新范式、新对象、新主线、新体系、新内容、新观点八个方面进行创新;借鉴政治经济学史上政治经济学体系的三分法和四分法的传统,以马克思主义生产关系的四分法为指导,以理论体系的创新为主线,建立由生产方式与基本经济制度、生产理论、交换理论、消费理论、分配理论、宏观经济理论、经济全球化理论七大部分构成的理论新体系。     

发展的政治经济学:一个理论分析框架

传统发展经济学包括早期发展经济学以及20世纪60年代以后兴起的新古典主义思路对发展中国家经济发展问题做出了不同的解释,但都存在缺陷。应以马克思主义政治经济学为指导,吸收新政治经济学研究方法开展发展的政治经济学研究,从利益关系、主体行为、制度安排、激励结构等方面建立发展政治经济学研究的一般理论分析框架,并针对发展中国家现实问题确立研究内容。     

新政治经济学论点概述

新政治经济学作为一个学派自20世纪80年代初期产生后迅速发展起来.本文对新政治经济学的发展历程、兴起的原因以及基本研究框架予以简略综述.     

从古典到现代:政治经济学概念的演变——兼评新政治经济学的发展

本文从古典政治经济学到新古典政治经济学,对"政治经济学"概念的演变进行了系统梳理和评述。本文认为,在经济学体系、研究范式及方法论日益完善的过程中,经济学家对"政治经济学"的理解不断深化,且日益呈现出多元视角;而"新政治经济学"的兴起,一方面体现了新古典经济学方法论和分析工具的进一步成熟,另一方面也预示着经济学家对古典政治经济学博大思想体系的回归。     

从经济学再到政治经济学:理解包容性增长

胡锦涛主席在亚太经合组织的两次会议上倡导包容性增长,其理论与现实意义深远。经济增长自经济学诞生以来就一直是经济研究的核心问题,经济学史上从政治经济学到经济学,再到最近新政治经济学的兴起实际上反映了人们对经济发展中的繁荣与公正、市场与政府的认知的深入过程。强调机会平等的包容性增长正是当下中国的政治经济学。从经济学发展过程审视政治与经济离合的演变有助于我们深入理解和研究包容性增长。     

中国经济发展战略变迁的利益驱动分析 --一个新政治经济学视角

文章利用相关的新政治经济学理论,在强调利益异质性的基础上,借助Hibbs(1977,1987)的派系政治周期模型与Becker(1983)的利益集团理论,提出独立的Hibbs-Becker模型(以下简称H-B模型)来分析由于决策层偏好的不同而导致的中国各阶段宏观经济政策的不同价值取向,以及不同时期相关利益集团相互之间的不同压力对决策层偏好变动的影响,为分析中国经济发展战略变迁提供了一个新的视角.     

新演化政治经济学:源起与发展

演化经济学研究者虽未就经济演化分析方法达成一致意见,但都不同程度地涉及经济学和政治学的整合分析,演化政治经济学的研究始终贯穿在演化经济学的发展中。随着这种整合分析方法的成熟,新演化政治经济学被独立地提出来。新演化政治经济学已经形成了自己独立的分析框架,其基本假设和研究方法业已成熟。     

论决策的政治本质对政策选择的影响——阿伦·德雷泽的"新政治经济学"述评

通过对决策机制、承诺与信誉、再分配、公共物品和经济增长等问题进行系统的研究,阿伦.德雷泽建构了新政治经济学的理论体系。这一理论体系论证了决策的政治本质对政策选择,进而对经济结果的影响,促进了政治学与经济学研究的整合,为新政治经济学的成型和统一提供了一个有价值的参考范式,对于我们更好地认识正在深入进行的经济体制改革和我国政治经济学的学科建设与发展,也具有现实借鉴意义。     

住房的政治经济学:国际政治经济学的一个新视界

住房的政治经济学是欧美近年刚刚出现的研究领域,主要以比较政治经济学和国际政治经济学,特别是日常政治经济学作为理论基础,重新对住房金融制度、住房政策体系和住房市场进行审视。住房政治经济学为分析住房政策和当前的金融危机提供了不同的视角,并得出新的结论。这些视角和结论对中国发展和社会改革具有启示意义。本文按照主要议题、运行机制和理论基础对住房政治经济学研究进行了解读,并从时代背景、理论建构、逻辑关系和研究视角四个方面对住房政治经济学的发展方向和不足之处进行了剖析。最后讨论了住房政治经济学研究对当前中国的现实启示。     

G-H贸易保护政治经济学模型对发展中国家的启示

传统贸易保护理论（重商主义、＂幼稚工业保护＂理论、＂中心-外围＂理论、新贸易保护主义）都没有考虑到政府的自利性、利益主体在政治形成过程中的能动性及政府与其他利益集团、利益集团与利益集团之间在政策选择中的冲突。因此,贸易理论基础的研究发生了由传统贸易理论到贸易保护政治经济学的转换。正是采用了贸易保护政治经济学的方法,分析国家之间的贸易政策的内生政治决定过程。     

政治经济学理论体系探索

建立与国内外经济现状相适应的政治经济学理论体系 ,是当今经济学界的一个重大任务。本文依据对《资本论》及其手稿的研究 ,从实际出发 ,重新阐释了政治经济学的对象、方法和理论体系 ,要点是 :1、政治经济学是研究一定生产关系下的生产 ,从而是研究体现为经济制度的生产关系的总体 ;2、理论体系应体现理论要素之间内在逻辑联系的形成过程 ,它是建立在从抽象到具体的方法论基础上的 ;3、提出了政治经济学理论体系的框架 ,阐释了其中主要的理论要点。这个理论体系与“六册结构”相对照 ,前半部分变化较大 ;后半部分与“六册结构”相一致 ,但增加了新内容 ,主要是当代出现的新的经济关系以及政府的微观规制和宏观调控职能等。     

中国经济改革的政治经济学分析

本文利用新政治经济学的理论框架和研究方法,认为中国市场经济改革进程中的若干特点,诸如渐进性、时序性、不完全性、差别性、双轨制过渡和周期性等,应从改革的“政治逻辑”上来认识,即改革者是如何动员有生力量和组成支持改革的政治联盟而战胜反对改革的既得利益集团,并最终赢得在意识形态上完全接受市场经济体制,从而分析支持了中国改革“趋同主义说”的观点。     

中国特色现代社会主义政治经济学体系探索

以前以苏联政治经济学教科书为代表的传统政治经济学体系,无论是在研究对象、研究方法方面,还是在内容结构方面都存在着重大缺陷。传统政治经济学体系的一个显著缺陷,是它把社会主义政治经济学规定为同政治经济学资本主义部分完全分开并根本对立的两大理论体系。改革开放以来,我国经济理论界对社会主义政治经济学体系问题进行了积极的探索,提出许多颇有价值的见解,为社会主义政治经济学体系的创新奠定了重要的基础。在建设     

西方新政治经济学述评

新政治经济学是一门使用经济分析工具进行政治学与经济学整合研究的新兴交叉学科,具有独特特征及创新意义。新政治经济学的理论体系具有一定的局限性;但它拓展了传统政治学和经济学的研究范围,并为正处于转型时期的中国改革实践提供了可资批判地借鉴的理论与方法。     

评《政治经济学方法论纲要》

“工欲善其事,必先利其器”。政治经济学的研究也是如此,只有对方法论的问题有了系统的研究,掌握了正确的研究方法,才能创新政治经济学。这个道理大家自然都是明白的。然而,真正对这一问题进行系统研究,并在这一领域做出学术贡献的,可谓凤毛麟角。河北人民出版社2000年6月出版的刘永佶的《政治经济学方法论纲要》,就是这样一部力作。研读全书,我认为这是一部很有理论价值和实践意义的著作。1.研究政治经济学方法论的作用与意义首先,方法论方面的研究与训练是提高研究者基本素质的关键。对于一个研究者来说,只有以科学的态度正视…     

理解西方新政治经济学

西方新政治经济学的兴起并兴盛是经济学和政治学相互关联、互动发展的产物,不仅体现了经济学研究范围和领域从经济福利扩展到经济权利,还体现了经济学研究主题从资源配置到权利配置的转变,这反映在新政治经济学研究的三大问题之上:得到什么、得到多少、如何得到。西方政治经济学兴盛的趋势也为中国经济学的发展提供了有益的启示,即在新的历史条件下重建“以人为本”的中国政治经济学。