技术创新动力系统的要素构成及其关键要素:基于荷兰生物燃料技术的发展

以荷兰生物燃料技术发展为个案,通过对该技术发展历程和主要影响事件的分析,设计了可再生能源技术创新动力系统的构成要素,并进一步分析了要素之间的作用机理。研究表明,动力要素间存在正向和逆向两种可转换的循环机制;方向性引导和预期、市场形成、企业家行为和社会联盟行动是促进可再生能源技术创新系统发展的关键要素。     

欧盟可再生能源开发计划简述

1992年巴西里约热内卢联合国环境与发展大会之后,世界各国政府、国际机构普遍采取积极行动,制订各自的可持续发展计划,承担自己的国际义务,为建设一个无公害的、清洁的国际环境而共同奋斗。欧盟为了承担自己应尽的国际义务,于1993年制订了欧盟可持续发展计划,以后又制定了焦耳计划(JOULE)、兆卡计划(THERMIE)和ALTENER计划,调动其成员国科研机构和企业,共同开发可再生能源技术,全面开展可再生能源技术推广和示范活动。     

美国纤维素乙醇产业化发展概况

纤维素乙醇是目前最有希望大规模替代石油的可再生燃料。美国政府近年来十分重视纤维素乙醇的研发及产业化,采取立法、与企业联合研发及开展产业化示范项目等多种手段加速纤维素乙醇的研发和产业化进程。本文介绍了美国纤维素乙醇研发的目标、技术进度时间表及几个产业化示范项目的技术特色。     

欧洲可再生能源技术现状及发展战略

90年代,当美国、日本增强可再生能源技术和市场开发的同时,欧洲对可再生能源的技术现状及市场发展前景进行了系统的调查研究,制定了相关的发展战略,结合欧洲科技一体化的发展,新出台了可再生能源的发展战略和相关的科研开发和推广计划,在欧盟成员国     

欧盟能源政策未来走向

欧盟及其成员国多为后工业化发达国家的集成,长期的工业化导致资源能源相对匮乏枯竭,资源能源严重依赖进口。欧盟能源政策设立了三大目标:(1)倡导全球积极应对气候变化挑战,大力开发应用提高能效技术和可再生能源技术,挤压世界传统能源市场价格的持续上升空间;(2)刺激新能源技术研发创新活动,确保新能源技术世界领先水平,确保工业企业竞争力,充分发挥先发优势的巨大潜力;(3)积极发展绿色低碳生物基经济新兴产业,促进经济增长和扩大就业。本文分析了欧盟能源战略和政策及未来走向,研究了其部分成功经验及做法,对于中国制定"十三五"发展规划具有一定借鉴意义。     

可再生能源技术发展概况

一、前言随着人类社会发展和科技进步,同时又面临日益严重的资源和环境问题的挑战,世界各国越来越重视可再生能源技术的开发与应用。可再生能源由于其资源丰富、生产成本低廉等特点,特别是良好的生态与环境效应,使这类能源技术的研究开发具有巨大的吸引力。虽然人类使用可再生能源已有悠久的历史(如风能、生物能等),但近20年来,在经济、能源     

1992年《国际科技交流》目录索引

题目期页 题目发展中的尤里卡计划 科技动态.生物技术.美国国家生物技术政策报告(三)美国国家生物技术政策报告(四)德国的生物技术研究英国的生物技术研究与开发模拟生物多样性的数学模型动物药品工厂向产业化迈进英国生物技术新进展·农业科技·美国的农业(三)印度奶业发展的经验澳大利亚农业社会服务体系美国对玉米综合利用的现状和发展 方向·能源科技·美国大力开发煤层气辩论中的美国能源战略英国加紧可再生能源的研究工作能源展望日本燃料电池发展现状核聚变试验成功所引起的连锁反应迅速发展的燃料电池-澳大利亚太阳能电讯实用化现状…     

欧洲生物燃料的生产现状与发展趋势

本文介绍了欧盟国家发展生物燃料(主要包括乙醇和生物柴油)的生产现状和发展趋势;欧盟发展生物燃料制定的新能源发展战略和扶持政策;第二代生物燃料技术的研发;生物燃料生产过程中存在的问题;制定国际统一生物燃料环境保护标准的必要性等有关情况.     

美国生物医学高级研究与发展管理局生物防御科研项目资助情况分析

美国2006年成立了生物医学高级研究与发展管理局（Biomedical Advanced Research and Development Authority,BARDA），以加强生物防御医学应对措施研发。对BARDA成立以来的经费投入及项目部署情况进行梳理分析，可为中国生物防御研究相关科研项目和产品研发部署提供参考。     

第二代生物燃料——生物质合成液体燃料

根据德国有关方面的研究和预测,今后几十年由生物质合成的液体动力燃料(简称BTL-Biomass to Liquids),也被称为第一代生物燃料,将会迅速发展,德国可生长原料联合会估计,在2020年德国的生物合成燃料将满足25%的燃料需求,在很多方面优于目前的生物柴油并有替代生物柴油的趋势,据大众汽车公司预测:到2015年第二代生物燃料—生物合成燃料和生物甲烷将全面取代第一代生物燃料—生物柴油和生物乙醇。30年后,世界上的动力燃料23%将用生物质生产,其中主要是第二代生物燃料—生物合成液体燃料。第二代生物燃料是一种最重要的可再生燃料,有非常巨大…     

美国生物医学研究概况

美国国立卫生研究院（NIH）专司是美国唯一一家国家级公立生物医学研究机构，负责生物医学领域的研究和管理。在关联邦机构中，NIH掌管的研发经费仅次于国防部。本文对NIH的科研投入情况、资助计划和发展方向进行介绍和分析，旨在从宏观上把握美国生物医学的总体发展水平和重点方向。     

美国国家创新体系构成特点分析

美国作为全球头号经济强国,在技术创新与研发方面长期保持着世界领先的优势地位,形成了自己独特的创新体系。通过介绍美国国家创新体系的形成过程,分析了其特点,主要有:以企业为主体,由市场驱动;广纳全球创新人才;联邦政府发挥关键作用;引进民间资本参与;严格研发经费管理;与整体经济发展密切相关。美国国家创新体系在未来发展中,将进一步解决创新源泉和传播机制的问题,国防研发将继续发挥火车头的作用,创新能力将会继续居世界领先地位,当然,也面临诸多挑战,如,削减研发经费,研发成本越来越高,创新能力明显下降等。借鉴美国的经验,我国在创新体系建设中,应鼓励创新的减免税收优惠政策法规对所有企业一视同仁,加大对国防研发和基础研究的投入,统筹人才培养与引进政策等。     

2014财年美国能源与气候变化研发预算解读

2013年4月,奥巴马政府向美国国会正式提交了2014财年整体预算建议,白宫科技政策办公室(OSTP)、能源部(DOE)等联邦各部门随后也分别发布了2014财年联邦研发以及各自领域的预算明细。对研发预算的构成和分配的分析显示,美国在能源与气候变化领域研发预算增幅相对突出,体现了奥巴马在其第二任期内继续发展清洁能源产业、推动能源独立和应对气候变化的决心和努力。美国近期能源与气候变化的研发重点包括:可再生能源、新能源汽车、清洁煤技术、先进制造、建筑节能及气候变化等等。美国近年在能源和气候变化研发上的主要特点有:设定技术发展和应用的中长期目标,引导和调动各方面资源加速推动技术创新;不断创新管理模式和资助渠道;营造有利的市场环境,为可再生能源等新技术提供生存空间等。     

美国应对全球气候变化的科技计划

2002年2月，美国总统布什改组了美国应对全球气候变化的领导机构，以协调和指导美国应对全球气候变化的科技活动。在新的领导体制下，美国气候变化科学研究和与气候相关的技术开发项目集成到了一个前所未有的程度，形成了相互关联的两大科技计划，即气候变化科学计划（CCSP）和气候变化技术计划（CCTP），并设立了相应的气候变化科技计划管理机构。 本文对上述两大计划，以及美国未来应对全球气候变化、减少温室气体排放的近期和中长期技术选择进行了调研，供参考。     

美国纳米计划管理预算及发展战略

布什政府把国家纳米计划（NNI）指定为多联邦机构参与研发的计划，旨在通过各机构间的经费、研发以及基础设施等方面的协调，使联邦政府对纳米的研发投入回报最大化。自布什2001年进驻白宫以来，美国联邦政府给国家纳米计划的投入从2001财年的4．534G美元增至2008财年11．674G美元（以2001年美元值计算），增长了158％。     

基于法人责任的科研经费管理——以美国国家科学基金会为例

明确受资助机构在科研经费使用过程中的职责,是提高科研经费的使用效益的有效保障。美国国家科学基金会(NSF)主要资助基础研究,对科研经费的监督管理经过多年的发展已经达到比较成熟的阶段。NSF是以基于绩效的经费管理模式进行资助管理,以绩效为衡量标准制定了详细的管理规则来规范课题负责人以及受资助机构的权责,其具体措施包括:通过统一会计系统和审核财务管理能力,来保证受资助单位有能力核算和更好地管理联邦经费;建立快递通道,使之能快速及时地处理经费管理过程中的各类事项;根据课题进度,按需拨付资金;通过快速通道建立课题任务、经费动态调整机制和终止机制;加强对结余资金的管理;建立季度财务报告制度,并基于此形成最终财务支出报告。期望所做介绍为我国通过强化课题承担单位法人责任来加强科技经费管理提供借鉴。     

美国《2014年科学与工程指标》概论——知识技术密集型产业和研发投入

2014年2月,美国国家科学理事会发布了《2014年科学与工程指标》报告。该报告对近年来美国及其他国家和地区在科学、工程和技术、教育及经济领域的发展态势进行了定量分析。报告《概论》对有关内容进行了总汇,综合分析了国际社会与美国科技领域的发展情况。涉及知识技术密集型产业和研发投入的数据显示:2012年,全球知识技术密集型产业占GDP的比重为27%,美国达到40%;2011年,美国研发投入达4 291亿美元,居全球第一,中国投入2 082亿美元,居全球第二;1991—2011年间,中国的研发强度从约0.5%增至1.84%,韩国更是从约1.8%增至4.03%,美国从约2.7%增至2.85%。数据说明:知识密集型产业在科技活动中的分量很重;尽管美国的研发强度增长缓慢,但从研发投入看,美国仍是世界科技发展的火车头。     

美国政府科技计划及经费管理

科技计划是支持研发的重要手段。美国政府科技计划分布在不同的联邦部门和单位,其经费来源于研发预算,主要以资助、合作协议的形式支持不同领域、不同类别的研发活动,少部分科技计划向国外机构开放。同时,美国还通过合同采购以及税收优惠政策等方式支持企业的研发。项目申请单位一旦获得科技计划立项通知,将由美国财政部直接将经费划拨至项目承担单位,该单位需要按照要求就科研经费使用及项目进展等情况向科技计划管理部门进行汇报。     

Public funding for ocean energy: A comparison of the UK and U.S.

This paper presents a detailed analysis of the activities in which ocean energy public funding in the UK and the U.S. has been spent. It conducts a direct comparison of funding from the U.S. Department of Energy (DoE) with that from the UK and Scottish Governments. UK investment in the sector has been relatively sustained and has increased since 2002. Almost $295 million has been spent in total, across multiple funding bodies. U.S. spending began with the establishment of the Marine Hydrokinetic division of the DoE Water Power Programme in 2008, which has administered all non-defence federal public funding for the sector. U.S. funding has steadily increased since 2008, with the total funding approaching $92 million.Approximately 40% of total U.S. spending has been on underpinning R&D activities, compared to 20% in the UK which has had a larger focus on funding full scale test infrastructure and related deployment activities. Whilst the U.S. has seen steadily increasing funding for all activities to support the sector, UK funding for deployment activities, especially test centre infrastructure and demonstration activities, has not been sustained and has had significant peaks and troughs in recent years as funding programmes and initiatives have started and finished.