政府应做怎样的猫?——“无线市话”的博弈论

在围绕着“无线市话”而展开的这场动态博弈中,政府管理制部门仍然是强势参与者.“无线市话”博弈的第一个焦点问题就是无线电频段频率的划分,这也正是江苏“无线市话”争端的关键所在.无线电频段频率是一种典型的稀缺资源,无线电牌照因而成为市场准入的通行证.于是,如何发放无线电牌照就成为政府管制部门需要老虎的问题.在江苏“无线市话”的争端中,最受非议的问题是无线电管理局以行政命令的手段武断地设置了进入壁垒…………     

政府应做怎样的猫?——“无线市话”的博弈论

在围绕着“无线市话”而展开的这场动态博弈中,政府管制部门仍然是强势参与者。“无线市话”博弈的第一个焦点问题就是无线电频段频率的划分,这也正是江苏“无线市话”争端的关键所在。无线电频段频率是一种典型的稀缺资源,无线电牌照因而成为市场准入的通行证。于是,如何发放无线电牌照就成为政府管制部门需要考虑的问题。在江苏“无线市话”的争端中,最受非议的问题是无线电管理局以行政命令的手段武断地设置了进入壁垒。     

全球化背景下中美贸易争端的博弈

中美贸易不平衡问题的凸现及不断扩大引发了比以往范围更大、程度更深的新一轮贸易争端,中美经贸关系的发展因此成为全球化背景下世界关注的焦点.本文笔者对中美双边贸易争端中的博弈策略选择进行分析,以木桶短板效应原理在变和博弈中的价值体现来预示中美双边贸易争端的价值取向.     

全球化背景下中美贸易争端的博弈

中美贸易不平衡问题的凸现及不断扩大引发了比以往范围更大、程度更深的新一轮贸易争端,中美经贸关系的发展因此成为全球化背景下世界关注的焦点.本文笔者对中美双边贸易争端中的博弈策略选择进行分析,以木桶短板效应原理在变和博弈中的价值体现来预示中美双边贸易争端的价值取向.     

NGOs主动参与WTO争端解决的实践评析

经过上诉机构在一系列经典案件中运用其解释权,非政府间国际组织有权向争端解决机构主动提交“法庭之友”几成定局.在较近的WTO争端案件中,又多次出现了“法庭之友”主动参与的情形.通过对里程碑性案件及较近实践的分析,可看出争端解决机构在此问题上的态度转变,也可为广大发展中国家及非政府间国际组织提供借鉴.     

英国无线电频谱管理

管理机构和主要工作1.管理机构英国最高频率管理机构是英国频谱战略委员会(UKSSC)。它是一个跨部委的内阁办公室委员会,负责协调政府各有关部委在无线电频率划分和使用问题上的立场。UKSSC由英国无线电管理署(RA)和国防部联合主持。RA作为英国无线电管理的政府主管部门,统一归口管理全国的无线电频谱。国防部是无线电频谱最大的用户(约占总频谱的30%),同时直接管理军用无线电频谱。其他相关政府部门在UKSSC中也有席位。UKSSC下设两个主要工作组,即国家频率规划组(NFPG)和国际频率规划组(IFPG)。NFPG负责制定英国国家频率划分…     

“入世”与政府行为规范化建设

加入WTO，对于我国来说，是长期利好，但机遇与挑战并存，收益与风险同在，世界贸易组织是一个针对企业的机构，但企业在其中没有直接地位，它是通过政府之间谈判，由政府制定规则，由政府达成协议，在出现争端时，仍由政府出面解决争端，我国入世后受到冲击最大的将是政府管理部门，这意味着政府管理部门要首先“入世”。     

中国煤矿事故频发的博弈解释

煤矿事故的频发问题,已经成为我国构建和谐社会和实现经济社会可持续发展的瓶颈,也是公共政策部门以及相关学术界关注的重点问题之一.本文从博弈论的视角出发,基于中央政府、地方政府、煤矿企业、矿工四个博弈主体的利益考虑,通过中央政府与地方政府、地方政府与煤矿企业、煤矿企业与矿工之间三组博弈的分析解释,分析论述了我国煤矿事故产生的根本原因,并提出了完善煤矿安全治理、降低煤矿事故率的政策建议.     

浅析软件无线电的关键技术

软件无线电系统适用于多个频段,可灵活地改变工作模式,能与不同体制和标准的各种设备互通和兼容。软件无线电的关键技术包括多频段多波束天线、宽带射频（RF）信号处理、宽带A／D变换和高速数字信号处理等,这一技术已在军事和商业无线电系统中被越来越多地采用,必将成为移动通信中的主流技术。     

中日美金融博弈前瞻

美联储一再贬值美元,归根结底是为了维持美国的美元霸权而策划的阴谋之一.较之于美国的QE3措施,人民币国际化只是被动的金融对策.中日两国拟签署货币互换协议,日元尾随美元贬值使中美金融博弈火上浇油.美国基于金融战略挑起钓鱼岛争端可谓蓄谋已久,出台QE3措施是维护其地区金融利益的配套手段,具体步骤是先日本后中国.日本的长远金融对策,最好是在中美金融决战之前充当第三方居中调解.中国更不能到大三角金融博弈中坐困愁城,在坚持国际金融博弈的“钉住”战略的同时仍要维持大量美元外汇储备.     

城市不动产征收的社会不稳定风险评估研究

在城市化进程不断加速的新形势下,由于房屋拆迁引发的社会群集事件越来越多.为了减少城乡不动产征收过程中社会不稳定风险,需要对拆迁活动中利益主体的博弈行为进行深入分析.本文通过构建非对称二元“鹰鸽博弈”模型和引入“城市区域内整体扩容拆迁回搬共生”策略的非对称多元“鹰鸽博弈”模型,分析了政府与拆迁居民在房屋拆迁过程中的博弈行为,并得出了研究结果.     

双层次互动进化博弈制度变迁模型——对中国经济制度渐进式变迁的解释

本文把中央政府、地方政府和微观主体的博弈细分为宏观层次中央政府和地方政府的博弈和微观层次地方政府和微观主体的博弈。两个层次的博弈通过地方政府的中间桥梁作用连接起来。然后 ,又引入进化博弈分析方法 ,认为制度变迁的演化过程就是通过微观层次的“突变”和宏观层次的“选择” ,以进化安定均衡的产生和打破来体现这一互动的制度演化过程。此后 ,用此模型思想对中国渐进式制度变迁过程中的经济体制改革的起步问题、国有企业改革的路径选择问题以及 1993年以后“攻坚阶段”的改革问题等给予了一个初步的演进性解释。     

贸易与环境关联问题的博弈分析

在通常的博弈分析中,通常把跨界环境问题假定为囚徒困境,而把国际贸易博弈假定为"合作-合作"的占优战略均衡,按照这种假设,如果把环境与贸易关联起来进行博弈,就可以走出跨界环境问题的囚徒困境.本文在对上述关联理论进行解释和说明的基础上,对该理论的假定条件进行了扩展,得出关联不仅有利于环境问题的解决而且也有助于国际贸易争端解决的结论.     

房地产宏观调控的博弈分析

调控房地产市场的“新国八条”已经出台半年多,但中央政府稳定房价的调控目标并未实现.本文从我国房地产宏观调控中地方政府与中央政府的博弈、地方政府与开发商的博弈、开发商与消费者的博弈3个方面来分析调控房价政策效果不明显的深层次原因.     

会计制度与纳什均衡

介绍了会计制度和纳什均衡含义 ,认为会计制度应是政府和企业之间的一种社会契约 ,博弈的次数越多 ,完善的程度就越高。指出会计制度的建立必须经过“多次博弈” ;同时指出了在博弈过程中应注意的两个问题。     

公共及行政部门的商业化行为与企业负担

政府行政以及公共服务部门收入的“二元”结构(部分来自于国家拨款、部分来自于对管理或服务企业的收费)是行政管理和公共服务商业化的体现,这将不断加重企业负担、扭曲市场竞争结构并导致政府部门的规模扩张。现实中表现为政府对特别是国有企业的“收费软约束”和企业的“投机冲动”,而公共服务部门的“乱收费”则成为企业成长(专业化与市场活动“外部化”)的障碍。治理“乱收费”的根本不是通过提供政策重点保护,而在于将政府以及公共服务部门的收入及利益分配与国有企业脱离“父子关系”,最终通过建立合理的税收制度来解决企业负担过重的问题。     

分税制度下地方政府的收支困境——以江苏为例

1994年分税制以来,财权向上集中,事权不断下移.为了维持日常运转,地方政府将资金缺口诉求干预算外收入.土地出让也就成为地方政府权衡之下的必然选择.本文在分析土地出让和房地产发展时以江苏作为研究对象,提出解决“土地财政”问题,首先要改革目前中央和地方的财权划分制度;其次要改变目前各级政府的人事权管理机制.     

农民工:城市中的弱势群体

近年来，在媒体和学者的研究成果中，“弱势群体”这个概念出现的频率越来越高，但仅仅限于理论研究。自从朱镕基在《2002年政府工作报告》中使用“弱势群体”这个概念之后，情况发生了较大变化，我国政府也开始正视弱势群体问题了。那么，什么是“弱势群体”，城市农民工是如何成为弱势群体的，他们的状况如何呢?本文主要就这些问题做初步探讨，以促进对这一问题的研究与解决。     

我国征地制度与农地制度互动变迁关系研究

土地征用是指“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征用”（《宪法》第10条），而我国农村土地实行的又是集体所有制，所以在征地博弈中，集体组织（一般是村委会）代表农民与政府进行交易，农户是不直接参与博弈的，农户只能通过一定途径影响博弈过程。在这一博弈过程中，现有制度所构建的博弈规则本身是不公平的，所以在这一博弈中存在很多问题。     

不可置信和动态不一致——基于房地产税费政策博弈的视角

通过建立地方政府与中央级政府在房地产税费政策方面的动态博弈模型及其对模型的分析,得出当前我国房地产税费政策存在“不可置信”和“动态不一致性”的问题。试图从一个新的角度揭示我国房地产行业中税费问题的根源及其治理的政策取向。