怎样理解审计证据的适当性

恰当的审计结论建立在注册会计师收集的审计证据的基础之上。审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。注册会计师应当获取充分适当的审计证据,以得出合理的审计结论,作为审计意见的基础。由此看     

公开信息平台在收集审计证据中的应用

信息技术的发展和信息公开力度的加大为审计人员提供了另一种取得审计证据的渠道,如何运用这一渠道获得充分适当的审计证据,提高审计的效率和质量是审计人员需要不断学习和总结的一个重要方面。根据以往工作经验,文章总结了介绍了几种常用的依据信息平台获取审计证据的方法。     

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

重要性、审计风险和审计证据是审计理论中的重要概念 ,重要性和审计风险都是影响审计人员判断证据充分性 (证据数量 )的因素 ,它们之间的内在联系为在审计实务中确定各种测试的性质和范围提供了依据。因此 ,明确重要性、审计风险及各风险要素和审计证据这些概念相互之间的特定关系 ,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据 ,形成正确的审计结论具有重要的指导意义     

军队建设项目审计过程中审计证据的整理

本文首先论述了军队建设项目审计过程中审计证据整理的意义,然后进一步分析了审计证据整理的方法和原则,最后提出了审计证据整理的关键注意点,这对审计工作的高效有序进行具有重要意义.     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述;并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力,以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较;最后,对影响审计证据证明力的四个主要因素:相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析.     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述；并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力，以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较；最后，对影响审计证据证明力的四个主要因素：相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析。     

财务信息化下审计取证存在的问题及对策

介绍了当前财务信息化环境下审计证据的变化,从信息载体改变、财务软件存在的漏洞、取证材料规范等方面说明审计证据面临的问题,并由此提出相应提高取证质量的应对措施。     

浅谈审计证据的真实性

审计证据是指在审计过程中，采用各种方法和技术所取得的反映被审计事项的各种证明件或资料。在整个审计过程中，审计人员工作的核心就是收集、鉴定、整理和分析审计证据的过程，审计证据是审计结构的凭证。因而对审计证据的要求很严格，它除了要求具有形式上的价值外，还必须具有实质性价值，即审计证据不仅要被审计人员所承认、认可，而且又要有充足的证明力，能够支持审计结论。真实性是审计证据最基本的要求。     

浅谈审计证据及其鉴定

无论是国家审计、社会审计还是内部审计,就其审计过程而言,其实就是一个收集、获得审计证据的过程。审计证据是审计工作的中心。审计证据越充分,审计结论就越准确,审计证据是审计结论的基础。本文从不同方面阐述了审计证据的相关内容及鉴定审计证据的要点,供大家参考。     

收集证据做好审计工作

审计证据是审计人员在审计过程中采取各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

浅谈审计证据的收集

审计证据是审计人员在审计过程中采用各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

论审计证据的选择:说服性抑或结论性

本文阐述了说服性审计证据与结论性审计证据的实质,从审计程序的性质、时间和范围入手,分析了说服性审计证据的形成原因。说服性而非结论性的审计证据是注册会计师和财务报表使用者等多方选择的结果,注册会计师只能为财务报表不存在重大错报提供合理保证。充分性和适当性是对审计证据说服性特征的度量。自觉遵守职业道德规范、严格遵循审计准则的规定和切实贯彻质量控制制度是注册会计师获取说服性审计证据的三大措施。     

审计信息失真的成因及对策

审 计信息是指审计人员对审计过程中形成的审计资料进行加工整理 ,被人们所理解和认识 ,并对审计工作及相关经济活动产生影响的各种情况、资料的集合。在深化经济体制改革、推行现代企业制度的过程中 ,为我国经济的发展发挥着日益重要的作用。但是 ,在现实生活中存在着审计信息失真的现象 ,如不及时采取措施加以纠正 ,必将影响审计工作的质量 ,损害审计队伍的形象 ,并制约和影响被审计单位的生存和发展 ,给国家造成不应有的危害。因此 ,审计信息失真现象必须引起我们的高度重视 ,采取有效措施加以解决。本文试就审计信息失真的成因及对策作些初步探索。一、审计信息失真的原因造成审计信息失真的原因很多 ,归纳起来主要有以下几个方面 :(一 )审计主体方面的原因审计主体也是发出审计信息的主体 ,是审计工作的实施者 ,具体来讲就是指审计人员和审计机构。审计主体是造成审计信息失真的第一因素。1 审计人员的业务素质和职业道德修养如何 ,直接影响审计信息的质量。一方面 ,如果审计人员不具备过硬的业务技能 ,在审计信息形成的过程中 ,就不能熟练地运用各种审计技术 ,对各种情况下的复杂问题进行审计 ,也就不能收集到可靠的审计证据 ,从而造成审计信息...     

应收账款审计“函证+1”模式浅探

函证,是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程,多用于审计和验资。     

内部审计证据质量探究

审计证据是内部审计人员从事审计业务所获得的重要资料,是内部审计人员用以证实审计事项,做出审计证据和建议的依据。本文从内部审计证据及其质量特征着手,对其存在的质量问题作了深层次的剖析,并提出了质量控制的解决措施,以进一步夯实审计质量基础,提升审计成果,扩大审计成效。     

浅谈审计信息化的现状与思考

审计信息化是指被审计对象运用网络技术进行财务工作和经营时，审计人员为了实现其审计目的，收集必要的审计证据，采取必要的审计程序，对企业的网络信息系统的合规性以及利用计算机和网络生成的财务信息进行审计的工作。     

审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗——来自2003-2007年沪深两市A股的经验证据

审计委员会制度能否有效防止上市公司信息披露违规是一个值得探讨和研究的问题。本文以上市公司审计委员会制度与防止公司信息披露违规的关系为视角,采用Logistic模型对2003—2007年我国沪深两市A股417家上市公司审计委员会制度及其治理效果进行了实证研究,为进一步完善我国上市公司审计委员会制度和提高其治理效果提供经验证据。     

浅议审计机关审计证据的特征

本文主要从审计证据的定义及作用、审计证据的种类、审计证据的取得是审计工作的核心和审计证据的特征及其影响因素四个方面分析了审计机关审计证据的特征。     

上市公司内部审计信息披露的实证研究——基于深沪390家上市公司的经验证据

以2004年的截面数据为研究窗口,对我国上市公司内部审计信息披露问题进行实证研究.研究发现,经营业绩愈好,财务报告质量愈高和聘用"十大"会计师事务所的上市公司越有动力披露内部审计信息;而财务状况异常和第一大股东持股比例偏大的上市公司披露内部审计信息的可能性则较低;没有充分的证据表明公司规模对上市公司内部审计信息披露有显著影响.     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。