公允价值选择权对金融工具会计处理影响述评

20世纪90年开始,金融工具以及衍生金融工具的发展和普遍应用对财务会计提出了新的挑战,公允价值成为金融工具会计发展的新方向。但是,公允价值对历史成本的完全替代尚需时日,因此,现行的会计准则采取的是公允价值和历史成本共存的混合计量模式,准则制定机构提出了许多改进混合计量模式下的财务会计信息质量的措施,“公允价值选择权”就是其中之一。一、公允价值选择权提出的背景公允价值选择权最早是由国际会计准则理事会（IASB）在国际会计准则第39号（IAS39）（金融工具：确认与计量》（以下简称IAS39）的改进项目中提出,并于2004年发布的。2005年6月IASB修改了针对公允价值选择权的相关规定。     

公允价值计量：最新研究成果解读与准则运用

为了保持信息质量的有用性，在2006年2月国家财政部发布的会计准则体系中，首次将公允价值作为一种计量属性写入基本准则并在具体准则中大量的运用了公允价值。公允价值计量属性，打破了单一的历史成本计量模式，提出了以历史成本计量为主，重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系。新计量体系的提出是我国会计准则的一大进步。公允价值计量准则作为公允价值计量在实务操作上的指导和规范，必然推动财务会计计量的改革和发展，并将对国际财务会计理论和实务界产生深远的影响。     

试论公允价值在衍生金融工具会计计量中的运用

衍生金融工具初始净投资为零或很少，且价格频繁波动，这向传统的会计计量属性提出了挑战。本文在阐述美国衍生金融工具的会计计量从历史成本计量模式到市场价值计量模式再到公允价值计量模式的演进历程的基础上，论述了公允价值会计计量的理论基础，并分析了目前我国以公允价值作为衍生金融工具会计计量属性所存在的问题。     

我国多属性会计计量模式浅析

在财务会计中,按历史成本计量是一条重要的原则.通过对历史成本等五种会计计量模式以及历史成本与公允价值、现行成本、现行市价、可变现净值与公允价值之间的辨析,提出了五种会计计量模式.并对多属性计量模式中计量单位的选择进行了分析.     

衍生金融工具会计计量问题研究

当今世界经济进入国际化,促使衍生金融工具的类型及内容得以快速发展,衍生金融工具作为避免金融风险的一种工具,其会计计量虽存在很多的不确定因素,但也规避了不小的金融风险。本文主要以衍生金融工具的会计计量问题为研究内容,详细介绍了关于衍生金融工具的定义,也介绍了会计计量的相关问题,最后提出相应的建议和意见,分析得出公允价值对金融信息的重要性,总结提出较为合理的计量模式是在现有的计量模式上,采取公允价值计量为主,历史成本为辅的计量模式。     

浅析公允价值对历史成本计量的冲击

企业会计准则中大量使用公允价值计量模式,公允价值计量模式的高度相关性使其成为会计计量的“新宠”。本文在简要剖析公允价值的概念与内涵的基础上,通过对公允价值和历史成本在理论基础、各自的优点以及相对局限性等方面进行对比分析,论述了会计环境的变化对传统历史成本计量提出的严峻挑战,以及公允价值对历史成本的冲击,得出会计计量从历史成本计量为主向,公允价值计量与历史成本计量并行发展转变的必然性趋势。     

公允价值作为衍生金融工具计量属性的相关分析

长期以来,历史成本一直是会计计量的主要模式,但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付局面。为保持会计信息质量的有用性,各准则制定机构都把以公允价值计量衍生金融工具作为目标。尤其是金融危机的产生,将公允价值在衍生金融工具中应用问题提升到了白热化程度。这一问题的探讨对探索会计发展规律、完善会计理论、促进会计和其他相关学科的建设有重要的现实意义。     

公允价值作为衍生金融工具计量属性的相关分析

长期以来,历史成本一直是会计计量的主要模式,但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付局面.为保持会计信息质量的有用性,各准则制定机构都把以公允价值计量衍生金融工具作为目标.尤其是金融危机的产生,将公允价值在衍生金融工具中应用问题提升到了白热化程度.这一问题的探讨对探索会计发展规律、完善会计理论、促进会计和其他相关学科的建设有重要的现实意义.     

公允价值的决策效能在财务信息上的探讨

资本市场全球化和大量金融工具交易背景下,传统会计学中以历史成本为主导的计量属性已日显弊端。上世纪80年代国际会计准则理事会（IASB）和以美国为代表的会计准则制定机构提出以公允价值为金融工具的计量属性。本文基于对近期国际上有关公允价值正反观点的讨论,从投资者决策的角度在相关性、可靠性和可比性三方面将其与历史成本计量分析比较,确定了公允价值对财务信息的利弊影响和优越的决策效能。     

我国公允价值会计的演变

20世纪后期以来,随着历史成本计量的缺陷越来越突出,价值计量尤其是公允价值计量成为能够满足人们信息需求的最相关的计量属性,研究公允价值计量,对于财务会计模式的改进与改革将具有深远的意义.文章按照时间顺序重点阐述了公允价值在我国的发展历程和影响,由此可以预见,公允价值计量在我国会计准则中的主导性必定会日渐显现.     

国内外公允价值会计应用状况研究

随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付局面。为保持信息质量的有用性,各国会计准则制定机构都把公允价值作为衍生金融工具唯一计量属性。尽管有阻力,但公允价值的应用范围一直在不断扩大,从金融工具扩展到其他项目的计量上。从国际上看全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题的理论研究和实务还比较滞后。因而,研究国内外公允价值会计的应用状况,不仅具有重要的理论意义,而且具有很强的现实意义。文章在介绍国内外公允价值应用状况基础之上,分析了国内外公允价值应用的差异,提出几点结论性意见。     

网络时代的会计发展

网络会计的产生及逐渐发展,冲击了传统的会计理论和实务。大量衍生金融工具的出现,高新技术的应用和网络技术的快速发展,现金流动制将逐渐取代权责发生制成为网络时代会计确认的主要方法;历史成本原则这一传统财务会计的重要计量原则已经很难适应新经济的发展,将逐渐被公允价值、现行成本和市场价格等多种计量模式所取代;网络环境下,财务报告的内容也将有所拓展。     

公允价值——金融工具计量的最佳选择

在公允价值会计逐渐成为世界大多数国家普遍采用的会计准则,并成为金融机构进行核算与交易的基本方法的背景下,公允价值替代历史成本作为主要的会计计量模式,一直是国际会计界努力的方向。特别是对于金融工具,虽然并不完美,公允价值仍是最好的计量属性。因此,拟从理论基础和实证依据的角度,论述公允价值是金融工具计量的最佳选择。     

浅析我国公允价值会计计量

会计计量是财务会计系统的核心问题,主要包括计量单位和计量属性.公允价值会计计量与历史成本会计计量有很大的不同,包括金融工具确认与计量、投资性房地产等,公允价值会计计量在我国会计领域得到广泛而谨慎的应用,本文主要研究其在我国会计领域运用的局限性并提出改善建议.     

探讨公允价值在金融工具中的应用

当今世界,经济飞速发展,各种金融工具与业务纷纷涌现,特别是衍生金融工具的创新和发展,导致越来越多的公司进入金融市场来进行避险或投资。原会计准则用历史成本计量的金融工具已经无法满足市场交易的需要。公允价值因其潜在的高度决策相关性,随着金融工具的发展应运而生。文章对此进行了分析探讨,并对如何更加科学、合理地将公允价值应用于金融工具中提出了相关建议。     

关于公允价值计量模式若干问题的研究

公允价值计量模式的引入。打破了我国会计界长期以来存在的单一历史成本计量模式,提出以历史成本计量模式为主。重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量模式为辅的新计量模式体系。文章在介绍了公允价值涵义的基础上,阐述了引入公允价值计量模式的意义和理论依据,以及公允价值计量模式在我国会计实务中的主要应用领域,分析了公允价值计量模式在具体运用中面临的困难,并提出了应对措施。     

网络时代的会计发展

网络会计的产生及逐渐发展,冲击了传统的会计理论和实务.大量衍生金融工具的出现,高新技术的应用和网络技术的快速发展,现金流动制将逐渐取代权责发生制成为网络时代会计确认的主要方法;历史成本原则这一传统财务会计的重要计量原则已经很难适应新经济的发展,将逐渐被公允价值、现行成本和市场价格等多种计量模式所取代;网络环境下,财务报告的内容也将有所拓展.     

衍生金融工具公允价值的计量

传统财务会计的计量长期遵循历史成本原则，即以取得资产时实际发生的成本作为资产的入账价值，在资产处置前保持其入账价值不变。历史成本反映了资产或负债交易时的历史记录，所以在企业永续经营的前提条件下，历史信息具有较好的可靠性和相关性，是传统财务报表体系的基石。但是，衍生金融工具的出现与发展对这一基石提出了挑战。我们可以将衍生金融工具合约签订时的合约价值理解为历史成本，因此，衍生金融工具的初始计量并不违背历史成本原则。真正对历史成本造成冲击的是衍生金融工具确认时的计量问题。衍生金融工具的合约标的物，如外…     

公允价值在投资性房地产中的应用及影响

会计计量是财务会计的核心问题,它涉及到企业生产经营的各个阶段和各个环节。而传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,随着经济的发展,这种传统的历史成本计量模式的缺点越来越突出,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高,在这一大背景下,作为历史成本计量替代模式的公允价值模式应运而生。     

公允价值计量模式和历史成本计量模式的分析比较

我国最新《企业会计准则》中最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用。本文首先明确历史成本和公允价值的概念,再重点分析历史成本计量模式和公允价值计量模式对会计核算的差异,最后从可靠性和相关性两方面来综合比较历史成本计量模式和公允价值计量模式的优缺点。