经济转轨国家所有制改革模式比较分析

作者通过对乌克兰所有制改革的实地考察,深深感受到所有制改革给乌克兰带来的变化。乌克兰所有制改革既不同于“亚洲改革模式”,也有别于中欧国家和波罗的海沿岸国家的“适应型模式”,它与俄罗斯的所有制改革既有相同之处也有不同特点。对乌克兰所有制改革进行国际比较,或许从中可以找到近两年来乌克兰的经济增长超过俄罗斯或与之持平的原因,为经济转轨国家的所有制改革提供有益的借鉴。 纵观中国、中欧各国和波罗的海沿岸国家以及独联体国家的所有制改革,大体上可归纳出三     

独联体的未来经济格局

独联体的未来经济格局陆南泉，李建民，董晓阳，陈友谊（本所客座研究员）１９９１年１２月８日，白俄罗斯、乌克兰和俄罗斯三国领导人就成立独立国家联合体（简称独联体）发展声明，宣布“苏联作为国际法的主体和地缘政治现实已停止存在”。现除了波罗的海沿岸三国外的苏...     

转轨经济中自然垄断行业规制改革及绩效差异的比较研究——竞争、所有制与激励机制选择

竞争与所有制改革是目前自然垄断行业规制改革的主要趋势。但原有的理论和经验都是针对经济发达国家而言,对于转轨国家如何协调经济转轨与自然垄断行业改革却没有现成的理论与经验。所以笔者从转轨国家自然垄断行业引入竞争可能性以及所有制改革模式的选择入手,研究在加入策略性激励机制后竞争与所有制模式的不同组合对自然垄断企业绩效的影响。研究发现,转轨国家自然垄断行业改革进程取决于转轨国家市场发育程度以及改革的初始条件;混合所有制的企业竞争模式比完全私有化的企业竞争模式的社会福利水平高,也是更适合于转轨国家自然垄断行业改革的所有制选择模式。     

经济转轨中自然垄断行业规制改革——竞争、所有制与激励机制选择

竞争与所有制改革是目前自然垄断行业规制改革的主要趋势.但原有的理论和经验都是针对发达国家而言,对于转轨国家如何协调经济转轨与自然垄断行业改革却没有现成的理论与经验.所以,本文从转轨国家自然垄断行业引入竞争可能性以及所有制改革模式的选择入手,研究在加入策略性激励机制后竞争与所有制模式的不同组合对自然垄断企业绩效的影响.研究发现,转轨国家自然垄断行业改革进程取决于转轨国家市场发育程度以及改革的初始条件;混合所有制的企业竞争模式比完全私有化的社会福利水平要高,也更适合于转轨国家自然垄断行业改革的所有制选择模式.     

混合所有制完善导向下的国有经济布局再调整——制度优势与改革突破点

国企改革的核心内容是国家对国有经济布局的战略层面调整。要真正激发国企发展动力,深层次改革必须基于顶层设计,从国有经济战略布局着手,重启有序的"国退民进",实现"国民共舞"。中共十八届三中全会将混合所有制经济及其改革的地位提升到了空前高度,将其定性为实现基本经济制度的重要实现形式。2015年9月24日国务院《关于国有企业发展混合所有制经济的意见》正式出台,混合所有制改革成为国企改革主战场。只有充分发挥混合所有制的制度优势,廓清国企边界,充分给予民企发展空间,探索中国的淡马锡模式,才能促进国有企业改革的进一步完善。     

收入差距与威权治理:俄罗斯与中国的比较

人们常常注意到俄罗斯与中国发展道路的差异,但对两国的相似之处却讨论不多。文章认为,俄罗斯的政治体制通常被定义为"选举式威权主义"或者"竞争性威权主义",而中国则被中国问题专家称为碎片化的威权主义。两国在诸如税收、再分配支出以及公共产品供给等重要问题的政策制定程序上具有相似之处。在由国家提供公共产品、汇集和再分配社会资源的行政结构改革之后,中俄两国都不同程度地出现了收入和社会福利的分化。在中国,经济增长几乎使所有社会阶层的收入都有所增加,而俄罗斯却没有做到这一点。中俄两国面临的共同问题是:改革受益者收入的迅速集中使得地区和阶层的贫富差距愈加明显。     

冷战后欧亚大陆首次出现地缘战略逆袭

正当前的乌克兰危机,至少有三重含义:一是东西方博弈的继续。苏联解体,美国并没有因为"历史的终结"而善罢甘休,而是变本加厉,对苏联遗产的主要继承者俄罗斯穷追猛打,进一步榨取冷战红利。2003年11月以来,美欧在独联体国家加紧政治渗透,培育政治精英,扶持"反对派",以"街头政治"的形式,推行"民主化"战略,不断策动"颜色革命",在后苏联空间建立亲西方联盟,最近又在乌克兰再次发动以制俄、反俄为目的的政变,     

论政府对经济的理性干预——基于俄罗斯和越南经济改革的思考

高度集中的计划经济体制否定价值规律和市场机制的作用,代之以行政命令来管理经济.这种体制的弊端日益暴露,造成了俄罗斯和越南经济的严重衰退.为了振兴经济,两国政府先后都进行了经济改革并采取了不同的改革道路.我国在经济改革前同样也是一个实行高度集中计划经济体制的国家,并且与两国在地理位置的临近,改革背景与两个国家十分相似,研究两国政府在进行经济干预时的得与失,对于我们找准政府的定位与明确政府职能具有重大的借鉴意义.     

中俄经济体制改革的总体比较──经济学家程恩富教授讲授录之五

问：有人说,中国与俄罗斯的经济改革的模式,是传统的社会主义国家在转轨时期所采取的模式当中最具典型特征的两种,而模式的不同可以从改革目标当中得到反映。您认为中、俄两国经济改革的基本目标有何不同？答：中国经济改革的目标和实质,是依据社会生产力和现代市场经济发展的内在要求,重构和完善社会主义初级阶段的基本经济形态——建立和完善公有主体型的多种类产权形态,建立和完善劳动主体型的多要素分配形态,建立和完善国家主导型的多结构市场形态,建立和完善自力主导型的多方位开放形态。而俄罗斯经济改革的实质是在向市场经济…     

越南通货膨胀对中越边境贸易影响的分析

越南经济以近十年7.5%的高速增长率成为亚洲经济增长最快的国家之一,中越边境贸易也自1991年中越关系正常化之后日益红火.但2008年以来,被视为"亚洲新的经济奇迹"的越南开始全面浮现诸如恶性通胀、越盾贬值、持续贸易赤字等一系列经济问题.文章着重分析了越南通货膨胀对中越边境贸易产生的影响,并对中越边贸在此形势下的发展提出自己的观点.     

改革开放40年国有企业治理理论的发展与实践创新

由于对国有企业性质和作用的认知不同,中国和西方国家在国有企业治理理论和实践方面对于改革取向采取了两条不同路径。中国把国有企业改革作为经济体制改革的一个重要组成部分,循序渐进、不断发展。形成了以委托代理理论为基础,以"两权分离"为核心的国有企业改革,到以法人治理结构为基础的产权制度改革,再从层级制和市场化理论并举推进到混合所有制理论下的国有企业改革。中国对国有企业治理理论的发展与实践创新,既是中国40年改革开放巨大成就的结果,也是对全球关于国有企业改革理论和实践的重大贡献。     

乌克兰危机以来俄美博弈的分析与展望

以乌克兰国内政治纷争为导火索的政权危机,迅速演变为剧烈的地缘政治冲突,变成了一场名副其实的"代理人战争",使危机背后俄美博弈的实质浮出水面。在乌克兰危机中拖垮俄罗斯符合美国的国家利益,利用俄罗斯牵制欧盟是美国欧亚战略的核心。     

高等教育的国际化与现代化——中南财经政法大学第二届中外大学校长论坛综述

2008年10月26日,时逢中南财经政法大学60周年校庆,由其主办的大型国际会议"高等教育的国际化与现代化中外大学校长论坛"在南湖校区召开,这是中南财经政法大学举办的第二届中外大学校长论坛.来自中国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、法国、瑞典、德国、塞尔维亚、俄罗斯、乌克兰、印度、越南、韩国、中国香港等15个国家和地区的近40位大学校长、院长参加了此次论坛.     

俄罗斯:经济步入严冬

时至年关,俄罗斯人笑称他们正在进行一场经济领域的"列宁格勒保卫战"。的确,在西方制裁和国际石油价格的双重压力下,俄罗斯正加速越过由增长停滞转向经济衰退的"临界点",而2014年年末卢布汇率的暴跌更令俄罗斯人感到经济的严冬已经来了。由于全球经济前景不甚明朗,俄罗斯国内经济增长基础不牢,2014年俄罗斯经济的开局就笼罩在"起步熄火"的阴影中,加之乌克兰危机迅     

两重型所有制模式的基本特点

由于国家和企业对生产资料所有权和经营权的关系不同,所以,企业的所有制模式也不相同。如在同一所有制性质的企业,就有三种情况: (Ⅰ) “国家所有,国家经营”模式。在这种模式中,生产资料的所有权和经营权是统一的,统归国家所有;生产资料只有一个主体——国家。这种模式也叫国家所有制模式。(Ⅱ) “企业所有,企业经营”模式。这种模式与(Ⅰ)相反,生产资料的所有权     

从构建和谐社会角度看我国企业所得税改革

税收制度是一国经济制度的重要组成部分。随着国家经济体制、经济运行机制和企业制度的改革,税收制度也要相应变革。企业所得税制是我国税制的主要内容之一。要建设统一、开放、竞争、有序的现代市场体系,推动混合所有制经济发展,使不同所有制企业在税收方面享受同等待遇,必须对目前我国企业所得税制进行全面改革,建立统一、公平、规范与简明的法人所得税制。     

国企改革要时刻把握正确方向——访国资委研究中心主任楚序平

正十八届三中全会后,各地根据自身实际纷纷推出国企改革方案。作为一个"新事物",混合所有制经济在改革发展过程中有成绩也有误区。尽管中石化开始的混合所有制改革已经有所进展,但社会各界对于如何混改仍存疑惑。国资委研究中心主任楚序平认为,国企改革要牢牢把握正确方向,应尽快建立健全国家产业安全审核把关制度,高度重视关系国家安全和国民经济命脉企业的控制权,确保我国经济安全。     

鉴于越南金融动荡 警思中国经济安全

越南突然陷入金融动荡之中,引起了世界各国尤其是亚洲近邻国家的高度关注和警觉,鉴于中国与越南经济方面的许多相似之处,我们应该认真反思越南金融困境问题,吸取教训,警惕中国几个经济安全问题：投资过热、通货膨胀、国际投机资本流入等。     

中俄经济体制改革比较分析

中国和俄罗斯作为世界上两个最大的转轨国家,都有过相似的意识形态,都走上了向市场经济过渡的道路。由于两国改革的模式不同,改革效果也不同,中国在渐进式改革取得巨大成就。     

南斯拉夫自治经济模式和实践反思

二战后,南斯拉夫照搬苏联模式,建立了国家集权式的指令性计划经济体制。后来,苏南关系恶化,国家集权制的弊端也日益显现,南斯拉夫开始进行经济改革,不断思考和调整计划与市场的关系,最终形成了自制经济体制。这种体制以生产资料社会所有制为理论基础和核心,其形成大致经历了"企业自治""、市场社会主义"和"契约社会主义"三个阶段。虽然自治经济模式给南斯拉夫带来短暂的经济快速发展,但由于其过度削弱了国家职能,导致权力过度分散,宏观调控失效,出现既短缺计划又短缺市场的经济紊乱格局。对南斯拉夫自治经济模式进行分析,并对其实践进行反思,对我国经济体制改革有着重要的借鉴意义。