货币经济学研究的智慧之光（上）——蒋硕杰教授两本论战文集读后

台湾已故名经济学家蒋硕杰教授的货币政策理论极具创造性，我们不仅应了解货币经济学体系，而且应知道其背景性。希望学界加以研究以便为经济金融抉择提供一个新的非凯恩斯主义的理论参照系。     

蒋硕杰教授的经济学人生

一、北京大学经济系最年轻的教授 蒋硕杰教授，国际著名经济学家。他于1918年出生于上海，原籍湖北应城。早年留学日本东京和英国伦敦，获得伦敦大学政治经济学院经济学学士、哲学博士和经济科学博士学位，是一位造诣很深的经济学家。回到中国以后，他年方28岁，就得北京大学经济学法学院院长周炳琳教授慧眼识金，特地聘请他来北京大学经济系任教授。他是当时北京大学经济学系最年轻的一位教授。     

无悔的青春,永恒的主题--记全国模范军转干部刘青春

北京军事博物馆里，全国模范军转干部5名代表的先进事迹在这里展览，国家主席胡锦涛(当时任国家副主席)指着刘青春的展览事迹语重心长地说：“一个基层纪委书记，办了这么多案件，有没有人打击报复?”然后转向陪同参观的湖南省委领导，“如果有，你们一定要保护好他!”这是1996年的事，当时刘青春任新化县纪委副书记，现在的职务是新化县优化经济环境办主任。无论是纪检监察工作，还是优化环境工作，都是做一些得罪人的事，刘青春却干得很起劲，是什么支撑着他呢?记者带着同主席一样的疑问走近了刘青春先生……     

中部工业化的聚集资本问题——著名经济学家魏杰教授访谈录

近两年来,“中部崛起”业已成为我国区域经济发展的一道新风景。中部各省在“十一五”规划中都提出了加快工业发展的战略诉求,不少地方纷纷提出“工业强省”、“工业立市”等战略。早些时候,著名经济学家、清华大学教授魏杰来皖讲学,笔者就中部地区发展工业需要聚集资本的有关问题专访了他。     

颐和园讲学回忆

1980年的夏天,我接受邀请去台北参加“国家建设会议”。凭心而论,在开此会时,我心中的兴奋是来自即将去大陆的访问。这年的春天,克莱因博士邀请了我去参加他在北京开办的讲习班。这个讲习班是以计量经济学为主,共有七位教授参加,三个美国人,四个华裔美国人。除我以外都是著名的经济学家,包括了斯坦福大学的安德森及刘遵义,普林斯顿大学的邹至庄,南加大的萧政,宾州大学的安藤及克莱因。七人轮流接力,两人一组,每组教学两周,一共七周。邹至庄和刘遵义两位教授是第一组,先去大陆讲学后,也受邀请来台湾参加“国建会”。     

德国的创新之路

1．德国自主创新能力的积累过程 （1）德国创新体系和创新文化的发源 德国创新体系的产生要追溯到1871年。当时的经济学家舒姆彼特就曾将经济活动划分为六大领域：首先就是“发明与发现”，然后是“矿山、农业、加工业和货物分配”，最后是“服务业”。可见，当时的科学研究就被放在首要位置。这种划分后来演变成“三个产业”，但是20世纪90年代新的增长理论重新发现了“研究开发”这个领域。这说明，早在19世纪，德国就已经将研究开发作为一种产业来对待了。     

“‘劳动价值论争鸣’学术座谈会”部分发言摘要

劳动价值理论是近些年来学术界争论的重要理论问题之一。北京大学出版社 2 0 0 1年出版了晏智杰教授的《劳动价值学说新探》一书后 ,卫兴华教授在《高校理论战线》(2 0 0 2年第 3期 )发表了《深化劳动价值理论研究要有科学的态度和思维方式———兼与晏智杰教授商榷》一文。本刊 2 0 0 3年第 3期同时发表了晏智杰教授《本本主义不是科学的研究态度和思维方式———答卫兴华教授》和卫兴华教授《错解与曲解马克思不是科学的态度与思维方式———与晏智杰教授商榷之二》两篇论文。两位经济学家在劳动价值理论方面的争论 ,引起了中南财经政法大学经济学家们的关注 ,由该校经济学院博士生导师刘思华教授倡议、该校中青年经济研究会会长曾繁华教授发起并组织了“‘劳动价值论争鸣’学术座谈会”。参加会议的有中南财经政法大学副校长、博士生导师赵凌云教授、博士生导师刘思华教授等 15人 ,会议就劳动价值论的有关问题进行了充分而又热烈的讨论。这里发表的是该学术座谈会部分发言摘要     

当前国际经济的新趋势及如何提高企业竞争力——访我国著名经济学家樊纲教授

近日，笔者有幸走访了我国著名经济学家樊纲教授，樊纲教授就当前国际经济新趋势、如何提高企业竞争力等问题阐述了自己的观点。     

推进“中部崛起”的思路与对策——著名经济学家樊纲访谈录

2006年新年伊始,著名经济学家、中国经济体制改革研究基金会秘书长樊纲教授应邀来安徽出席“2006安徽财富论坛”,并发表了有关“中部崛起”的学术演讲。笔者在此期间就此主题访问了樊纲教授。     

我国金融财政改革向何处去──访著名经济学家、流通专家林文益教授

我国金融财政改革向何处去──访著名经济学家、流通专家林文益教授本刊记者张春生近几个月来，我国的加强宏观调控努力在党和政府的领导下已初见成效，在金融方面更为明显。然而要想使我国的经济运行能够持续快速而健康地发展，还必须着重于治本，即努力创造条件，加强市...     

《刘思华选集》出版笔谈

编者按:<刘思华选集>出版后,引起社会很大反响.一些报刊作了专题报道和介绍,尤其是中国科协主办的<大众科技报>在"图书与人物"专栏中,用整版篇幅介绍这部大型理论著作和刘思华教授的学术成就,这是我国在世的经济学家中不多见的.<刘思华选集>是我国生态经济协调可持续发展研究首部以作者冠名的个人论文选集,故本刊特邀请老一辈著名生态经济学家石由先生等8位学者笔谈<刘思华选集>,以便有助于人们加深对生态经济与可持续发展经济问题的认识与理解.     

与张寄涛老师一起研究科尔内

1986年前后,我国经济学界掀起了一股科尔内热.当时的经济学研究者,几乎将科尔内的《短缺经济学》作为描述社会主义经济体制的经典著作,就像马克思的《资本论》是描述资本主义经济体制的经典著作一样.当时正值张寄涛教授给我们讲授苏联与东欧经济学家的理论.     

货币银行学研究的“智慧之下”（下）——蒋硕杰教授两本论文集读后

蒋硕杰在80年代初期与人论战时，虽然没有明白指出在15年后的1997年也就是在他故去后的4年，会发生震动全球的“亚洲金融危机”。但是他对官银一体，官商一体并通过大老板豢养的人鼓吹、特权阶层来制定有利邓通之辈的五鬼搬运与金蝉脱壳之金融货币政策，表示极大的愤慨与蔑视。他似乎看到了南朝鲜就会发生金融货币危机，在1997年我重读这一段时尤感惊心动魄。     

关于双稳健的宏观调控政策探讨——著名经济学家刘国光访谈录

去年中央工作会议和今年的十届人大三次会议,都提出要继续加强和改善宏观调控,实行双稳健的宏观调政策。广大读者希望能够更深入地了解双稳健的宏观调控政策的经济学意义及具体内容。在“首届中国杰出管理者年会”上,就这一问题记者对我国著名经济学家刘国光教授进行了采访。现将访谈刊出,以飨读者。     

经济学透视下之官场现形记之一：官僚低薪

著名的弗吉尼亚学派代表人物，诺贝尔经济学奖得主布坎南教授早在1960年代就指出，现实中的官僚们实际上都是与我们普通人一样的，他们的行为也都与我们一样，完全是由追求效用最大化的所谓“理性人法则”所引导的。这种理论对于充斥于经济学主流文献中的假定政府是“仁慈的社会福利最大化的计划者”的教条形成了致命的挑战。今天，经济学家们已经对经济学中的传统政府模型做了修改，     

江苏省“加快国有企业改革发展”研讨会综述

由江苏省市场经济研究会，中共江苏省委党校和春兰集团联合主办的“加快国有企业改革发展”研讨会于1997年6月10—12日在南京召开。来自全省经济理论界的专家学者、政府官员。企业界人士和新闻单位的代表100多人参加了会议，会议收到论文100篇。全国人大财经委副主任、著名经济学家董辅3乃教授到会作了（社会主义市场经济与国有企业改革）的报告，就我国当前国有企业改革中的一些重大理论问题发表了很有见地的意见。著名青年经济学家、中国人民大学博士生导师杨瑞龙教授也应邀参加了会议，并作了《国有企业走向市场的困难及思路）的报告。本…     

刘方棫的经济思想与学术贡献

刘方棫教授是北京大学经济学院教授，著名经济学家，我国消费经济学和生产力经济学的主要倡导者和创始人之一，国内消费经济学研究方向惟一的博士研究生导师，主要研究方向为社会主义经济理论与实践、消费经济学和生产力经济学。刘方棫教授在这些研究领域均做出了突出的贡献，先后荣获孙冶方经济科学“优秀著作”奖等奖项。刘方棫教授为人谦和，学术造诣非凡，无愧谦谦君子，一代宗师。     

顺乎潮流而特立独行的中国发展模式——著名经济学家常修泽教授访谈录

中国改革开放30年来的发展成就举世瞩目，但经济学家们的关注点则并不限于经济总量“翻几番”，也不限于财政收入、进出口总额以及外汇储备的显著增加，甚至也不限于中国在世界经济竞争力排行榜上的位次上升，而是更加重视中国作为一个发展中大国为人类贡献的极具特点的发展模式。不久前，著名经济学家、国家发改委宏观经济研究院教授常修泽来皖公务，笔者与先生漏夜长谈，正好向先生请教了这一问题。     

真正市场化的政府管得应越来越少

为什么市场化的政府管得应越来越少 200多年前，也就是第一次产业革命以后，随着市场机制的不断成熟和完善，西方当时的经济学家就站出来，向政府发出这样的声音：“干涉最少的政府才是最好的政府。”这是因为，当时的政府受重商主义思想的影响，[第一段]     

经济学家和普通人

将经济学家作为一个整体来评说，可能是大有问题的。因为经济学家是以个体人的形态存在着的。不仅如此，他们对于同一个经济问题的看法，通常大不相同甚至大相径庭，以至于有“两个经济学家至少有三种观点”的调侃之议。正是基于经济学家研究经济问题的基本观念、分析方法及表述形式都具有更多的“个人特色”，任何对其整体性的评说，都将掉入“以偏概全”的陷阱而不可拯救。