地方政府公共政策创新在提升区域竞争力中的作用

地方政府的政策创新对于提升区域竞争力有重要意义,地方政府公共政策不仅可以推动产业集群、促进区域创新,还可以为区域发展提供良好的政策环境。     

产业集群发达的国家的政府行为分析

产业集群的优势使得各地方政府把产业集群的建设作为推动本地区经济发展的重要工作.国内外产业集群的发展实践表明,政府行为对各地产业集群的创建和培育产生了重大影响.文章将总结美国、意大利等产业集群发达国家的成功政府经验,为我国政府推动产业集群的发展,繁荣地区经济提供一定的借鉴.     

政府主导式的中国光伏产业成长困境研究

政府主导式促进产业增长模式是我国光伏产业出现成长困境的重要原因。我国政府主导式促进光伏产业发展的政府行为模式的主要特征,包括地方政府主导着光伏产业的过度扩张、地方政府在战略性新兴产业发展中处于强势地位、对光伏产业自主创新能力具有压抑倾向、光伏企业巨头具有对"政府依赖症"。我国光伏产业成长困境表明,促进战略性新兴产业发展的政府主导模式具有明显缺陷,难以为继。光伏产业可持续发展能力要得到根本提高,必须摆脱对地方政府的依赖,走立足市场需求的创新之路。     

发展产业集群的政策分析及其启示

上世纪90年代中期以来,很多地方政府在总结发达地区产业集群发展经验的基础上,都把政策重点转向了促进地方产业集群的培育、发展和升级,营造地方产业集群成了促使区域经济发展的一种重要政策措施。但如何在产业集群的形成和发展过程中发挥政府作用,政府和政策制定者要慎重看待自己的行为,本文就此分析在产业集群的形成和发展过程中政府的政策问题。一、产业集群形成与发展过程中的政策类型分析在产业集群理论发展过程中,研究者基于政府在产业集群的形成和发展中的作用不同,提出了许多观点,我们总结这些观点可以把政策类型划分为三类。1.产业…     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

基于产业集群的政策创新与设计研究

在分析总结我国产业集群发展演化和缺陷的基础上,该文提出了集群创新的三个路径、政策创新促进集群创新的"五轮驱动"机制,并从政府公共政策角度出发,分析了馈式动态循环的政策设计流程。以此为基础,设计出一组以集群可持续发展为目标的政策设计框架。     

企业集群中的公共政策问题研究

企业集群强大的竞争优势,引起了国内外经济学、管理学的高度重视。集群战略已成为区域经济发展的重要内容,同时集群需要公共政策的支持。本文乎先介绍企业集群现象,然后探讨公共政策的含义和必要性,及其与地方政府经济职能的主要区别,再分析公共政策的治理内容：生产要素资源的配置、区域营销、公共和私营企业合作发展、区域产业组织有关问题和加强区域创新系统建设五个方面。     

创新视角下的河南产业集群发展探析

河南省发展产业集群有其深厚的文化底蕴和雄厚资源基础,在地方经济发展中发挥着重要的作用。文章将河南的企业、政府和研究机构作为一体,来探讨基于创新视角下河南产业集群的发展模式,以促进产业集群的科学发展,提高产业集群的核心竞争力。     

FDI型产业集群竞争优势刚性及其超越路径

众所周知,国际直接投资(FDI)中常常出现产业集群现象。许多地方政府由此运用集群战略来招商引资,以增强地区对外资的吸引力与粘合力,从而促进地方经济持续发展。然而,基于FDI萌生的产业集群在其发展过程中也会产生竞争优势刚性(Rigid- ity)问题。本文试图从这一方面人手,深入剖析FDI型产业集群竞争优势形成过程中生成的刚性现象,     

地方政府介入集群治理模式研究——基于双重约束框架的视觉

政府对集群治理的介入受到产业条件和制度环境的双重制约,表现出差异化特征。产业基础较强的区域,地方政府多采取保护引导式的介入治理模式;而产业基础较弱的区域,地方政府多采取强力主导式的模式。但随着集群的发展,政府介入又表现出中间性演化的趋势。     

政府在产业集群中的制约因素和可为空间

产业集群可以促进区域经济的发展,成效显著。产业集群的规划成为国际组织和各国政府积极推动的对象,我国产业集群的实践中存在明显的政府主导倾向和诸多误区。因为市场失灵,政府在产业集群的发展过程中存在可为空间,但受到财政的有限性、集群的生态性和市场经济决策的复杂性等主客观方面因素的制约。     

产业集群与新型城镇化耦合度及其影响研究

基于系统耦合视角对产业集群和城镇化关系进行研究,发现产业集群与城镇化在同一区域中互为发展和约束条件且两者耦合作用明显。通过构建产业集群—新型城镇化耦合模型,判断区域内产业集群与城镇化协调发展状况,实证研究耦合程度对产业集群发展的影响。结果表明,产业集群—新型城镇化耦合度会对产业集群发展产生门槛效应,提升耦合度是产业集群获得发展空间的有效手段。地方政府在推动产业集群发展时,需要注重产业集群和新型城镇化的综合治理。     

呼和浩特乳品产业集群政策体系研究

当前,以区域特色经济为核心的产业集群对经济发展发挥了巨大的促进作用,引起了各地方政府的重视,也引起了经济学界的普遍关注.要实现产业集群的健康发展,制定、实施和规范促进产业集群发展的政策尤为重要.本文以呼和浩特市乳品产业集群政策为切入点,通过分析该市乳品产业集群现有的政策和政策缺失情况,研究政府如何通过产业集群政策来促进产业集群的发展.     

产业集群与新型城镇化耦合度及其影响研究——以江苏省为例

基于系统耦合视角对产业集群和城镇化关系进行研究,发现产业集群与城镇化在同一区域中互为发展和约束条件且两者耦合作用明显。通过构建产业集群—新型城镇化耦合模型,判断区域内产业集群与城镇化协调发展状况,实证研究耦合程度对产业集群发展的影响。结果表明,产业集群—新型城镇化耦合度会对产业集群发展产生门槛效应,提升耦合度是产业集群获得发展空间的有效手段。地方政府在推动产业集群发展时,需要注重产业集群和新型城镇化的综合治理。     

湘鄂渝黔边旅游产业集群保障体系构建的思考

经过不断挖掘打造,湘鄂渝黔边旅游产业呈现出生气勃勃的发展势头,逐步形成了"政府主导、公司运作、群众参与"的发展模式,旅游产业是湘鄂渝黔边和谐崛起希望之路已成为共识.文章剖析了湘鄂渝黔边旅游产业发展中存在的问题,指出促进旅游产业集群持续发展,形成边区大旅游圈、经济圈,关键在于构建和完善旅游产业集群保障体系.     

北京市高科技产业和金融产业聚集现状及政策建议

目前北京存在着以中关村核心区为依托的高科技产业集群、以开发区为载体的现代制造业产业集群、以金融街金融产业和CBD生产性服务业为代表的现代服务业的产业集群,并且这三类产业集群已初具规模。各国经济发展的经验证明,产业集群的产生和发展,市场的生成性要大于政府的建构性。但是这并不意味着,政府在产业集群的产生和发展就无所作为,政府的相关政策会对产业聚集产生推波助澜的作用。     

产业集群与工业化、城镇化互动发展模式研究

从产业集群理论的新视角探讨区域产业集群成长在促进农村工业化、城镇化进程中产生的绩效,进而对产业集群与工业化、城镇化互动发展模式进行了实证分析,研究结果表明:产业集群不仅为面广量大的中小企业构筑了一种有效的地域空间集聚组织模式,极大地推动了农村工业化进程,基于产业集群的工业园区培育和发展又提升了地方工业化的质量,而具有良好集聚效应的工业园区作为地方工业生产活动的主要空间载体,在带动地方经济结构与产业空间组织调整的同时势必连锁性地引发就业结构的变化,并从多方面、全方位地驱动城市空间结构演进,且产生了良好的规模效应,驱动地方城镇化发展,从而形成这种地方产业集群与工业化、城镇化互促共进良性循环。     

多维视角下长株潭工程机械产业集群成长机制

基于多维集群分析框架,从水平、垂直、制度、外部和关系五个维度分析了长株潭工程机械产业集群发展历程与成长机制。结果表明,本地新创企业和衍生机制促进了工程机械产业集群水平维度的成长,但是该集群的垂直维度还不发达,产业配套与服务还不完善;制度维度层面,地方政府的直接政策支持与产业规划为该集群提供了良好的制度环境;该集群具有显著的外部市场导向性与跨地域联系;以核心企业占主导地位的明显的权力不对称关系也是该集群的显著特征。综合来看,多维集群分析框架可以较好地揭示产业集群的成长过程和机制。     

地方政府在特色产业基地建设中的作用

特色产业基地的建设,初步形成了以某一特色产业领域产品为主导的高新技术产业发展模式,有效地促进了高新技术产业集群的形成和区域经济的发展,在地方政府的高度重视和支持下,特色产业基地已经发展地方特色高新技术产业和区域优势产业的重要载体,促进区域经济持续发展的增长点,加快地方产业结构调整和优化的助推器,推动科技创新和科技成果转化的重要基地,提出了特色产业基地发展中面临的问题与挑战,探讨了地方政府在特色产业基地建设中可能的作为及模式。     

论辖区经济发展中的“地方政府主导”

文章探讨了"地方政府主导"产生的动因、两种不同类型"主导"及其相应的积极作用和消极影响、地方政府基于自身利益动因的行为选择机制及相关环境影响条件。指出几乎普遍存在的地方政府主导对辖区经济发展产生了深刻的影响。进一步深化改革的关键,应是改进相关环境影响条件,诱导地方政府供给更多的"综合型主导,"减少"片面型主导"的供给。