论行政程序法的价值

大凡关于行政程序法的研究 ,基本上都涉及到该法的价值问题 ,然而何为行政程序法的价值目标 ,或者说 ,行政程序法的主要的价值应定位于什么 ,却是极不统一的。文章在考察了行政程序法的立法目的和功能之后 ,认为行政程序法的价值应该主要是公正和效率。     

论行政程序法的独立性价值及其法典化发展

独立性价值是行政程序法的本质价值，也是其功能价值存在的依据所在。基于独立性价值，行政程序法的兴起和发展并逐步走向法典化，是一种必然趋势。关于行政程序法的发展道路及法典化模式，当前理论界有单行模式和统一法典模式两种观点。笔赞成单行模式，并建议：在立法模式上，以统一法典为远期目标；在立法设计上，兼顾公正与效率，体现合理控制行政权的价值取向。     

中国现代法律文化建设之程序公正

法律文化现代化是中国法治建设的重要组成部分,现代法律文化建设受到诸方面因素的影响。程序公正以及与程序公正相关的法律制度在我国传统法律文化中不健全、不完善,是制约我国现代法律文化建设的主要因素之一。从而提出程序公正对建设现代法律文化的重要性,摒弃传统法律文化重实体轻程序的观念,不断完善程序公正理论,从而推动现代法律文化的建设和社会主义法治国家的全面实现。     

“公众参与式行政”程序法制度之价值考量

在现代行政模式的发展背景下,传统行政法奉行为经典的＂传送带＂模式理论已显现出难以克服的弊端,而新兴的公众参与式行政是解决传统模式不足的一剂良药。参与式行政的程序制度价值取向问题是参与式行政程序制度中的核心部分,我国公众参与程序法制度的价值取向应是民主价值优先、兼顾效率价值。     

浅谈WTO背景下中国行政程序法的制定

中国加入WT0后．统一、公正、合理的行政程序既是WTO多边贸易体制的要求，也是我国政府在《中国议定书》中所做的承诺。在这种背景下，我国应尽快出台统一的行政程序法，规范政府的行政行为，适应WTO对我国行政体制带来的冲击。结合WTO的有关规则。对我国行政程序法的目标模式、立法模式、基本原则、主要制度等方面进行了全面的论述。     

法律视角下和谐社会之探讨

构建社会主义和谐社会是一项系统工程，而法律对和谐社会的构建具有基础性的意义。法律是社会利益关系调控的基本依据和社会和谐的评价标准，依法行使国家权力是社会和谐的关键，公民的守法意识是和谐社会的前提，利用法律公正地解决社会冲突是社会和谐的保障。     

论ADR的司法程序价值

ADR概念源于美国，是一种在司法程序内迅速解决纠纷的新的方法和手段。它的魅力在于它的程序价值，主要包括效率价值、公正价值、补充性价值。但中国的司法改革思路集中在诉讼制度的改革，对非诉讼纠纷解决方式即ADR制度持怀疑或否定态度。为提高“司法效率”，简化纠纷解决过程中的复杂程序，我国应借鉴美国经验创建多元化纠纷解决机制，重构人民调解制度，建立ADR制度。     

论税收程序法的法域属性及税收关系划分

税收关系是一个包括“两大类四小种”的综合性社会关系,税收分配关系与税收征纳关系的分立、“债务关系”与“权力关系”的异质,客观上要求以调整税收分配关系为对象的税收实体法（税收债务法）与以税收征纳关系为规范对象的税收程序法的相对独立.税收程序法是具有特定内涵、范围、属性的法律现象,具有作为相对独立的法域进行研究的品格.现代税收程序法是一部体现民主、公正、效率的法律,在整个税法体系中具有保障地位,是实现税收法治目标的关键.     

论行政处罚公正原则

行政处罚公正原则作为一项处罚基本原则,有着深厚的法理基础和现实意义;处罚公正原则要求实体公正和程序公正的统一;贯彻处罚公正原则就必须坚持设定处罚以公正为标准,正确认识"过罚相当",坚持"一事不再罚",建立、遵循处罚惯例制度,构建、遵守科学的处罚程序等。     

延伸触角拓宽渠道消除审判监督工作死角

人民检察院依法对刑事诉讼的全过程实行法律监督是宪法和刑事诉讼法确立的基本原则之一。在现实诉讼过程中，因法庭讯问、举证、质证有检察官随庭监督，程序的公正得以保障，但在监督实践中，检察机关对被告人最后定罪量刑的合议庭合议程序缺乏监督，从而使审判监督程序中出现空白，使监督出现工作死角。对此，提出了监督的办法与解决建议。     

程序法治建设：交往行为理论的解读

在现代社会,工具理性对生活世界的殖民引起法律的合法性危机,程序法治体现了交往理性的正义性,因而能够挽救这一危机。程序法治是法律合法性的摇篮。现代法治就是程序法治。当前中国程序法治建设存在的问题主要表现为程序正义意识不发达,程序法规不健全,现有一些程序法的条款不符合程序正义的要求。因此,确立程序正义的理念、完善程序法制是当前中国法治建设的重心所在。     

关于我国专利奖励立法若干问题的思考

在我国专利与科技奖励双轨制之下，专利奖励是在专利授权基础上的奖励，其实质是一种科技行政奖励。在实体上它要服从科技奖励的规律，在程序上必须遵循行政奖励程序。对专利奖励的法律规制，最根本是要通过立法的完善，包括完善专利奖励的一般的原则性规定，明确有关专利奖励条件、范围、标准等关于奖励结构的实体性规定，最后是从程序法的角度对专利奖励程序和法律救济进行规制。     

浅谈WTO背景下中国行政程序法的制定

中国加入WTO后,统一、公正、合理的行政程序既是WTO多边贸易体制的要求,也是我国政府在《中国议定书》中所做的承诺。在这种背景下,我国应尽快出台统一的行政程序法,规范政府的行政行为,适应WTO对我国行政体制带来的冲击。结合WTO有关规则,对我国行政程序法的目标模式、立法模式、基本原则、主要制度等方面进行了全面的论述。     

我国科研项目成果鉴定制度初探

科研项目成果鉴定作为检验科研项目成果水平、遏制科研不正之风的重要环节,其在性质上归属于行政行为,应以行政法律规范加以调节。而目前我国的科研项目成果鉴定存在着诸如分类不科学、鉴定程序不完善、鉴定标准不科学以及鉴定纠纷解决机制不完备等诸多问题。为此,必须从完善立法,设置程序完备、体系完整的鉴定标准,完善鉴定纠纷解决机制等方面入手,构建协调统一、高效公正的科研项目成果鉴定制度,以促进我国科研项目研究的发展。     

浅论对行政执法的程序正义问题——以2015年指导性案例6为例

正义的实施程序的存在是法律实施的有效性的前提,而法律实施的有效性又决定了法律价值是否能够实现.法律对依法行政的要求不是单一的,在重视实体层面的合法性的同时,也应当兼顾程序层面的正义性,既能够充分发挥法治作用实现实体公正,又能够使得行政相对人的合法权益得到充分保护,只有遵守法定程序,才能二者兼顾,共同发展.     

中国经济发展过程中社会公正亟待阐明的基本原则

社会公正对于每一个人都具有不可替代的意义，对于社会的发展更是具有安全运行保障以及促进作用，社会公正已经成为了诸多社会价值目标中首要的价值，经济越是发展，我们越是需要社会公正，社会公正的基本原则随着经济发展变得更加丰富，从需要、效率、机会和程序四个层次对社会公正的基本原则进行了较为详细的解析。     

国际工程仲裁的法律适用问题

选择并合理运用恰当的争端解决方式是影响国际工程争端解决的重要问题.本文在介绍仲裁特点的基础上,重点分析了其中的法律适用问题,对仲裁协议准据法、仲裁程序法、仲裁实体法的法律适用规则进行了详细的论述,最后对国际工程仲裁的法律适用操作提出了建议.     

新生代农民工有序的政治参与与社会公正研究——以马克思主义公正观为视角

社会公正是马克思主义的基本价值取向,也是社会主义的价值所在。目前,新生代农民工有序的政治参与还呈现出明显的社会不公正。这需要构建政治公正、经济公正、教育公正、价值公正四位一体的社会公正体系,以促进新生代农民工有序政治参与的发展。     

关于构建与WTO相街接的行政法制的思考

WTO对中国行政法制的冲击和影响是全面而深远的。面临加入WTO的历史性契机，我们要努力构建WTO所必需的法制基础，实施依法行政，确保程序公正，使政府行政行为纳入法制监督的轨道，最终形成符合WTO的法律法规及基本原则的行政法制体系。     

实体法与程序法的功能契合——从取得时效制度谈起

实体法与程序法彼此紧密结合，同时又各自独立存在。这两者功能的有机结合和交叉运作正是法本质的必然要求。“天平与宝剑相互依存。正义女神挥舞宝剑的力量与操作天平的技术得以均衡之处，恰恰是健全的法律状态之所在。”实体法就好比是衡量实际权利和义务的天平，而程序...