将权责发生制引入政府会计

长期以来，我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制，随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化，收付实现制基础的缺陷逐渐显露了出来。将权责发生制引入政府会计，成为了当下的现实思考。本文从引入权责发生制的必要性入手，在比较借鉴部分国外政府会计采用权责发生制的实现情况和经验教训的基础上，提出了我国政府会计引入权责发生制应该走一条渐进式的改革道路，不可一蹴而就。     

权责发生制下的事业单位会计改革探讨

权责发生制是为弥补收付实现制的缺陷而被引用到我国的一种企业会计确认、计量和报告的基础,是为迎合近年来中国飞速发展的经济.20世纪80年代新西兰等西方国家最先引入政府使用的,如今,我国也已经陆续引入使用,都获得了不错的成果,权责发生制的应用增加了政府财政支出的透明度,获得了更多公民的支持.事业单位是我国特有的组织形式,是利用国有资产设立的社会服务组织,所以权责发生制也理应应用于我国的事业单位,本文研究的主要对象就是权责发生制在我国事业单位会计改革问题.     

对我国政府会计改革的思考

随着我国经济社会的转型,新公共管理运动的兴起,政府会计的权责发生制改革已成为历史的必然,本文描述了我国政府会计基础的现状,简述了政府会计改革中引入权责发生制的必要性和可行性,并提出了相应的建议.     

浅析预算会计核算基础的改革

长期以来,我国预算会计一直以收付实现制为会计基础,仅在事业单位的部分领域和部分交易事项中采用权责发生制。21世纪预算会计环境发生了巨大的变化,进而引起政府及事业单位的经济活动日趋多样化和复杂化,收付实现制预算模式弊端逐渐显现。因此,会计确认基础也应予以改进和完善。     

论账务处理中的权责发生制

长期以来,我国会计实务中一直是将权责发生制作为会计确认的基础.权责发生制明确了要在“发生”时确认,而非在“收到或支付”时确认.但随着市场竞争的不断加剧,企业的经济活动越来越复杂,经营活动的不确定性增加,会计信息使用者要求企业提供更多的会计信息,特别是有关企业预期现金流动方面的信息.这些新的变化,对权责发生制会计模式提出了挑战.本文试图从权责发生制在会计处理中的应用出发,结合权责发生制与收付实现制的比较,来分析它的局限性,从而对其未来的发展趋势进行预测     

西方国家政府会计基础改革经验及对我国的启示

本文首先介绍了西方国家政府会计基础改革的大体情况，然后详细剖析了他们的成功经验及对我国政府会计引进权责发生制的启示。     

权责发生制在我国政府会计中的应用

随着当代会计环境的变化，收付实现制为基础的政府会计弊病日益突出。本文从权责发生制的优越性出发，分析权责发生制在我国应用存在的障碍，并探讨权责发生制在我国实施的具体措施。本文认为，在政府会计领域采用单一的收付实现制基础有一定局限性，应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍，循序渐进地实施相关改革。     

论账务处理中的权责发生制

长期以来，我国会计实务中一直是将权责发生制作为会计确认的基础。权责发生制明确了要在“发生”时确认，而非在“收到或支付”时确认。但随着市场竞争的不断加剧，企业的经济活动越来越复杂，经营活动的不确定性增加，会计信息使用者要求企业提供更多的会计信息，特别是有关企业预期现金流动方面的信息。这些新的变化，对权责发生制会计模式提出了挑战。本文试图从权责发生制在会计处理中的应用出发，结合权责发生制与收付实现制的比较，来分析它的局限性，从而对其未来的发展趋势进行预测。     

政府会计基础的比较与选择

财务会计有两种记账基础，即，收付实现制和权责发生制，任何单位采用不同的会计基础，会使会计主体的财务状况和经营成果产生两种不同的结果，对于政府会计而言具体应采用哪种会计基础呢？本文通过两种会计基础的对比分析，说明政府会计应确定权贵发生制改革的方向。     

论权责发生制

近年来 ,世界范围内财务会计舞弊案件层出不穷 ,其原因众说纷纭。笔者认为 ,会计要素的确认基础———权责发生制 ,是会计造假和舞弊的主要形成原因和手段。本文分析了权责发生制的实质及其缺陷 ,以及权责发生制继续存在的必要性 ,提出了修正权责发生制 ,将权责发生制与收付实现制有机结合是杜绝会计舞弊的有效途径 ,也是未来会计发展的必然     

试论权责发生制对会计信息的影响

权责发生制是我国会计确认的基础,在企业会计处理过程中有着不可忽视的作用。但权责发生制在实际应用过程中也发现了一些弊端与问题。本文从权责发生制的定义入手,分析了权责发生制存在的局限性,从会计信息的相关性、可靠性以及可比性三方面分析了权责发生制对其的影响,并提出了相应地解决对策。     

试论收付实现制与权责发生制在事业单位中的"并行"

随着我国市场经济的不断发展,事业单位与市场的关系越来越密切,事业单位的会计环境随之发生了巨大的变化,这使得事业单位的会计基础越来越显示出其不足和局限性.本文针对这一问题,从目前事业单位收付实现制下存在的问题着手,阐释了事业单位会计基础下引入权责发生制的紧迫性和必要性,并创新的提出了收付实现制与权责发生制在事业单位核算中"并行"的思路.     

我国政府会计的未来——核算基础的改革

随着宏观经济形势的发展以及政府经济活动的多样化，以收付实现制为核算基础的政府会计核算体系已经越来越不能适应现实的要求。伴随着事业单位会计核算基础由收付实现制向权责发生制的改革，尤其是十八届三中全会决议改进预算管理制度，使得政府会计核算基础的改革指日可待。本文先从我国政府会计面临的现实环境入手，通过揭示现行政府会计体系存在的诸多弊端，将权责发生制引入政府会计核算体系，最后对其改革作出了一些建议。     

我国绩效预算改革中政府会计基础的变革分析

不同的预算模式要求不同的政府会计核算方式与之相适应.本文通过分析国内缋效预算改革的要求和国外OCED国家实际经验,建议我国政府会计在一定范围内,有选择地、有步骤地采用修正的收付实现制和修正的权责发生制相结合的形式,逐步将权责发生制引入到预算管理领域.     

权责发生制与收付实现制的正确运用

权责发生制与收付实现制,因其成为会计核算的基础性选择而为人们所熟识。就其本质而言,两者作为本期收入与本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则或是假设。并且,通过配比原则的运用,可以产生不同的收益结果。从这层意义上讲,会计基础选择不仅仅是会计政策选择的技术问题,更是涉及到了以收益为基础的财富分配问题。因此,权责发生制与收付实现制的选择,对会计核算而言举足轻重。     

浅谈事业单位会计核算基础的转变

文章通过事业单位会计采用收付实现制核算基础的弊端,提出了引入权责发生制的具体会计计算法.     

政府财务报告的会计基础研究——兼论权责发生制在我国政府会计中的实施

政府会计可选用的四种会计基础有各自的优缺点,都能在一定程度上达到相应的财务报告目标。权责发生制有显著的优点,但具体实施需要一定的条件。我国在构建和整合政府会计体系时,应综合运用收付实现制和权责发生制基础,并总体设计,分步实施,循序渐进地推进权责发生制的实施。     

论事业单位会计核算中权责发生制

2012年,我国修订了事业单位会计准则规定,事业单位在会计核算过程当中采用的核算基础主要为收付实现制,部分经济业务或者事项采用权责发生制进行会计核算,因此,如何落实权责发生制成为当前事业单位会计改革的重要内容。     

试论收付实现制与权责发生制在事业单位中的“并行”

随着我国市场经济的不断发展,事业单位与市场的关系越来越密切,事业单位的会计环境随之发生了巨大的变化,这使得事业单位的会计基础越来越显示出其不足和局限性。本文针对这一问题,从目前事业单位收付实现制下存在的问题着手,阐释了事业单位会计基础下引入权责发生制的紧迫性和必要性,并创新的提出了收付实现制与权责发生制在事业单位核算中并行的思路。     

对现行财务会计确认基础的思考

本文从理论上说明了基于存盘制思想的现金流量制的优势。由于权责发生制下的现金流量可以被操控,加之公允价值模式的普遍使用,得出未来经济发展会使权责发生制与现金流量制逐渐融合的趋势,即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流量制为主。