TPP对中国的影响及中国的应对策略

TPP是在全球经济一体化受阻而区域经济蓬勃发展的潮流下出现的一个区域协定,它的产生有其特殊的背景,因而内容也较其他协定有些差别。TPP的出现直接影响着亚太区域的经济合作,对中国的发展战略和对外贸易等各个方面都有重大的影响。TPP对中国是机遇还是挑战,还需要从多个角度和方面来分析。主要介绍TPP的内容及其发展过程,并分析TPP的发展对中国的影响以及中国的应对策略。     

TPP影响下的中国区域发展战略选择

TPP是全球经济一体化受阻、区域经济蓬勃发展潮流下出现的一个区域协定,其产生有特殊背景,内容也较其他协定不同.TPP的出现直接影响着亚太区域的经济合作,对中国的区域发展战略也有重大影响.TPP对中国是机遇还是挑战,应结合其他亚太一体化发展模式,从贸易创造效应方面进行客观分析,以开放的态度选择中国的区域发展战略.     

TPP对东亚区域合作和中国的挑战

东亚区域经济合作虽然起步较晚,但活力十足,已经形成了以东盟为核心的"10+3"、"10+6"、中国-东盟自由贸易区等机制并存的合作局面。TPP因其涵盖范围广、自由化程度高、机制化程度高等特点,以前所未有的速度扩大其规模,引起人们的关注。对TPP的发展历程及特点进行梳理,结合东亚各国对TPP的不同政策分析了TPP的发展趋势、TPP对东亚区域合作的挑战。并在提出TPP发展趋势的基础上,进一步提出了中国的应对策略。     

跨太平洋伙伴关系协议对中国出口产业的影响

随着日本正式加入TPP谈判,TPP已成为未来亚太自贸区的重要基础。若TPP谈判取得实质性进展,对亚太区域经济整合将产生前所未有的影响力。中国作为APEC成员和亚太区域最大经济体,如何避免在新一轮亚太区域经济整合中不被边缘化是中国面临的紧迫问题。本文首先就TPP的发展对中国贸易环境的影响进行了探讨,在此基础上,运用出口相似度指数及区域显示性竞争指数对TPP对中国出口的影响加以重点剖析。最后,就中国如何应对TPP的影响给出各个阶段的对策建议。中国在循序渐进推进亚洲区域合作的同时,要借此外部冲击的压力加快国内产业结构调整进程。     

浅析TPP协定对中国外贸的影响

TPP协定的本质是一种美国主导的国际多边经济谈判组织,其目的是美国重塑全球贸易规则、调整全球化发展方向的关键性举措.从发展的视角来看,中国有必要加入TPP协定这个区域多边协议,因为TPP协定的要求与中国经济转型的战略方向存在一致性;TPP协定的定位与中国贸易强国的战略目标存在关联性;TPP协定的定位与中国国际地位的基本取向存在协同性.在短期,TPP协定将对中国的出口造成一定的负面影响;在中长期,TPP协定将对中国的国际贸易话语权造成冲击.基于此,我国应该加强中国与环太平洋国家的双边贸易投资协定构建工作,全面推进和深化国内政治经济体制的综合性改革工作.     

理性看待TPP对中国的影响:机遇、挑战与对策

TPP的达成对中国是机遇,也是挑战.一方面TPP对中国经济健康发展、加快中国深层次改革、推动区域经济一体化具有很好的促进作用;另一方面也会冲击中国周边安全架构、削弱中国经济国际竞争力、损害国有企业发展.中国必须采取一些应对措施,如积极推进区域经济一体化、深化国内经济体制改革、加快国内相关政策与产业结构的调整,等等,以对冲和减弱TPP对我国的冲击和消极影响.     

"一带一路"倡议能否缓解TPP对中国的 负面影响?

美国特朗普政府退出TPP并未使得该协议完全废除,美国以外的成员国正在谋求签署"全面与进步跨太平洋伙伴关系协定"(CPTPP).美国TPP政策的调整会给中国带来怎样的影响亟待评估.面对TPP的冲击,中国正在推进的"一带一路"倡议能否成为缓解TPP负面影响的应对举措呢?文章采用全球多区域CGE模型,对TPP和"一带一路"的经济影响分别进行量化评估,对比分析不同政策的国际经济效应.研究发现:(1)从实际GDP和居民福利来看,无论美国是否退出TPP,中国都是该战略的重要损害国.(2)从贸易畅通视角推进"一带一路"有助于沿线国家的经济增长和福利水平改善,能够大幅缓解TPP对中国经济的负面冲击.(3)"一带一路"有助于中国高耗能行业的出口,钢铁行业、纺织服装业和化工行业的出口扩张效应尤其明显.(4)"一带一路"实施对韩国的负面影响较大,因此韩国若能加入该倡议,将使其获得显著的经济增长和福利改善.文章的研究结论既对促进"一带一路"的发展和扩张有积极作用,也为化解中国高耗能行业的产能过剩提供了有益参考.     

泛太平洋伙伴关系协定(TPP):回顾与展望

泛太平洋伙伴关系协定(The Trans-Pacific Partnership Agreement,简称TPP)已经成为目前亚太地区乃至整个世界范围内备受重视的区域贸易协定。首先回顾TPP成立的背景及发展历程,并深入研究TPP谈判可能遇到的问题及对未来世界格局的影响,指出,作为"重返亚洲"战略的重要组成部分,美国正试图通过TPP改变亚太地区政治经济格局,以达到遏制中国崛起的目的。为此,中国应该关注TPP的发展进程,深入研究、冷静面对,力图在未来世界区域一体化变革中,占得先机。     

台湾寻求加入TPP的动机、路径选择及前景

目前,TPP正处于动态扩张之中,对于亚太区域经济整合将产生显著而广泛的影响力。台湾作为APEC成员和亚太区域小型外向型经济体,为了避免在新一轮亚太区域经济整合中被边缘化,近年来正积极寻求加入TPP。本文首先就TPP的发展对台湾区域经济发展环境的影响进行了探讨,在此基础上,对台湾近年来力推加入TPP的主要动机和选择的路径加以重点剖析。最后,结合两岸关系发展现状对台湾近期加入TPP的发展前景进行分析。     

TPP的新发展及中国应对

"跨太平洋伙伴关系协定"简称TPP,最初由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起设立,2009年因美国宣布而加入备受瞩目,迅速成为亚太地区具有影响力的自由贸易合作机制,中国作为亚太区域影响力的大国,因多种原因未被邀请加入而面临巨大挑战.在2016年11月21日,新一届当选总统特朗普对外宣布就职首日即将施行的六大行政措施,包括发布关于美国退出TPP的通知,TPP未来发展动向呈现不确定性.因此,我国必须正确认识到美国在亚太地区的战略转变,以及TPP未来发展不确定性的潜在影响,密切关注TPP最新动向,积极应对,努力推动亚太地区的经济合作.     

TPP对我国经济的影响及策略选择

跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)是美国主导的新一轮经济规则制定平台,将会在对外贸易、全球产业分工、产业发展、国有企业、亚太合作等方面对我国产生深远影响。我国应从加快推进区域自由贸易协定(FTA)谈判、深化国企改革、"走出去"和国内市场开发等方面采取措施,以缩小TPP对我国经济的影响。     

美国主导泛太平洋伙伴关系协议对中国的影响

2011年11月23日,中国国际经济交流中心举办第29期"经济每月谈",主题为"当前国际经济形势和热点问题"。中国社会科学院学部委员、国际学部主任张蕴岭介绍了泛太平洋伙伴关系协议(TPP)的发展历程及对中国的影响,分析了以东盟为核心的东亚自贸区发展进程,以及中国对TPP的应对之策。     

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的发展对中国的影响及其对策分析

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)以其迅猛发展之势成为亚太地区乃至整个世界的都密切关注的区域贸易协定。所以,首先回顾了TPP的产生背景和发展历程,然后在此基础上探讨了其对中国的影响,并得出了中国应积极应对并适时加入到TPP的谈判中来的意见。     

TPP在美国重塑国际贸易秩序中的双重功能

美国加入并主导TPP谈判出于多重考虑,从美国重塑国际贸易秩序的视角看,一方面,美国将TPP作为主导亚太区域贸易秩序构建的手段,为塑造区域贸易秩序提供范本;另一方面,美国将TPP作为撬动多边贸易谈判的工具,为多边贸易谈判提供范本,并减少未来贸易谈判的障碍.中美在国际贸易秩序重塑中存在竞争关系,为应对美国的TPP战略,中国应致力于增强东亚经济的“自我循环”能力,凝聚全球发展共识,并妥善处理中美竞争关系.     

TPP达成对中国贸易发展的影响探究

本文基于历史发展和预测模拟来探究跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)达成可能对中国对外贸易发展产生的影响。通过考察2000年至2014年间TPP成员同中国之间的贸易发展状况,本文发现近年来中国对TPP成员的贸易依赖程度逐渐降低,但在TPP内部削减关税的情况下,中国向部分TPP成员的出口在一定程度上可能会受到其他成员的挤压。根据可计算一般均衡（CGE）模拟的结果,短期内中国不加入TPP对其贸易额、产出和国民福利的影响都是微小的,只有纺织品和服装行业产出下降较为明显,而运输设备、钢铁、金属制品等行业出口受到较大抑制。TPP成员目前仍是中国不可或缺的贸易伙伴,无论是从贸易发展的角度,还是从提升国际地位和维护自身在亚太地区影响力的角度,中国最终都应考虑加入TPP。       

部委新政

1、商务部：日本加入TPP谈判我们持开放包容态度 商务部新闻发言人沈丹阳3月19E1上午在例行新闻发布会上谈到日本加入TPP的问题,他指出,我们一贯认为,世界各经济体都有权利根据自身国情和发展水平选择参与适合自己的经济一体化的路径,我们对所有致力于实现区域经济一体化目标的合作都持开放和包容的态度。     

对构建亚太自由贸易区的思考

亚太地区是当今世界上经济最活跃的地区。建设亚太自由贸易区是地区国家的共同愿望,有利于各国的经济社会发展和地区的和平稳定。2009年美国推出重返亚太战略后,提出将跨太平洋伙伴关系协定(TPP)作为构建亚太自贸区的优先路径,使亚太区域合作进入新的框架重构阶段。亚太地区已形成TPP、区域全面经济伙伴关系(RCEP)和中日韩自贸区同时推进的局面。在此进程中,TPP能否成为优先路径,RCEP能否尽快形成统一架构,以及中日韩自贸区接下来如何发展,是各方普遍关心的问题。中国如何在构建亚太自贸区过程中发挥好建设性作用也备受关注。     

RCEP、TPP的经济效应与有关各国的行为选择

本文运用GTAP模型,以美国退出后的TPP(简称"11国版TPP")以及中国不加入TPP作为基本场景,并结合RCEP是否建成等因素,设置了三种情景,分别对不同情景下外部冲击给有关各国所带来的经济效应进行模拟,在此基础上分析和预测有关各国在参与国际经济一体化合作时的行为,进而提出中国的应对之策.     

TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对措施——基于多国自由资本模型的分析

文章以跨太平洋伙伴关系协定(TPP)为基础,结合区域全面经济伙伴关系(RCEP),引入多国自由资本模型,数值模拟了TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对措施.结果表明:(1)TPP的形成会导致双重投资区位效应:在TPP内部,规模大的国家将拥有更多的工业品市场份额,成为核心国;在TPP外部,随着TPP内部贸易自由度的提高,外部国家的投资会流向TPP成员国,进一步放大投资区位效应.双重投资区位效应左右着亚太地区国际生产布局.(2)作为应对措施,RCEP的提前达成将是一个不错的现实选择;若RCEP与TPP同时达成,则具有TPP和RCEP双重身份的国家获益最大.因此,中国应积极同TPP成员国签订双边或多边FTA,主动参与东盟主导的RCEP,最大限度地减少TPP的冲击.     

美国重返TPP的动机和可能性分析

特朗普在2018年1月于达沃斯论坛上公开表示考虑重新加入TPP,这将对亚太贸易自由化进程和我国的经贸利益产生一定影响。本文结合TPP和CPTPP的发展历程,在贸易政策的政治经济学分析基础上,对美国重返TPP的动机和可能性进行分析。通过对TPP的历史、特朗普政府的亚太政策、亚太FTA基本情况的分析,结合美国贸易政策制定的国际和国内博弈,笔者认为美国重返亚太的动机比较强烈,重返TPP具有一定的现实基础。在特朗普上台后,美国为振兴本国经济奉行逆全球化的贸易保护主义,同时延续了之前的“重返亚太”战略持续对中国施压,而重新加入TPP则是“重返亚太”的关键举措。站在中国的角度,需要对美国重返TPP做好充分应对准备,在维护自身的发展和稳定、深化改革的同时,在全球经济治理中扮演更为重要的角色,推动建立国际经济新秩序,推动世界经济朝着普惠共赢的方向发展。