出口退税政策的调整对浙中地区外贸出口的影响及对策分析——以金华市为例

在全球金融危机的大背景下,从2008年8月至2009年4月,中国连续五次上调出口退税率,此次调整出口退税率目的在于解救陷入困境的劳动密集型企业,为众多困难企业树立信心。从出口退税上调政策对金华外贸出口企业的积极及消极的影响着手,针对出口退税政策变化的新趋势,提出一些提高畋府和企业增强应对的预见性和主动性的建议。     

用好退税政策 扩大商品出口

我国自１９８５年开始实施出口退税政策,退税税率水平一直是根据“征多少退多少”的原则,依据出口商的实际税负水平等因素综合考虑的。该政策自实施以来,对鼓励和扩大出口创汇,促进国民经济发展起到了重要的作用。为减轻亚州金融危机对我国产品出口的不利影响,促进企业保持良好的出口势头,自１９９９年７月１日起,我国再次提高部分商品的出口退税率,平均升幅达２．９５个百分点。具体为：服装提高到１７％;现行４大类机电产品出口退税率维持１７％不变;除服装以外的纺织原料及制品,４大类以外的其他机电产品,以及法定征税率为１…     

美国金融危机背景下我国上调出口退税率的有效性分析

为了缓解美国金融危机对我国出口产业的冲击，我国政府自2008年7月以来上调连续上调了三次部分出口商品的出口退税率。本文通过分析美国金融危机影响我国出口的传导机制，指出近期通过提高出口退税率来促进出口的政策有效性是不足的，而需要多样化的财政政策和货币政策相协调才能有效化解美国金融危机对我国出口产业的冲击，促进经济增长。     

出口退税政策调整对福建的影响及对策

2007年6月18日,财政部和国家税务总局商国家发展改革委、商务部、海关总署发布了《财政部、国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,调整部分商品的出口退税政策.作为出口大省的福建,如何顺应出口退税政策调整,保持出口持续增长,是政府和企业界关注的一个问题.     

出口退税对我国产业结构影响的实证研究——以传统劳动密集型产业为例

经济新常态下,为有效应对经济增速放缓并实现产业结构升级,作为我国宏观调控手段之一的出口退税政策发挥着重要的作用。本文基于2006~2015年的三类传统劳动密集型产业月度出口数据,采用干预模型进行研究发现,出口退税率与服装及衣着附件的出口额占比正向相关;出口退税率的政策边际效果逐渐减弱;出口退税率对提高纺织纺线及织物和鞋类的出口占比有正向作用但不显著。通过调高传统劳动密集型产业的出口退税率进而促进其产业增长的政策目的难以实现,反而客观上延缓了我国对产业结构的宏观调整步伐。建议整体降低传统劳动密集型产业的出口退税率、细化产业出口退税率、积极寻求其他解决劳动力转移的对策,以相对较低的出口退税率"倒逼"生产资源的合理流动。     

应对国际金融危机中国出口退税政策取向

美国由次贷危机引发的金融危机已传导世界各国,中国作为出口导向型国家,出口受到了严重影响。外需不足导致的出口下降对中国经济和社会的影响非常突出,因此,出口退税政策的调整受到了社会广泛关注,为应对金融危机对我国出口的不利影响,我国政府从2008年以来对出口退税率进行了七次调整。出口退税政策的调整总体对促进外贸的发展成效是明显的,但是,其效应变化究竟有多大,出口退税政策的调整是否是刺激出口的唯一选择。本文重点在应对世界性金融危机背景下,实证分析出口退税政策对刺激出口增长、拉动外需的效应影响及方式与方法,从而提出相应政策建议。     

调整出口退税率对相关产业和整体经济的影响

经国务院批准，2007年6月18日，财政部和国家税务总局、国家发改委、商务部、海关总署发布了《财政部国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》，规定自今年7月1日起，调整部分商品的出口退税政策。具体来说，本次出口退税调整共包括三大方面：取消了553项“高耗能、高污染、资源性”产品的出口退税；降低了2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率；     

出口退税机制改革对福建影响分析

2003年10月13日,国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决定。决定对现行出口退税机制进行四大变革:一是从2004年1月1日起对出口退税率进行结构性下调,将目前出口退税率水平平均降低3个百分点;二是建立起中央和地方共同负担出口退税的新机制。从2004年起,以2003年出口退税     

出口退税调整剑指何方?

从7月1日开始的出口退税率大幅下调是历年来力度最大的一次,了解出口退税政策调整的出发点,分析此次调整的总量和结构,有助于判别此次出口退税调整对相关产业的影响效果和政策的未来走向。     

出口退税与我国贸易出口增长——基于时间序列数据的协整分析和政策效应检验

2008年金融危机以来,我国连续七次调高出口退税率。论文以1985-2009年的年度和月度数据为基础,出口退税与贸易出口的协整分析表明二者存在长期均衡关系,脉冲响应分析表明出口退税的变动短期内对出口会形成明显的冲击,引起出口的短期波动。均值T检验结果表明,2004年1月-2008年10月的出口退税政策效果显著,但由于受金融危机冲击、外部需求减少、政策效应滞后等因素的影响,2008年11月-2009年4月的政策效果不显著。     

我国对外经贸形势分析与预测

2004年以来我国对外经济贸易呈现良好发展态势 总体上看，2004年以来．出口退税政策调整对出口带来的负面影响比预先估计的要小。出口退税机制改革使拖欠出口退税问题基本解决．出口企业资金状况明显改善。随着企业的逐步适应，出口退税率调整的影响在持续减弱。2004年前几个月。国内需求旺盛拉动了对技术设备和能源原材料进口需求的上升．关税下调和配额进一步放开，     

出口退税应该由常态变为例外

我国出口退税率从1994年以来已经进行了10多次调整,而最近几年更是一再下调,基于这种情况,本文拟探讨出口退税是否还有存在的必要性。一、我国现行出口退税政策已经由利大于弊转化为弊大于利出口退税政策在改革开放以来对鼓励外贸出口以及优化经济结构方面的确发挥了积极的作用,但近些年来,现行的出口退税制度在实践中出现了越来越多的问题和弊端,已经超过了该项政策所能带来的益处。     

出口退税政策对出口贸易的持续影响效应研究——来自异质性企业出口生存率的证据

出口退税作为一项贸易调控政策,在一国政府应对国际贸易的大幅波动中发挥着重要作用.文章以企业出口关系持续性作为研究切入点,结合高度细化的出口退税率数据,运用生存分析模型对出口退税政策的实施效果进行系统评估.研究表明:(1)总体而言,出口退税率的变动在短期和长期均对企业出口关系的稳定性产生了显著影响.(2)在短期内,出口退税政策的调整对企业出口持续性的影响不因其所在区域和行业特征的差异而存在显著不同,但在所有制属性层面,民营企业受到的影响程度最大.(3)在长期内,来自东部地区、民营以及低技术行业的企业不仅受政策变动的作用时效更长,而且受政策调整的影响效果也更明显;而来自西部地区、三资以及高技术行业的企业则对出口退税政策调整的反应敏感程度最低.因此,出口退税政策的实施需要结合出口信贷等政策加以综合运用,以保证经济的平稳运行.     

出口退税对企业经营策略的影响

我国从1985年开始实行出口退税政策,2008年8月日至2009年4月1日期间,连续6次提高出口产品增值税退税率,主要是调高劳动密集型和高技术含量、高附加值商品的出口退税率。通过完善法律保障机制,进一步提升我国商品的国际竞争力。同时,结合调整出口退税率,促进出口产品结构优化,提高出口整体效益。     

出口退税政策调整对机电产品出口的影响

自1985年我国全面实行出口货物退(免)税政策以来,出口退税政策对促进对外贸易发展做出了重要贡献.根据国务院的决定,为转变外贸增长方式、优化出口商品结构、促进实现贸易平衡,财政部、税务总局于2007年6月18日发布<关于调整部分商品出口退税率的通知>(财税[2007]90号).     

我国取消部分“双高”产品出口退税

财政部、国家税务总局近期下发通知,宣布白2008年8月1日起调整部分纺织品、服装、农药产品等商品的出口退税率。从8月1日起,部分纺织品、服装的出口退税率由11％提高到13％,部分竹制品的出口退税率提高到11％。这是我国自2006年9月大范围下调企业出口退税率以来的首次回调。同时,两部门还取消了部分高耗能、高污染、资源性产品的出口退税,     

出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响

本文以我国为应对2008年金融危机造成的出口下滑再度提高出口退税率作为研究背景,运用协整检验和误差修正模型论证了我国出口退税政策与我国出口贸易的关系,理论上阐述了出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响.通过分析得出出口退税政策的调整与我国出口贸易存在着相关性,从而为我国运用出口退税政策调整出口贸易提供了理论基础,同时也考虑到了出口贸易的改善受多方面因素的影响.     

出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响

本文以我国为应对2008年金融危机造成的出口下滑再度提高出口退税率作为研究背景,运用协整检验和误差修正模型论证了我国出口退税政策与我国出口贸易的关系,理论上阐述了出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响。通过分析得出出口退税政策的调整与我国出口贸易存在着相关性,从而为我国运用出口退税政策调整出口贸易提供了理论基础,同时也考虑到了出口贸易的改善受多方面因素的影响。     

关注出口退税率下调

2003年10月13日《财政部、税务总局关于调整出口退税率的通知》正式出台,规定自2004年1月1日起,降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。在现行出口结构下,出口退税率平均下调3个百分点左右。同时,建立中央和地方共同负担出口退税的新机制,已欠退税款中央财政从2004年起采取全额贴息解决。     

人民币升值、出口退税、贸易成本与出口增长

选取2008年全球金融危机后49组月度数据,采用协整与误差修正模型实证估计了汇率、出口退税以及贸易成本对我国出口的影响。研究表明,在短期,出口退税率上调与贸易成本下降对出口的综合激励效应会减弱人民币升值对出口的抑制效应;在长期,人民币升值通过有效调整出口商品结构也促进了出口增长。