沈思明经营管理之手

柏林爱乐交响乐团首席小提琴手说：“尽管我不一定看那只手，但他（指挥）的存在是明白无误的。”剑桥大学经济管理学院院长援引英国古典经济学家亚当·斯密的话说：“上帝用一只看不见的手在调节市场的供求关系。”沈思明曾有过较高的上镜率，他曾作为主管上海消费品市场...     

全力以赴抓“双到” 攻坚破难促落实

清远市委、市政府认真贯彻落实汪洋书记提出扶贫开发要“规划到户,责任到人”的指示精神,大力实施干部帮扶到户、资金帮扶到户、教育培训帮扶到户、对口帮扶到户、移民帮扶到户、项目帮扶到户等新的扶贫方式;采取“贫困户互助资金、帮大户带贫困户”和“一户一策一干部”落实责任人的措施,有效地推动了扶贫开发工作的全面实施。     

“有形之手”与“无形之手”应亲密合作

世界各国的实践经验表明，发展高新技术产业，仅靠市场机制这一“无形之手”的力量是不够的，有时政府“有形之手”的干预和有效的政策措施起着至关重要的作用。但政府的作用如何发挥却是一个值得研究的问题。这个问题在我国目前仍然存在认识上的误区，如在很多情况下“不恰当     

不准念稿，倡导新会风

党的十八大之后，新一届中央领导集体锐意改革，直击时弊，要求大力转变文风、会风。习近平总书记带头讲短话，指出“空谈误国，实干兴邦”，振聋发聩，令人耳目一新；李克强副总理对官员照本宣科“零容忍”，在座谈会上打断念稿报告，要求言简意赅；中纪委书记王岐山要求“少说客套话，能不读稿就不读稿”，并强调说：“参加王某人的会，不准念发言稿，要学会深刻思考。”     

浅谈把困难职工帮扶工作纳入幸福矿工工程

员工与企业的共同发展是保持基业长青、创百年神东的根基，困难职工帮扶工作是一种解忧济困推动社会文明风尚建设的重要途径。发挥工会的“桥梁”和“纽带”作用，把困难职工帮扶工作作纳入神东“幸福矿工”工程，加强困难职工帮扶制度建设，构建帮扶长效机制，打造帮扶工作品牌，促进企业和谐、稳定、长远发展。     

后扶贫时代县域结对帮扶政策衔接路径——以河南省潢川县为例

结对帮扶是我国全面打赢脱贫攻坚战的重要抓手和关键创新。后扶贫时代结对帮扶机制完善是巩固脱贫攻坚成果的需要，更是乡村治理现代化的必然要求。以河南省潢川县为案例，通过社会网络分析等方法，剖析县域结对帮扶组织过程，并基于现存问题构建衔接路径。研究发现：脱贫攻坚时期，县域多元主体参与扶贫过程，通过稳定结对、持续帮扶等方式，激发了贫困户内生动力，促进了区域产业发展。但目标考核导向下的个体脱贫成效聚焦，导致政策实施瞄准欠佳，引发扶贫资源配置倾斜及区域发展失衡。结合后扶贫时代相对贫困的特征，提出结对帮扶的“角色转型—信息化改造—体系重构”框架，依托“县—乡—村—组”多维尺度，构建乡村治理精细化目标导向的县域结对帮扶网格化管理体系，助推结对帮扶模式转换与政策衔接，促进后扶贫时代乡村治理现代化进程。     

从“输血”发展向“造血”发展转变——汕尾市探索扶贫“双到”长效机制

扶贫“双到”开发工作启动以来，汕尾市克服贫困面大、贫困村基础设施落后、帮扶单位经费紧张等各种困难，在依靠自身努力和中山市的鼎力支持下，2010年底已使超过8000户贫困户实现脱贫，占全市总贫困户数的34．2％。汕尾市摈弃以往财政资金“撒胡椒面”式的“输血型”扶贫，注重完善制度，通过抓产业扶贫、建立扶贫基金会等帮扶方式，取得了良好成效。其经验可概括为以下五方面：     

弘扬"红船精神"构建和谐社会

“立足科学发展,着力自主创新,完善体制机制,促进社会和谐”,是“十一五”期间经济社会发展的总要求,以人为本,社会和谐是经济发展的根本目的。展望“十一五”,作为党的诞生地——嘉兴市南湖区,更应以“红船精神”为行动指南,在构建和谐社会中走在时代前列。浙江省委书记习近平     

八千里路云和月 记浙江工业和信息化实施“八八战略”20周年

<正>2003年6月24日,浙江省委、省政府召开改革开放后全省第一个工业大会,时任浙江省委书记习近平同志作了重要讲话,提出全面建设先进制造业基地。7月,习近平同志在“八八战略”中提出“进一步发挥浙江的块状特色产业优势,加快先进制造业基地建设,走新型工业化道路”。     

无为不是“有形之手”的归宿

最近，“问题奶”举世震惊，数千婴幼儿因食用“问题奶”得泌尿系统结石等疾病而住院治疗，有的幼弱的生命竞因此终结。真是空前的惨事啊！一个不争的事实是，自三鹿“问题奶”发生后，大面积“问题奶”曝光随之而来，产品从奶粉扩大到液态奶甚至于奶糖等等，区域从局部扩展到全国，乳业名企无一幸免，几乎击倒一大产业。     

好干部是这样炼成的——读《之江新语》有感

浙江人民出版社出版的《之江新语》一书为习近平同志所著。该书辑录了习近平同志担任浙江省委书记期间,自2003年2月至2007年3月在《浙江日报》“之江新语”专栏发表的200多篇短论。其中如《调研工作务求“深、实、细、准、效”》《大事讲原则,小事讲风格》《不要引导领导干部当“满票干部”》《打好“团结牌”》等,阅后,第一感觉是“耳目一新”,虽是在讲大政策大道理,     

超越市场和政府的“上帝之手”

众所周知,经济中有两只著名的手：“看不见的市场之手”和“看得见的政府之手”,却不知还有只“看不见的自然之手”。前面两只手说的是市场和政府是决定经济运行最主要的两种力量。不过,经济中还存在一些非市场、非政府的因素在发挥着重要作用,而且可能比市场和政府的作用还要强大,总是让我们挥之不去,就像上帝一样,在冥冥之中主宰着我们的经济,万变不离其宗。     

转轨经济中的“掠夺之手”

在我国由于长期存在意识形态的惯性和强政府弱社会的格局，以及税制改革造成了地方政府的掠夺行为，经济转轨中的政府可能成为“掠夺之手”。为此，如欲限制政府的掠夺行为，在长期必须以经济改革促宪政转轨，形成社会的“自生能力”，在短期必须改革税制，缩短行政代理链条。     

微言

全社会最大意愿是人人平等，共同富裕，公平正义，消除差距，人人都能享受改革红利和建设成果。 ——习近平：找到全社会意愿的最大公约数是民主的真谛。 “习大大”的称呼走向世界表达了中国文化与中国形象的独特魅力。 ——马尔代夫少年儿童齐声高喊“习大大”，欢迎习近平到访。     

转轨经济中的掠夺之手

经济转轨中的政府可能成为掠夺之手。在我国由于长期存在的意识形态的惯性和强政府弱社会的格局以及税制改革造成了地方政府的掠夺行为。为此，如欲限制政府的掠夺行为，在长期必须以经济改革促宪政转轨，形成社会的“自生能力”；在短期必须改革税制，缩短行政代理链条。     

财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手

中央与地方政府之间分配财政资源的不同方式会引起地方政府的利益机制和行为的重大变化。本构建一个中央与地方政府的博弈模型，并且采用省级数据来说明在９０年代中期伴随分税制而来的财政集权如何加剧了地方政府从“援助之手”到“攫取之手”的行为转变。研究发现，虽然中央政府从财政集权中受益，预算收入和经济增长速度却因地方政府的行为变化而显下降。     

努力探索帮扶解困工作的新路子

努力探索帮扶解困工作的新路子王庭玖近几年来，邢台市委、市政府始终把企业解困和困难职工的生活保障工作放在讲政治、讲大局、讲稳定的高度，作为“鱼水工程”和“形象工程”的重要内容来抓，坚持帮扶解困“三个为主”的原则，进一步建立健全了结对帮扶、再就业工程、资...     

杨凌：中国现代农业之都

杨凌，全国惟一的国家级农业高新技术产业示范区。杨凌示范区成立伊始，就担负起“成为我国干旱半千旱地区农业科技创新的中心、我国现代农业发展的示范辐射高地和陕西省以农业现代化推动城乡一体化的表率”的角色。12年过去了，杨凌已经由一个面积仅有3.6平方公里的西部小镇，变身为闻名海内外的“农科城”。更为重要的是，经过卓有成效的探索，杨凌与国家赋予的角色定位已经越来越近。用杨凌示范区党工委书记、西北农林科技大学党委书记张光强的话说，杨凌“向党和人民交了一份满意的答卷”。12年间，杨凌示范区聚集了一大批雄心勃勃的创业者，包括栽培了1700多个玉米品种的老教授、潜心于柱状苹果研究和开发的留德博士、埋头子循环农业的“蚯蚓大王”、子承父业的薯业新秀……而且，更多农业科技人员走出杨凌，走向农村，成为现代农业科技的推广者。“农民是我们的天，科研人员成果水平是一方面，但更重要的是要看你让农民口袋里增加了多少钱，得到了多少实惠。如果不把自己的成果送到农民手里，就不算完成任务。”也许只有在杨凌，才会有这种对科研人员成果评价体系的突破和创新。正如杨凌示范区党工委副书记、管委会常务副主任梁宏贤所说：“杨凌要做辐射的核心，示范的高地，推广的龙头。”当第一个“本命年”到来之时，杨凌示范区再次迎来跨越发展的新机遇。面对党的十七届三中全会作出的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中关于“继续办好国家农业高新技术产业示范区”的要求，面对关中一天水经济区发展规划确立的作为次核心城市的重要地位，杨凌示范区二次创业的战幕已经拉开……     

扶贫贷款的“悖论”

自1998年-2002年．国家累计投入扶贫资金1245亿元．使贫困人口从4962万人下降到2820万人，确保了“‘八七’扶贫攻坚计划”的如期完成。现在国家扶贫政策已从“八七”扶贫攻坚时的“输血”、救济式扶贫。转为“造血”、开发式扶贫．扶贫贷款的投入也从强调到户贷款转到强调产业、项目贷款。但在现实操作中．仍存在尖锐问题     

“对口帮扶”政策引发污染企业的迁移行为及其驱动机制

对口帮扶政策是中国推动区域协调发展的重要举措，对于该政策产生的污染企业迁移效应，值得警惕和深入分析。文章利用“企查查”、Oriana、Zephyr等企业层面的微观数据库，挖掘多种类型的污染企业迁移方式，并采用负二项回归模型进行分析。主要发现：(1)对口帮扶政策会显著引发污染企业迁移。对口帮扶城市之间发生污染企业迁移的平均频次比其他城市之间多出149.51%。(2)污染企业主要通过设立控股子公司、兼并收购、设立分公司等方式实现迁移。(3)相比于上级政府指令型帮扶关系，主动合作型帮扶关系对污染企业迁移的影响更大。(4)驱动机制分析发现，迁移企业的规模越大，越易于受到对口帮扶政策的影响。此外，区域间在要素成本、产业升级政策上的差异性能够与对口帮扶政策产生交互作用，进而推动污染企业迁移。文章提出建立产业帮扶、环境监测、生态补偿于一体的对口帮扶政策体系，特别是要深入到不同类型的迁移方式之中强化对污染企业迁移的监管力度。