反腐败“零容忍”“老虎苍蝇一起打”对策与我国反腐败机制的辩证思考

腐败问题是社会良性发展的毒瘤，这是文明社会的共识。目前各国的反腐败政策和立法都有加强力度的趋势，而这种趋势的表现形式之一便是反腐门槛降低。近年来流行的“老虎苍蝇一起打”的说法无疑将反腐对象在政策层面上有所扩大；而与之相类似的反腐“零容忍。理念则从入罪标准焦度降低了门槛。反腐作为一个综合性的社会问题，在法学的背后还需考虑其他因素，比如文化和历史传统等。在借鉴“零容忍”理念的同时要结合我，国具体国情和反腐实情，综合考虑，从建立反腐机构、完善反腐立法、加强反腐教育等方面优化我国反腐败机制。     

世界掀起打“老虎”热海——2013年全球反腐热点综述

腐败问题是一种全球性的社会现象。不仅中国有高官因腐败落马，世界各围都有不少“老虎”混迹于政治高层之列。2013年，世界各国普遍加大反腐力度，越来越多的媒体曝光、公众质疑和法律制裁，使“老虎”们越来越难觅安身之处。     

“接地气”才能有的放矢打“老虎”“苍蝇”

连日来，中央巡视组密集进驻一些央企和地方展开巡视工作，此轮中央巡视工作的反腐效果备受社会期待。在5月17日的会议上，中共中央政治局常委、中央纪委书记、中央巡视工作领导小组组长王岐山给巡视工作提出四个“着力点”：着力发现领导干部是否存在权钱交易、以权谋私、     

腐败与反腐败的博弈经济分析

腐败与反腐败一直是公众关注的话题。腐败对经济发展和社会公平都是一个很大的威胁。目前,我国公务员腐败现象较为严重,政府反腐的力度也很大。公务员腐败有多方面的原因,既有政治体制方面的因素,也有利益驱使等其他方面的原因。本文从政府、寻租人和公务员的概率因素出发,通过博弈分析方法分析三者的期望效用,得到他们的最优策略,最后根据模型分析的结论,提出反腐的政策建议。     

巡视制度全覆盖才能让“老虎”“苍蝇”无处遁形

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出，“改进中央和省区市巡视制度，做到对地方、部门、企事业单位全覆盖。”党的十八大以来，中央已经启动两轮中央巡视组巡视工作。一大批手握重权、身居要职的官员落马，显示了中央高层惩贪反腐、澄清吏治的决心，而不少高官频频落马与中央巡视组巡视反腐有着直接关联，巡视制度在惩贪反腐上的确功不可没，真正做到了既打“老虎”，又打“苍蝇”。     

党的十八大后中央打“老虎”动向解析

纵观党的十八大以来的反腐实践,从基层到中央部委,各地、各级都有为数众多的官员“落马”,尤其是在查处省部级高官（俗称打“老虎”）方面的全面突破,已真正体现习近平总书记2013年初提出的“‘老虎’‘苍蝇’一起打”的反腐思路。笔者认为,从党的十八大至今,中央在打“老虎”方面已呈现如下十大新动向：一、从被打“老虎”数量看,与前五年相比呈暴增态势。     

中国贪官外逃“白皮书”——追讨不如防范

2005年初，中国的制度化反腐发展以跨国合作呈现出一个新的面貌。反腐部门和公众舆论不约而同地把目光投向了海外正在“蓬勃兴起”的贪官街、腐败子女村，说明了社会对于腐败资金链转移的担忧，以及反腐制度化过程中，对于各个不同环节的重视。     

扑面的“苍蝇”就该打

中央纪委监察部网站开设“请您建言”板块后，网友们积极参与，留言内容涉及反腐倡廉和制度建设等许多方面。网友“冷眼看鸡虫”留言称，一些地方对“吃、拿、卡、要”腐败行为无动于衷，让基层群众觉得“大老虎离我们太远，眼前苍蝇每天扑脸”。网友的话，道出了基层腐败现象的真实情况。在基层，“苍蝇”虽小，却拥有很多的权力。统计显示，     

反腐败必须加强廉政文化建设

反腐败是一个庞大的系统工程,其艰巨性同腐败产生的社会文化基础直接相关。当前,我国反腐败斗争中存在的一个突出难题在于,反腐倡廉的社会文化资源相当短缺。因此,加强廉政文化建设,将反腐败提到反“腐败文化”的高度,是反腐斗争的一个重大的基础性课题。 一、警惕“腐败文化”蔓延 如果腐败呈现出普遍化、流行化、社会化的趋势,除了体制层面的原因外,还因为它获得了一种文     

腐败与反腐败理论的制度经济学分析

在对腐败行为进行制度经济学分析的基础上 ,可以归纳出几个重要的推论 :第一 ,由于人的理性有限 ,机会主义行为倾向不可避免 ,任何人都有滑向腐败的可能 ;第二 ,当一个国家或地区腐败惩罚机制不够完善时 ,一部分腐败行为得不到及时的惩罚或者有逃脱惩罚的可能 ,短期之内腐败收益远大于腐败成本 ,使得政府当局反腐败政策在一定程度上失效 ;第三 ,由于反腐机制的不完善 ,反腐败政策因此陷入两难困境 :如果惩治过于严厉 ,腐败者会孤注一掷 ,加剧腐败 ;但如果惩治不够严厉 ,就达不到敲山震虎的目的 ,会诱使未腐败者腐败。     

谈古代反腐败中的“宽猛相济”

腐败是一个政权垮台的驱动器。历代统治者为了王朝的长治久安，都在反腐败方面做了一定的努力，这些努力，对其统治地位的巩固起到了一定的作用。我们加强执政能力建设，不能不对古代反腐败的措施和办法，如历代都很重视的“宽猛相济”等，加以研究和总结。     

“国难”当头

一个把打击腐败作为自己主要政治承诺的总统，以及一个充满活力的反腐委员会，仍然很难把廉洁移植NEP尼的国家系统中。     

浅谈会计诚信建设与反腐败

会计诚信缺失已经成为经济发展的"恶性肿瘤",与各种腐败现象脱不了关系,诸多腐败行为往往通过会计造假来掩饰和实现,会计不诚信行为助长了腐败之风。当前,社会上掀起"老虎、苍蝇一起打"的反腐浪潮。新的时代背景下,保证会计信息的真实性,通过会计诚信建设从而更好地助力反腐,已经成为政府及会计学界的共同关注点。文章立足于会计不诚信行为的表现形式,揭示了会计诚信与反腐败的内在联系,并深刻挖掘了致使会计诚信缺失的原因,最终提出了构建会计诚信的对策建议。认为:通过强化社会诚信教育与加强会计监督等两大举措,内部外部齐发力,才能构建起会计诚信,从而有效地抑制腐败。     

“苍蝇”必打的六个原因

中共中央总书记、中央军委主席习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上强调，反腐要坚持“老虎”“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题，表明了我们党在反腐败道路上坚持两手抓、     

外企在华不再享受“红地毯”

正在中国反腐运动启动18个月后,每天仍然不断有官员被解职——还有越来越多的企业和商界人士被调查。一年前,葛兰素史克公司被推到这场运动的风口浪尖。有证据显示,这家英国制药企业的经理用大笔金钱向医生和官员行贿。这起丑闻在中国是最受关注的企业腐败事件之一。企业高管们想知道的是,有这么多跨国企业在中国运营,为什么偏偏是葛兰素史克——而这起事件对其他企业在中国的生意意味着什么。在习近平领导的反腐运动开始之前,腐败普遍存在,这并非秘密。国内外制药企业往往不得不向医生递红包,或赠送昂贵的礼品。既然事实如此,那为什么是外国企业更有可能被逮住,而且其行为得到了最大限度的宣传呢?     

“反腐”新期待

中共十八大之后，从中央高层厉声反腐到多地官员接连落马，舆论用“风暴”一词形容近期中国政坛反腐治贪的系列动作。在新一届中央领导层密集发声部署反腐工作之后，未来一个时期中国反腐的新动向和新路径，也成为社会焦点议题。“反腐风暴”和“执政新风”怎样杜绝沦为“一阵风”？十八大后，面对难度和阻力，中国的反腐之路又将如何迈进？     

对腐败与反腐败的博弈分析

当前，腐败问题尤为突出，已成为困扰世界各国发展的一个重大问题，世界各国纷纷开始探讨反腐国际合作。腐败问题同样也成为影响我国社会稳定、阻碍经济发展的重要因素。《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出，加强党风廉政建设、反对和防止腐败，是建立和完善社会主义市场经济体制的重要保证，必须贯穿于改革开放和现代化建设的全过程。     

韩国反腐败的经验与启示

韩国政府在腐败现象非常严重的背景下,经历了一系列的反腐败运动,腐败现象没有得到根本遏制,直到金泳三上台实行制度反腐模式后,才使韩国反腐斗争走向法制化、制度化轨道,之后的总统延续此种反腐模式,韩国逐渐走向清廉。韩国的反腐历程给中国的反腐斗争留下诸多经验和启示。     

反腐促进经济可持续稳定增长的理论机制

本文不直接讨论腐败与经济增长的关系,而是讨论腐败、反腐败与经济增长之间的三角关系。这一崭新的分析方法,从实证中得出非常有现实意义的结论。我们以中国的反腐斗争作为具体的分析案例,首先构建一个反腐如何促进经济增长的理论框架,然后利用各省市自治区在2000—2014年间的面板数据,实证分析本文的理论假设以及量化腐败、反腐败与经济增长的关系。我们把中国各省地方党报在样本期间所出现的"腐败"关键词作为政府反腐的力度,把各省查获腐败官员数量分解为反腐力度和腐败程度两个要素,并把它们及其交叉项植入一个内生经济增长条件收敛模型,运用动态面板数据差分GMM估计方法,对反腐如何减少腐败程度,进而对经济增长产生长期的积极影响进行实证研究。我们发现反腐与经济增长之间的关系受到腐败程度的影响,持续性反腐可以降低总体腐败程度,从而提高国内外投资者的信心,保证国家长期发展的驱动力,从而有利于经济社会可持续稳定发展。     

试论反腐投入的有关问题

反腐需要成本，反腐必须投入。反腐投入的增加将直接导致成本的升高和腐败发生率的下降。坚持适度增加反腐投入和坚持高效反腐，是社会主义市场条件下，加强反腐倡廉党风建设的客观要求。