交通系统商品市场“高价低质”现象分析

交通系统商品市场“高价低质”现象是我国社会主义市场经济发展过程中出现的一个独特经济现象。垄断是由交通系统商品市场机制不完善所造成的 ,但仅仅依靠市场机制本身调控交通系统商品市场 ,并不能实现社会资源的最优配置 ,政府必须对市场进行干预 ,弥补市场机制的缺陷。     

中国股票市场的制度供给与需求分析

在中国股票市场从传统的计划经济体制向现代市场经济体制的转变过程中 ,制度短缺成为一种普遍现象。在其制度变迁中 ,政府是中国股票市场制度供给的主体 ,而股票市场市场化和国际化则是制度需求的动力。分析中国股票市场的制度供给与创新 ,有助于我们探寻一种适合中国股票市场健康成长的强制性的制度变迁模型     

中国股市该由谁来监管

市场机制不是万能的，市场失灵将导致资源配置不合理，收入分配不公和经济不稳定等后果，需要政府进行干预。股票市场失灵将直接损害股票市场的公平和效率，导致股票市场功能失效。当股票市场自身不能克服这些失灵现象的时候，对股票市场的监管就应运而生。股票市场必须遵循公平，效率，透明的原则，更多地依靠市场来发挥作用。从成熟国家的经验来看，监管者的责任主要是规范市场，为投资者营造一个、公开，公平，公正”的投资环境，保护投资者的利益，但是，从各国的实践来看，政府的监管理念是随着市场的发展而变化的，不同的国家在不同的发展时期，遵循着不同的监管理念。一般而言，成熟股市的监管者侧重于让市场发挥更大的作用，而新兴股市的监管者更倾向于政府干预，中国股票市场监管体系就存在此方面的问题。     

中国股票市场效率实证研究与分析

股票市场效率一直是评估股票市场发展的核心指标。文章针对中国股票市场效率在市场体制改革中的动态变化特性,通过检验不同时期所有股票的理论最优有效市场组合与实际市场组合之间的单位风险收益差的变化情况,研究了中国股票市场效率的变化过程和趋势,并分析影响股票市场效率变化的各种因素。实验选取了1991年—2008年沪深股市所有股票的日收益数据,利用MATLAB财经工具箱函数进行检验。结论说明了中国股票市场处于效率波动期,容易受到政府政策的影响。     

政府对股票市场干预途径的选择

纵观各国股票市场的发展历史,各国无一例外均存在着政府对股票市场的干预行为;究其原因是股票市场上存在着市场失灵的因素（如：过度投机,欺诈等）。这些因素导致“看不见的手”无法使股票市场健康运行,从而显示政府干预的必要。但政府应该怎样进行干预,采取什么途径干预是值得研究的。否则也会出现政府干预失灵。一、政府干预股票市场的途径分析政府干预股票市场的途径有三种：一是经济政策干预;二是法律干预;三是行政干预。经济政策干预是宏观指导性干预,它引导股票市场发展方向;具体包括：利率政策,信贷政策,财政政策,融资政…     

我国股市宏观调控观点述评

无论是学术界还是实际工作部门,人们对于实体经济需要进行宏观调控的认识较为接近,但对于虚拟经济,特别是其中的股票市场是否需要进行宏观调控和怎样进行宏观调控却分歧较大。我们这里选编的这篇文章,即是近年来对此一些有代表性的观点进行综合评述,并在此基础上发表作者自己的一些观点和见解。本文认为,在我国股市中,政府干预和自由市场之间存在一个最优边界,现实的选择应是在政府干预和自由市场之间、公平效率之间寻找一种均衡,特别是在我国具有"新兴+双轨"双重特征的一种特殊股市中,应主要通过财政、货币、股市政策杠杆,运用市场化的手段进行间接干预,从而实现适度而有效的调控。     

论比较优势与产业升级

从战略的角度讲,发挥比较优势不仅仅涉及贸易战略的选择,而且关系到如何利用市场机制实现资源优化配置的问题.而产业升级则是对产业结构和技术结构的提升,必然要求政府进行干预.我国正处于由计划经济向市场经济转变的过程中,不断发展和完善市场机制是改革的大方向,过分强调产业升级将会造成整个经济体系产生新的扭曲并延误改革的进程.     

政策效应、政策效率与政策市的实证分析

中国股票市场始于20世纪80年代初,从其不长的发展历史看,除在股票发行市场的发展初期带有一定的民间自发性外,整个发展过程都是在政府的引导和推动下成长起来的。政府不仅运用法律手段和经济手段调节股票市场的运行,而且还经常地对股票市场实施政策干预,以致人们普遍地称我国股票市场为“政策市”.由此,引申出一个非常值得研究的问题,即我国的宏观政策在多大程度上影响着股票市场的运行?其政策效应和效率如何?应当如何评价中国股票市场宏观政策?本文拟对上述问题做一实证分析。     

政府如何行使经济职能

纵观当今世界经济，混合经济模式倍受青睐，因为人们已经充分认识到市场机制和政府干预都有各自的优势和缺陷，只有当两者的优势互补时，才能最大限度地实现资源的合理配置。然而，政府干预与市场机制之间并没有绝对的一成不变的领域细分，会因国家、地区、经济体制、经济发展阶段的不同而有所变化。因此，混合经济中政府干预与市场机制如何分工协作就显得尤为重要。改革开放二十多年来，随着市场经济体制的逐步确立，我国政府的经济职能发生了根本的转变，但随着改革的不断深入，改革中深层次的矛盾和问题不断涌现，市场机制与政府干预之间…     

基于新疆经济增长的财政支出最优规模估算

财政支出规模反映了政府对经济的干预程度,然而财政在支出过程中有个量的把握,即占GDP的比重存在一个最优值。在最优值以内,财政部门为私人企业提供公共产品以及弥补外部性等,提高财政支出能够提高经济增长率,当财政支出超过这个最优值时,税收的扭曲作用会不断加强,增加财政支出对经济增长起阻碍作用。将财政支出纳入生产函数模型中,通过实证分析,估算出新疆的最优财政支出规模。     

市场经济中政府干预的边界分析

在现代市场经济中,市场机制对社会资源、产品与劳务的生产和分配的控制不可或缺,然而这种调控却因市场失灵的存在具有其局限性,从而使得政府的干预具有必需性与补充性。但这种功能性的必需与补充,也随着政府失灵的不可避免而使我们必须加深对政府干预行为的反思,以促进经济的完善与发展、社会的稳定与进步。在此背景下,文章沿市场机制与市场失灵、政府干预与政府失灵的比较出发,试图在市场机制与政府干预间按照一定的标准或依据寻找合理边界,进而为政府干预行为的确定与分析提供基础。     

我国汽车行业与家电行业市场集中过程的比较与启示

汽车行业和家电行业是我国实现市场集中的两个较典型的行业。这两个行业在实现市场集中的过程中,在政府干预、政策保护与市场机制作用等方面存在明显差异，这种差异成为其在“入世”后面临不同竞争压力的主要原因。政府作用与市场机制在汽车行业和家电行业市场集中过程中表现出的差别及其产生的后果，对于现阶段我国市场结构的调整具有重要的启示。     

信息不对称、信息公开制度与股市效率

我国股票市场经过10余年的发展取得了显著的成绩,为优化资源配置、调整经济结构、筹集更多的社会资金、促进国民经济发展发挥了很大的作用。然而,我国的股票市场毕竟是在理论准备和法制准备都不充分这样一个特定的条件下诞生的,因此在其运作过程中必然存在一些问题。其中之一是,股票市场能否前瞻性地引导社会资金的结构流向,能否合理有效地配置社会经济资源?由此展开,必须审视股票市场的价格机制,即股票市场的价格是否反映了基础价格,从而引导资源的有效配置。而形成合理的股票市场价格机制的必要条件之一是市场的完全信息和信息对称。本文…     

政府,市场与林业生态建设研究

我国林业再生产过程中,是依恋过去习惯的政府干预,还是利用“看不见的手”的市场调节,这一直是理论界争论的焦点。然而,我们可以通过森林资源是否可持续发展标准来衡量,也就是在加强政府宏观调控的同时注重林业的经济效益,在利用市场机制的力量时不损害林业的生态效益、社会效益,从而促进经济效益、社会效益和生态效益的协调发展。     

企业向银行申请贷款的博弈分析

文章分析企业向银行申请贷款时的博弈均衡问题。在企业向银行申请贷款的博弈中,是否存在政府干预,对商业银行和企业之间的博弈均衡有很大影响。     

可持续发展理念下财政支农转型路径探析

近年来,我国财政支农政策的实施取得了一定成效,但在财政支农资金总量不足的情况下,支出结构失衡既过度干预了市场、分散了财力,也影响了财政自身职能的实现。因此,在可持续发展理念下,财政支农必须实现转型,即实现财政支农由主体地位向主导作用、政府包办向多方参与、注重财力支持向注重政策支持的转变。财政支农转型的实施路径应是把握农村、农业的发展规律,把握市场机制的作用范围,把握财政支农支出的方向及力度。     

CAPM在上海证券市场的实证研究

对上海股票市场的价格进行研究的目的是检验投资组合的平均收益和系统性风险β的关系是否符合传统的CAPM理论.横截面检验结论表明:上海股票市场股票的定价并不完全符合CAPM的预期,风险不是决定收益的惟一因素,而资产收益率和流通比例因素起着重要作用.     

基于最佳容积率参考值的住宅项目产品组合决策

在住宅项目产品组合比例的配置过程中，忽略基础参数之于所研究项目之间匹配度的探究、对产品最优组合的准则设定不科学，是很多现行配比方法存在的弊端。本文提出最佳容积率参考值理论和测算方法，解决了基础参数与目标研究项目之间的适配度问题；以项目利润最大化作为产品最优组合准则，在此准则下，围绕基础参数构建线性规划模型，求解模型得到最优的产品组合比例。     

我国股价波动的政策干预效应——基于ARCH类修正模型的实证分析

股票市场价格的频繁波动是股票市场最显著的特征之一,而政府政策的频繁干预是导致我国股市异常波动的最主要的原因。将我国近年来所发生的与股市有关的重大政策事件作为政策干预变量引入ARCH类模型,进行实证分析的结果表明:我国股价波动受政策因素的影响显著。为了规避我国股市政策性风险,必须转变政府在股市中的地位,调整股市的功能,完善股市的自律监管和信息披露机制等,保证我国股市的健康发展。     

中国能源产业市场改革研究

一、能源市场化改革的动因 从世界范围来看,能源领域的市场化改革已经成为全球性趋势。无论是市场经济国家还是向市场经济体制转轨国家,放松政府管制,打破垄断,让竞争性的市场机制充分发挥作用,让竞争性企业真正独立地走向市场,这是世界能源行业选择的共同发展道路。 市场化改革主要包括两个层面的不同性质改革:第一个层面是指非市场机制向市场机制的转变过程,主要指中央计划经济国家在体制转型