中国企业债券市场管制和绩效分析

政府的过度管制是我国企业债券市场不发达的重要原因，本文对我国企业债券市场管制的内容和管制绩效的分析，得出放松管制、走市场化道路是发展我国企业债券市场的理性选择。     

企业债券管制与适度放松管制

目前我国政府对企业债券的发行实行了严格的管制。这种管制造成了我国资本市场的畸形发展,也造成了资源配置的低效率。是什么原由造成了我国目前的管制政策,这种管制政策应作什么样的调整,本文试图对此作一解答。本文认为,造成这种政策的根本原由是我国的产权制度还不完善。我国政府是国有资产的最终所有者,他具有经济人的特点,在和发债企业、投资者的博弈中,发债企业的信用风险既不是由投资者承担,也不是由企业承担,而是由政府承担,因此,政府必须实行严格的管制政策以减少自身风险,结果造成了我国企业债券严重供给不足, 资本市场畸形发展,也造成了资源配置的低效率。随着我国市场经济体制改革的深入,这种管制政策需要进行调整。具体措施是对市场进入、利率、投资者和资金运用等适度放松管制。     

沉淀成本与政府管制政策

新古典一般均衡理论的假设前提是完全的产品和要素市场,这是一个没有沉淀成本的经济模型。一旦我们放松新古典经济学资源流动性的假设前提,引入沉淀成本概念,就会发现,沉淀成本不仅导致要素市场失灵,造成进入壁垒,而且还为政府管制奠定了理论指导。为了提高市场绩效,政府管制必须将沉淀成本管制（进入壁垒）、产权管制（外部性）和信息不完全管制（交易成本）有机结合起来。     

企业债券管制方式须全面改革

从中国十几年的资本市场发展来看,重点实际上集中于股票市场,股票市场所起的作用更适合经济体制改革的需要,结果使股票市场有着很强的政府导向与政策因素,由此产生了一系列问题。 一、政府管制过严 1.管制发行。(1)发行主体限制。一般说来只有国有大中型工业企业才允许申请发行企业债券,其它民营、私营、外资、涉及农业、服务业的企业不能申请发行企业债券;     

改善劳动力市场管制的几个问题探讨

对劳动力市场的管制是政府监管市场的一个重要方面。本文通过对目前我国劳动力市场建设及运行、管制中存在的主要问题的分析,探讨了放松对劳动力市场的管制及管制的着力点。笔者认为,政府放松对劳动力市场管制是劳动力市场运行规律及WTO规则的要求,而管制的着力点应主要放在强化制度供给、弥补市场失灵、保护劳动者的合法权益等方面。     

中国企业债券市场存在的问题及对策

本文研究认为,中国企业债券市场发展现在还处于初期阶段,存在着市场规模小、结构不合理、管制过多、流动性和灵活性不足、运行机制不完善等问题。为此,本文提出要放松管制,完善和规范监管机制,实现企业债券的市场化运行,促进企业债券市场的健康快速发展。     

会计信息与政府管制

作为社会管理者的政府，各种经济政策的制订和各种管制行为，都离不开会计信息的支持。本文在分析会计信息对政治决策影响的基础上，着重讨论了政府管制的主要原因是由于会计信息市场缺陷的存在，如外部性、公共物品、以及信息不对称等，并对政府管制的主要实现手段、可能存在的政府缺陷、以及政府缺陷的修正问题作了研究。     

中国企业债券市场存在的问题及对策

本文研究认为,中国企业债券市场发展现在还处于初期阶段,存在着市场规模小、结构不合理、管制过多、流动性和灵活性不足、运行机制不完善等问题.为此,本文提出要放松管制,完善和规范监管机制,实现企业债券的市场化运行,促进企业债券市场的健康快速发展.     

透视新形势下中国的政府管制改革

市场不是万能的,在市场失灵的状态下,政府管制可以发挥必要的作用,实现资源优化配置,满足人民需求.中国的政府管制经历了一系列变化的过程,目前存在着诸多的问题,在构建和谐社会的新时期如何对现有政府管制进行改革成为一个亟待解决的大问题.从政府管制的相关概念入手,力求全面分析现有政府管制存在的问题,并提出相应的解决方法.     

论烟草产业管制——基于管制特征与均衡的分析

烟草是对健康有害的嗜好品,它有特殊的市场形态,其价格弹性和收入弹性都不同于普通商品。对这类产业的管制也不同于普通产业,其管制目标是产业促退而不是产业促进。中国的烟草产品又有别于其他国家的独特的市场形态,烟草产业管制是要在管制效率、管制成本和社会公正之间寻求平衡。     

金融发展中政府功能与企业债券市场监管研究

文章根据后发展国家市场发展中政府功能的市场增进理论,研究了政府功能在企业债券市场发展中的作用机制,并结合我国企业债券市场发展中的政府功能错位表现,提出了建立健全我国企业债券市场监管制度的政策建议和企业债券市场发展策略,认为在企业债券市场发展的不同阶段,其市场功能存在巨大差异,政府功能应是对市场功能的补充。     

政府管制下企业的IPO时机和资本结构

以1993—2012年中国A股市场发行的股票为研究对象,分析了企业自主择时、政府发行价格管制和政府上市节奏管制对企业资本结构的影响。结果表明:政府处于信息劣势地位,政府发行价格管制会使企业IPO定价不合理、市场无效率;企业自主择时、政府的发行价格管制和上市节奏管制对企业的资本结构均具有显著影响,并且这三者的影响都具有持续性;政府管制在一定程度上扭曲了企业的资本结构。     

房地产市场绩效与政府管制

房地产业的高速增长掩盖了房地产业的低效资源配置,本文在衡量房地产业销售收入和利润率指标基础上,增加了商品房空置面积和土地闲置面积指标来衡量产业的市场绩效,提出房地产市场的绩效与其垄断性市场结构和垄断行为有着密切的关系。针对房地产业管制现状与问题,分析了政府对房地产业管制的基本条件与途径,提出对房地产市场的价格管制并结合其它手段包括土地管制、信贷利率和税收政策的综合作用。     

企业债券一级市场的发展对策分析

文章针对我国企业债券一级市场存在的几个重要问题 ,提出应从充分认识企业债券的重要性以及推进企业债券发行市场化等方面入手 ,以此促进企业债券一级市场的向前发展。     

我国电信产业中的垄断经营和政府管制分析

许多经济学家认为,产业壁垒形成的主要原因是规模经济,沉没成本,差别化经营等。对中国电信产业分析得出的基本结论是：中国电信的主要产业壁垒不是来自市场,而是来自不合理的政府管制,政府管制使得电信价格在电信成本不断下降的情况下仍然保持刚性。分析中国电信垄断经营和政府管制的市场绩效,探讨了不合理管制背后的原因,提出一些促进电信改革,矫正政府管制行为的实现建议。     

基于两个联盟转换的房地产市场管制与反管制博弈分析

目前中国房地产市场价格过高,中央政府的管制政策效果甚微.这一问题的关键原因在于地方政府与房地产商结成"反管制联盟"对抗中央政府的政策执行.文章通过建立重复博弈和联盟博弈模型,得出结论,中央政府应通过策略调整,瓦解"反管制联盟",并与地方政府结成"管制联盟",共同治理房地产市场.最后,提出具有建设性的政策建议.     

管制错位背后的逐利博弈及管制结构再均衡

管制错位使原本均衡的利益分配机制失去平衡。校正管制错位使管制结构重归均衡的过程是各个利益主体有关利益重新分配的博弈过程，各利益主体雏护自身利益的行为将使这一过程复杂化，并引发较大社会成本。及时调整管制政策以适应新的市场结构，缩短管制结构再均衡的时间，将减少因管制错位带来的社会福利损失。     

基于金融管制视角我国银行业SCP模式分析

从促进银行业长远发展的角度看,加强市场化的金融管制非常必要.但是,过度的金融管制也会扭曲金融资源配置,阻碍银行业发展,造成银行业效率低下.本文拟用SCP经典范式来分析银行业的市场结构、市场行为与市场绩效的关系,并提出金融管制方面的优化建议.     

管制经济学的演进——从传统理论到比较制度分析

文章梳理了管制经济学从传统理论到比较制度分析的演进逻辑,并指出传统的管制理论采取的是把市场和政府对立起来的二分分析方法,而新的管制理论则采取了一种把市场和政府统一起来的分析方法,这种理论进展有助于我们更加深刻地认识现实世界中的管制制度。     

大力发展企业债券市场势在必行

企业债券市场是证券市场的重要组成部分，债券融资是市场经济体制下企业进行直接融资最重要的渠道之一，我国企业债券市场的发展有着良好的契机。为此应采取扩大一级市场、激活二级市场、使企业债券利率市场化、丰富企业债券品种、完善和强化信用评级制度等措施来发展我国企业债券市场。