外商直接投资的技术溢出效应、影响因素与我国的政策选择

FDI对东道国的技术溢出存在多种途径,东道国自身吸收能力、当地人力资本存量、当地产品市场竞争环境、东道国企业研发水平、东道国金融市场效率等因素都将对FDI技术溢出效应产生明显影响。因此,提高我国引进FDI的技术溢出效应需要调整我国利用FDI的战略和政策;提升我国人力资本存量水平;改善国内市场竞争环境,优化我国企业自主创新的制度基础;强化知识产权保护制度。     

外商直接投资的技术溢出效应、影响因素与我国的政策选择

FDI对东道国的技术溢出存在多种途径，东道国自身吸收能力、当地人力资本存量、当地产品市场竞争环境、东道国企业研发水平、东道国金融市场效率等因素都将对FDI技术溢出效应产生明显影响。因此，提高我国引进FDI的技术溢出效应需要调整我国利用FDI的战略和政策；提升我国人力资本存量水平；改善国内市场竞争环境，优化我国企业自主创新的制度基础；强化知识产权保护制度。     

FDI对东道国自主创新的效应分析

从经济发展阶段出发,使用面板数据变系数模型,研究国际直接投资(FDI)对39个发展中东道国自主创新的效应,得出的结论是:FDI对发展中东道国的自主创新产生正效应,但不显著;其作用的强度随经济发展阶段的升级而增强;处于工业化初级、中级和高级阶段的国家,在一个单位FDI作用下自主创新分别增加0.0946、0.106、0.120;FDI对自主创新的作用主要体现在工业设计的正效应上,FDI溢出的不是大量的技术,而是工业设计体现出来的产品创新和营销技巧等知识。发展中东道国的自主发展是引进和利用FDI的基础条件,内源发展是从FDI一揽子经营资源中获利的前提。所以,发展中东道国必须促进经济阶段的升级,才能充分利用FDI的一揽子知识资源,提升自主创新能力,增加国民经济的内生性。     

外商直接投资对我国制造业自主创新投入的影响

本文利用2003—2007年我国28个制造行业的面板数据,检验了外商直接投资（FDI）参与度、FDI研发强度以及科技人员比重等因素对内资制造业自主创新投入的影响。结果表明上述三个因素对全部内资制造业的自主创新投入的影响并不显著。将制造业划分为高技术行业和一般行业,外资参与度对内资高技术行业研发强度的抑制程度要小于一般行业。外资研发强度对内资高技术行业研发强度的影响显著为负,对一般行业亦产生消极影响,但不显著。外资科技人员比重明显促进了高技术行业的自主创新投入,对低技术行业的研发支出强度产生负面影响,但统计上也不显著。上述结论意味着外资参与对内资自主创新投入的影响较为间接,需要关注直接影响内资自主创新投入的外资研发强度和外资科技人员比重等因素。内资企业要主动提高自主创新投入,形成自主创新能力,缩小和外资的技术差距。     

外资异质、吸收能力与创新绩效

改革开放以来大量FDI进入我国,但内资部门相对薄弱的吸收能力使得FDI技术溢出效应并不明显,我国技术创新的效率仍有待提高。文章在测算我国各省创新绩效的基础上,运用系统GMM广义距估计研究了在外资异质条件下吸收能力对创新绩效的影响。研究结果表明:吸收能力对创新绩效的提升具有双重作用,我国吸收的FDI总体上不利于吸收能力双重作用的发挥;港台FDI有助于提升我国企业的自主创新能力,但却不利于技术吸收,而欧美FDI则表现相反;外资技术含量过高不利于内资部门技术吸收,并会削弱本国自主创新能力;与中外合资、中外合作的企业形式相比,外商独资企业不利于内资部门技术吸收,并会产生一定程度的逆向技术溢出。     

研发投入来源、技术溢出渠道与自主创新绩效——基于高技术行业面板数据的实证研究

基于高技术行业的面板数据,实证研究了不同来源的研发投入与不同渠道的技术溢出对本土企业自主创新绩效的影响。结果表明:中国高技术行业自主创新能力的提升主要依靠企业和政府研发投入的分工协作,而金融机构贷款的贡献度十分微弱。在技术溢出效应方面,国内外技术贸易对自主创新绩效的作用并不显著;FDI的竞争效应降低了对内资企业的创新激励,但会通过示范效应、研发外溢以及科技人员流动促进其创新活动。     

中国省域外资研发与自主创新的耦合协调发展研究

着眼于外资研发与自主创新之间的交互作用,引入物理学的耦合理论诠释外资研发与自主创新的关系,在构建外资研发系统与自主创新系统的耦合评价指标体系的基础上,采用耦合协调模型对中国大陆30个省、市、自治区(不含西藏)的外资研发系统与自主创新系统的耦合协调度进行定量测评。结果表明:中国省域外资研发与自主创新综合发展水平的类型可分为同步型、外资研发超前型和自主创新超前型,其中以同步型居多;大部分省域外资研发与自主创新耦合协调度处于拮抗阶段,耦合协调水平较低,但总体表现出稳定提升态势,东部省域的耦合协调发展水平普遍优于中西部地区。     

外商直接投资的技术外溢、自主创新能力与出口贸易结构——基于中国省级动态面板数据的经验考察

以往对FDI技术外溢在中国的效用研究时,往往忽视本土自主创新能力这一重要因素,实证结果可能会产生偏差,造成对FDI技术外溢效用的高估。笔者通过1998年～2007年中国省级面板数据实证分析表明:在控制了自主创新能力变量之后,FDI技术外溢并未表现出对中国出口贸易结构显著性的正面影响,而自主创新能力对于中国出口贸易结构的改善有强烈的促进作用。通过引入两者的交叉项,发现FDI技术外溢与自主创新能力对提升中国出口贸易结构的协同效应显著。提高自主创新能力及技术吸收能力将会大大促进中国出口贸易结构的优化与升级,对于外资的利用将要更加注重质量的提高。     

FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究

FDI的进入,究竟是刺激了内资企业自主创新的能力,还是使得本国企业过分依赖外国的技术,从而丧失了自主研发的能力?这在发展经济学和跨国公司理论的研究过程中始终是一个有争议的问题。有的学者看到了一些内资企业在外资的强大压力下被淘汰出局的事实,从而得出了“抑制论”的结论;主张FDI会提高内资企业自主研发能力的“促进论”认为,当FDI与当地公司在同一市场相互竞争时,当地公司为了在竞争中不处于劣势,必然增加研发经费,以提高企业的技术水平。本文收集了我国科技开放与FDI方面行业层面的面板数据,通过回归分析考察了FDI对我国民族企业自主创新能力的影响。我们的发现支持了“促进论”的观点。     

FDI、异质型人力资本与经济增长——基于新加坡的数据分析

笔者在对FDI技术外溢效应以及东道国吸收能力相关文献分析的基础上,对异质型人力资本在东道国引进FDI以及吸收FDI技术溢出效应方面的关键作用进行理论研究,结果显示:FDI与异质型人力资本的互动作用是促进一国技术进步与经济增长的关键因素,具体来讲就是异质型人力资本水平是东道国引进FDI以及吸收FDI技术外溢的关键因素,同时东道国在吸收FDI技术外溢的基础上也能更进一步提高本国异质型人力资本水平与促进技术进步和经济增长.把FDI与异质型人力资本水平作为技术进步的源泉代入经济增长模型,对新加坡数据进行了实证分析,提出的观点得以验证.     

浅析我国科技国际化的现状与问题

在全球化日益深入的今天，科技国际化水平已经成为衡量一个国家科技创新绩效的一个重要方面。通过研究科技国际化的特征和测度指标，从人才、企业、产出三个方面分析了我国科技国际化的现状和问题。结果显示：我国出国留学和归国人员不断增加，我国学者发表的SCI论文和国际合著论文快速增长，跨国公司加强在华研发和企业并购；但我国人才流失高于人才引进，研究机构中外籍人员所占比例较低等。可以说，我国科技国际化整体水平仍然较低，突出问题是我国在科技国际化进程中主导性不够，我国必须从战略层面加强对科技国际化问题的研究，技持中国企业加大海外研发，鼓励外资研发机构更多地实现技术溢出，从而更好地提升我国的科技创新能力和国际影响力。     

外商技术转移、创新激励与东道国引资政策——走自主创新道路,我们能依靠外国技术吗？

文章在累积创新框架下建立一个附加拍卖的动态博弈模型,研究东道国企业利用外商技术转移实现技术升级的微观机制,以及东道国政府旨在改善社会福利的引资政策。研究后发现:对于核心技术,外商总有激励进行技术封锁;对于一般技术,外商愿意将其技术许可给东道国以赚取垄断利润;东道国企业只有坚持自主创新才能获得技术模仿的机会并最终突破外商对核心技术的封锁;若东道国政府能使外商将核心技术授权给本国企业,本国企业将绕过自主创新从而直接进行模仿创新,若不能有效控制外商技术转移方式但可对仅转移设备等"硬"核心技术的方式采取有效限制,可降低潜在技术模仿成本从而减少东道国激励本国厂商进行创新的补贴成本。最后,文章讨论了我国利用外资推动技术升级的方式。     

中国各地区自主创新融资渠道比较研究

利用1997—2009年中国30个省(自治区、直辖市)的面板数据,采用GMM的分析方法,比较分析了四大融资渠道——自有资金、政府资金、金融机构贷款以及外商直接投资对全国及三大地区自主创新能力的影响。研究结果表明:从全国来看,自有资金对全国自主创新能力提升的支持作用最大;金融机构贷款主要支持实用新型专利的生产;政府资金主要支持发明专利的生产;FDI对我国自主创新能力提升的促进作用较小;金融机构贷款对东部地区自主创新的促进作用最显著;中、西部地区的自主创新更依赖于自有资金和政府资金。     

FDI和进口贸易对中国的技术溢出效应——基于西方大国与亚洲四小龙的比较

一国(地区)的技术进步不仅取决于本国(地区)的研发资本存量,而且取决于引入的外国(地区)研发资本存量的溢出效应.本文采用扩展的CH模型,将研发资本存量作为解释变量,选取1993年至2006年的面板数据,研究西方大国(G8成员国)和亚洲四小龙通过进口贸易、FDI两个途径对中国的技术溢出效用.研究结论有三:一是FDI的技术溢出效用显著为正;二是西方大国FDI的溢出效应略高于亚洲四小龙;三是我国自己的研发资本存量只是在没有西方大国影响的情况下与全要素生产率存在显著的正相关关系.     

Technology diffusion and global welfare effects: Imitative R&D vs. South-bound FDI

A country in question is positioned in the middle of a global technology race. To shorten its technology gap with the forerunner (North), this middle country must invest in imitative R&D. To exploit cheap labor in the technological laggard (South), it also must invest in South-bound FDI. A dynamic general-equilibrium model of three countries (North, Middle, South) is set up to numerically analyze how the Middle’s refraining South-bound FDI affects international technology diffusion, international wage gaps, and international welfare. The Middle always finds a need to socially optimize investing balance between imitative R&D and South-bound FDI, while the South is instead in favor of as much South-bound FDI as possible. Interestingly, the North may, or may not, align with the Middle’s tightening South-bound FDI, depending on how fast the Northern product innovation can proceed over time. Both transitional dynamics and the steady-state equilibrium are computed.     

Technology sourcing versus technology exploitation: an analysis of US foreign direct investment flows

The traditional paradigm of foreign direct investment (FDI) suggests that FDI is undertaken principally to exploit some firm-specific advantage in a foreign country which provides a locational advantage to the investor. However, recent theoretical work suggests a model of FDI in which the motivation is not to exploit existing technological advantages in a foreign country, but to access such technology and transfer it from the host economy to the investing multinational corporation via spillover effects. This paper tests the technology sourcing versus technology exploiting hypotheses for a panel of sectoral FDI flows between the United States and major OECD nations over a 15 year period. The research makes use of Patel and Vega’s (Research Policy, 28, 145–55, 1999) taxonomy of sectors which are likely a priori to exhibit technology sourcing and exploiting behaviour respectively. While there is evidence that FDI flows into the United States are attracted to R&D intensive sectors, very little support is found for the technology sourcing hypothesis either for inward or outward FDI flows. The results suggest that, in aggregate, firm-specific ‘ownership’ effects remain powerful determinants of FDI flows.     

中国区域创新型绿色发展效率测度及其影响因素

根据研发驱动理论，通过构建包含R&D投入的超效率DEA—SBM模型，分别测算2001—2017年中国不同区域传统型、创新型绿色发展效率及绿色全要素生产率，并借助广义最小二乘法(GLS)模型对区域创新型绿色发展效率影响因素进行实证分析。结果显示：①创新要素下中国及四大经济区域创新型绿色发展效率均高于传统要素下传统型绿色发展效率，呈波动上升趋势，且逐渐收敛。东部地区创新型绿色发展效率最高，西部、东北部地区有所提升，而中部地区并未得到较大提升;②2001—2017年全国创新型绿色全要素生产率呈波动上升趋势，其变化趋势与技术进步变化趋势一致，技术进步是促进其增长的主要因素;③各区域经济发展水平与创新型绿色发展效率正相关，城镇化水平、FDI与全国创新型绿色发展效率正相关，而产业结构和环境规制起负向影响作用。R&D投入规模、R&D投入强度、R&D投入成果与区域创新型绿色发展效率的关系，在全国及四大经济区域有不同的表现。     

Pollution Haven with Technological Externalities Arising from Foreign Direct Investment

This paper presents a two-stage game, in which in the first stage two multinational firms (MNFs) seeking pollution havens choose a location, that is, whether to export to or undertake FDI in the host country, and in the second stage, these two MNFs and a firm in the host country play a Cournot game. The MNFs’ location decisions are influenced by the fixed cost of FDI, the spillover of technologies to a foreign firm, and pollution emission standards in the host and home countries. There exist multiple equilibria in the location pattern because of the technology spillover accompanied by FDI. In addition, the analysis leads to the possibility of an equilibrium based on the Prisoners’ Dilemma. When the host country relaxes emission standards, the MNFs choose FDI, although their profits are higher if both choose to export instead. This provides a rationale for the FDI source country’s intervention to restrict the MNFs’ FDI according to the level of environmental regulation in the host country.     

THE IMPACT OF TRADE AND FOREIGN DIRECT INVESTMENT POLICIES ON TECHNOLOGY ADOPTION AND SOURCING OF CHINESE FIRMS

How do trade and foreign direct investment (FDI) policies impact the decisions of firms in technology adoption (process vs. product innovations) and sourcing (internal vs. external and foreign vs. domestic)? We use a sample of Chinese firms to address this question. China's trade and FDI policies lead to different forms of internationalization: ordinary exports, processing exports, majority FDI, and minority FDI. We find that both exporting and FDI stimulate process innovation; ordinary exports, processing exports, and FDI have strong, weak, and no effects on stimulating product innovation, respectively. Exporting firms source technologies both internally through R&D and externally from foreign and domestic sources. FDI firms have a lower tendency of internal technology development and domestic technology sourcing, but a much higher tendency of foreign technology sourcing than exporting firms. (JEL F13, F23, O32)