欠发达地区中小企业集群化成长的对策思考

中小企业集群作为一种客观存在的经济事实,在促进经济增长、增加就业机会、推动技术创新、带动地区发展等方面具有重要作用。但中小企业往往存在管理理念滞后、技能型人才缺乏及技术含量低等问题。因此,提高集群企业的关联性,加强企业技术创新,完善集群服务体系,创建优秀企业文化,大力开发人力资本,推进对外贸易,是发展欠发达地区中小企业集群化成长的必由之路。     

欠发达地区政府推进技术创新的机制

本文以区域技术创新背景的新变化为逻辑起点，分析欠发达地区政府推动区域技术创新实现路径所面临的挑战，并提出在新的背景下政府推进技术创新的作用机制。     

欠发达地区中小企业技术创新路径的实证分析——以兰州市机械电子行业为例

通过分析行业组织学派和企业资源论两种研究范式,可以看到,两者研究对象所处分析层面的不同是造成研究线路不同的主要原因。为此,在具体实证分析欠发达地区中小企业技术创新的路径时,应合理设置样本范围,以规避研究线路不同所造成的分析困难。基于此,选取兰州市机械电子行业为分析样本,采用结构方程,对欠发达地区中小企业技术创新路径进行了分析。     

产学研结合推动西部中小企业科学发展

中小企业已经成为我国经济增长的主力军,但西部欠发达地区的中小企业在人力资源、技术创新、资本运营以及市场运行等方面的发展水平还不高,创新和发展能力还不强。由于西部地区经济社会事业发展相对落后,所以,产学研结合是西部地区中小企业发展的必由之路。高职院校是产学研结合的一支重要力量,中小企业通过与地方高职院校的校企合作来实现产学研结合,进而推动我国西部地区中小企业的发展。     

提升科技型中小企业技术创新能力的几点建议

在知识发展的今天,科技型中小企业技术创新能力的提高,对于一个国家维系其在全球市场上的竞争力和保持经济可持续发展至关重要。政府如何有针对性地制定关于扶持科技型中小企业技术创新能力的政策,对于解决科技型中小企业发展中面临的问题,加快科技型中小企业发展,支撑引领经济社会全面、协调、可持续发展具有重要的现实和长远意义。为改善中小企业技术创新状况,本文从大力推进市场化建设、改善技术创新人才环境、增强对科技型中小企业技术创新资金支持、推动产学研的合作网络建设、支持企业开展模仿创新和和合作创新、加强地方知识产权政策、健全技术创新支持服务体系等七方面进行分析,以期为政府提高中小企业的技术创新能力提供建议。     

中小企业技术创新与政策建议

技术创新活动是一个民族的灵魂。实践证明，中小企业在技术创新活动中并不逊于大企业，但由于我国中小企业在技术创新活动中存在着资金来源不足，承担风险大，缺乏政府支持和社会化服务体系等诸多的因素，限制了中小企业技术创新和技术开发的活动空间，应当通过立法和建立中小企业技术创新的管理机构，制定鼓励中小企业技术创新的政策，建立风险投资机制，完善社会服务体系，发展民营高科技企业等措施，推进中小企业的技术创新。     

基于欠发达地区经济提升的服务管理产业优化发展研究

现代服务管理业是中国经济全面推进的重要组成部分,有序优先发展现代服务管理业依赖于市场、政府和环境。文章通过与东部和南部服务管理业发达地区比较,分析欠发达地区现有的现代服务管理产业环境和政策现状,利用市场理论对欠发达地区现代服务管理业的产业市场化推进以来的环境进行研究,探讨欠发达地区政府如何在现代服务管理业发展中发挥作用,制定相应的政策,从而促进中国欠发达地区现代服务管理业环境优化。     

欠发达地区中小企业信用担保业发展存在的问题与对策研究

近几年,中国信用担保业发展很快,与发达地区相比,欠发达地区信用担保机构仍处于机构规模小、实力弱、运作不规范、抗风险能力不强的初级阶段。借鉴发达地区的实践经验,分析研究欠发达地区中小企业信用担保业发展过程中存在的问题,积极构建和完善欠发达地区中小企业信用担保体系,促进信用担保业良性发展,为中国欠发达地区中小企业迅速发展奠定基础。     

后发达地区中小企业技术创新的障碍及对策

安徽省淮北市作为较典型的后发达地区经济发展相对落后,中小企业创新意识不强,企业自主创新能力薄弱,多元化的科技投入体系尚未建立,科技人才匮乏,中小企业尚未形成完善的自主创新体系。解决上述问题,政府需要发挥重要作用,为中小企业技术创新营造良好的外部环境和氛围,调动全社会力量,对中小企业技术创新进行大力支持,不断完善中小企业技术创新的社会化服务体系。     

中小企业技术创新政府扶持体系的制度机理和系统构成

立足于中小企业技术创新政府扶持的必要性，通过分析政府扶持中小企业技术创新的制度机制，指出了中小企业技术创新政府扶持体系的组织层次性、功能针对性、运行合法性以及构成的系统性。     

论欠发达地区的区域创新主体结构特征

通常情况下,区域创新系统的主体由企业、大学与科研机构、中介机构及政府组成。其中,企业是技术创新的主体,大学和研究机构是技术创新的源泉,中介机构是联系技术创新源泉与技术创新主体的“桥梁”和“纽带”,政府则是整个创新系统的营造者和维护者(或者说是宏观调控者)。他们处在特定的创新环境中,并在市场机制的作用下,共同推动着区域技术创新的发展。而在欠发达地区,由于经济基础薄弱、市场发育不良、创新资源缺乏、创新系统所处的发展阶段较低等原因,其创新主体结构表现为以政府为技术创新“准主体”,以推动企业向技术创新主体发展为方向,以积极培育创新中介组织为侧重点,以促进大学、研究机构与企业的有机联系和合作为突破口的渐进结构。政府在欠发达地区的创新主体结构中处于核心和关键的地位。     

内蒙古中小企业融资问题分析

中小企业的作用和地位在经济欠发达地区的内蒙古显得尤为突出.文章通过对内蒙古地区中小企业融资现状及存在问题的分析,指出如何通过政府、金融机构及企业多方力量共同努力优化和调整中小企业融资结构,在实现市场价值最大化的同时摆脱融资困境.     

金融环境、政府补贴与中小企业技术创新

以2007-2013年中小企业上市公司面板数据为样本,实证分析了金融环境、政府补贴与中小企业技术创新间的关系。研究表明,良好的金融环境对中小企业R&D投入和专利产出有显著正向影响,且金融环境对技术创新的作用因企业所处地区和规模不同而有差异,其对东部地区及规模较小企业的R&D投入影响显著,而对非东部地区和规模较大企业的专利产出作用显著;政府补贴对专利产出有显著影响,且对规模较小企业的R&D投入和专利产出均有显著正向影响。     

金融环境、政府补贴与中小企业技术创新——基于中小板上市公司的实证研究

以2007-2013年中小企业上市公司面板数据为样本,实证分析了金融环境、政府补贴与中小企业技术创新间的关系。研究表明,良好的金融环境对中小企业RD投入和专利产出有显著正向影响,且金融环境对技术创新的作用因企业所处地区和规模不同而有差异,其对东部地区及规模较小企业的RD投入影响显著,而对非东部地区和规模较大企业的专利产出作用显著;政府补贴对专利产出有显著影响,且对规模较小企业的RD投入和专利产出均有显著正向影响。     

中小企业技术创新法律保障的路径选择

中小企业较之大型企业具有技术创新方面的诸多优势,但也存在不利于其发展的种种因素。完善的法律体系是中小企业利用自身优势和克服发展瓶颈进行技术创新的重要保障。通过考察国外中小企业技术创新的法律环境,梳理我国现有法律法规政策,选择出以专门法为中心,以相关配套法律法规调适与创新为重点,以地方政府法规政策推进为关键的法律保障路径。     

中小企业技术创新与政府支持

中小企业是技术创新的重要源泉,但目前我国中小企业技术创新面临一系列问题,借鉴发达国家的成功经验,加强政府对中小企业技术创新的政策扶持、法律监督、服务保障,刻不容缓。     

基于动态博弈的政府与中小企业技术创新行为分析

从博弈论角度,分析了中小企业技术创新过程中企业与政府之间存在着完全但不完美信息动态博弈行为,结果表明政府对有创新能力的企业给予资金扶持,同时企业采取技术创新活动可以实现企业与政府的双赢结果,这也有助于解释各国政府对中小企业技术创新的资金扶持;同时也进一步从理论上解释了中小企业技术创新的理性。     

美日中小企业技术创新支持政策的比较与借鉴

中小企业是技术创新的重要源泉,美、日等国发展的实践经验表明,政府建立完善的中小企业技术创新的社会服务体系,对于中小企业进行技术创新具有极为重要的作用。我国应借鉴美、日等国的做法,结合国情,选择适合我国的中小企业技术创新路径,提升我国中小企业的技术创新能力和国际竞争力。     

政府扶持中小企业创新的四大对策

针对制约中国中小企业技术创新的因素,结合政府的职能定位,以及借鉴其他国家政府扶持中小企业技术创新的经验,中国政府扶持中小企业技术创新可采取以下对策: 一、加强立法和完善法规,以法律规范和鼓励中小企业技术创新 政府在中小企业技术创新中的主要职责是通过立法,为中小企业提供一个公平竞争的环境,保护中小企业的技术创新权益.针对中国立法中存在的问题,比如,法规不完善,条目太抽象难以执行等,日前迫切需要政府做的事是,应尽快制定适应市场经济体制要求,适用于各种所有制经济成份的统一的<中小企业基本法>,从法律上确立中小企业的地位和作用,明确发展中小企业的基本方针、政策、发展方向和管理原则.     

政府在技术创新中的作用

技术创新的主体是企业,企业技术创新的动力是市场。政府的作用主要是,制定国家技术创新总体发展战略;领导、协调、监督和管理有关重要的技术创新活动;鼓励技术创新活动、营造技术创进的激励机制以及为企业技术创新活动提供高效的服务。现阶段政府要扶持中小企业技术创新;坚定不移地推进大公司和大企业集团科研开发的实践;建立一个权威性机构,强化对企业科研、开发、投入的统一领导和协调。