审计关系的制度安排与审计质量

实际审计委托人被虚置的直线型审计关系是审计质量低下的根本原因,应建立委托人—代理人共担风险的契约机制和独立审计的委托—付费分离制度,以保证审计独立性,提高审计质量。     

基于博弈基础的独立审计责权利制度安排

独立审计的本质特征是保护企业利益相关者的合法产权,从博弈角度界定独立审计的责权利制度安排。引起博弈匀衡的基本制度是代理制度。应注重审计组织体系建设与制度安排,加强对事务所法定代表人或合伙人或者董事会的连带无限赔偿责任制度建设,完善民事法律诉讼制度。     

国民政府审计制度的事前审计及其制度环境设计研究

民国政府纷纷效仿西方发达国家在经济秩序和统治方面的做法,建立了类似于西方的共和体制.在经济体制的建设过程中,借鉴西方的做法成立了财政审计组织,并且建立了相应的制度.民国政府在审计制度的建设中引入日本和欧美等国家的做法,使得审计立法、执法与司法三法相互独立,同时从立法的层面对审计进行了相应的规定,确立了国民政府审计机构的独立性.此时在法律和政策的影响下,审计工作也逐渐开始朝着专业化和职业化的方向发展,要求审计工作人员必须具备相应的专业知识和专业能力.总的来讲,中华民国时期在审计制度中的做法和经验对新中国的审计制度的建设和发展都产生了较大的影响,成为审计制度发展轨迹中最为重要的历史时期.     

注册会计师审计委托问题探讨

当前,注册会计师独立审计存在着严重的制度缺陷其一是审计委托人与被审计人在很大程度上相重合,造成了审计三方关系的实际瓦解;其二是被审计人付费,但并不需要(很大程度上)注册会计师审计的公正结果,而需要注册会计师审计公正结果的投资人、债权人等却不付费。对此,笔者提出了设立专门机构从事审计委托和付费的设想,以解决上述制度缺陷,并就相关问题对设想进行了认真论证,证实此设想是一个非常有益的制度设想。     

关于国家审计跟踪问责制度的思考

完善国家审计跟踪问责制度是构建不敢腐社会的应有举措.从国家审计视角出发,分析了国家审计的基本功能和国家审计跟踪现状,试图针对审计跟踪问责制度欠缺的问题,构建预防腐败的有效路径.国家审计和政府跟踪问责制度关系密切,国家审计是政府实施问责程序之前不可或缺的关键步骤,可以为政府实施问责程序出具必须的线索和证据,同时,跟踪问责制度是国家审计功能的纵向延伸,有利于增强国家审计对腐败行为的打击程度,又能加强国家审计的震慑力.主张:加强和完善跟踪制度和问责制度建立,这将有利于国家审计发挥腐败治理的作用.     

企业内部审计制度改进了财务控制效果吗?——来自中国上市公司的证据

内部审计制度是由公司审计委员会和内部审计构成的内部监督制度,本文从审计委员会与内部审计关系模型出发,就内部审计制度对财务控制的影响进行了实证研究.我国上市公司内部审计制度的建立和实施能够改善公司财务控制.     

上市公司外部审计制度变革

公司治理决定了审计制度,审计制度对公司治理又会起到积极作用,健全的审计制度可以促进公司治理的完善。以监事会为中心、以董事会为中心与以独立董事为中心的三种外部审计制度模式,可以重新构建上市公司内部治理框架,提高审计机制运行效率。     

政府审计制度特性浅析

本文从审计组织领域的视角探讨了审计治理结构、审计制度的涵义及其二者之间的关系,明确提出了审计组织的相关特性是提高审计绩效的条件。     

审计委员会与独立董事执行效果研究

文章从上市公司年报披露及时性这一特殊视角,考察了我国审计委员会和独立董事制度的执行效果。实证结果表明:上市公司董事会中独立董事比例越大,其年报披露越及时,表明独立董事在年报披露及时性方面发挥了治理作用;审计委员会与董事会的勤勉程度对于年报披露的及时性却没有显著影响,其作用还有待进一步加强;而且,上市公司存在着好消息早报、坏消息晚报的典型披露方式。     

企业契约、信息不对称与独立审计制度

随着企业规模的扩大,企业相关利益主体之间的信息不对称状况日益加重。有效的独立审计制度是解决这一问题、提高财务信息效率的重要途径。本文在企业契约理论的框架下,考察了独立审计制度的产生和发展的原因:(1)为了降低企业各种要素投入者之间的信息不对称,从而降低企业的交易成本;(2)生产要素在企业和市场之间的流动,使潜在投资者也产生了审计需求;(3)企业间竞争促进了审计的职业化和行业竞争。研究表明,企业相关利益人之间信息不对称的存在促进了独立审计制度与审计行业的发展。     

提高会计诚信的制度途径

提高会计诚信的制度途径应完善我国会计准则的制定模式;加强审计监督与独立审计准则建设;建立会计信息虚假陈述民事赔偿制度;加强法律制度的约束性等,以促使会计诚信水平的提高。     

关于审计委员会制度的比较研究及启示

从审计委员会的组织、章程与职责等几个方面,分析了美国、英国、加拿大的审计委员会制度.为了保证我国审计委员会充分的独立性,审计委员会成员应全部由独立董事组成.应当建立一定的信息提供机制,保证审计委员会能够获得公司经营管理的第一手资料;同时,应将审计委员会制度上升为上市公司的法定要求.     

信息不对称条件下离任审计制度的创新

现行离任审计制度有很多缺陷厂长(经理)在离任时的财务收支审计和经济效益审计合理、合法、合规,但企业实际上已成"空壳",没有发展后劲,资产匹配不合理,人力资源结构失调,市场竞争力低.其原因是因为厂长(经理)掌握了任期内的许多"私人信息",这些信息是审计机构利用目前的审计方法不能完全挖掘出来的.本文从委托代理理论出发,分析现代企业的委托受托关系实质,阐述运用离任审计的必要性,并从激励和监督两个角度对现行离任审计制度进行了完善.     

现代企业内部审计职能的探讨

随着现代企业制度的建立,企业作为独立的法人主体,在经营机制上发生了巨大变化。在现代企业制度下,如何正确认识内部审计职能,是建立符合现代企业制度要求的内部审计制度首先要解决的问题之一。文章就我国内部审计职能的演变和发展,现代企业制度下的内部审计职能,如何强化内部审计职能等问题进行了探讨。     

制度环境、审计行业专业性与审计质量——一项实证研究

借鉴审计行业专业性市场份额测度法和市场化指数,以我国2001-2006年上市公司为样本,实证检验制度环境、控制人性质对审计行业专业性与审计质量关系的影响。研究发现:审计行业专业性与审计质量之间有着显著正相关关系;进一步,在非政府控制的公司中,审计行业专业性与审计质量的正相关关系更显著;对于非政府控制的公司而言,制度环境因素显著影响行业专业性与审计质量之间的正相关关系,即在政府干预少、法制水平低的地区,这种正相关关系更为强烈。     

审计委员会--独立董事行权的重要组织保障

建立审计委员会对进一步完善我国独立董事制度，提高上市公司治理水平，充分发挥独立董事的作用，提升上市公司质量具有重要的现实意义。在借鉴国际经验的基础上，阐述了设立审计委员会的目的，研究了审计委员会的作用。分析了审计委员会的构成，界定了审计委员会的职责与权力，探讨了审计委员会的运行机制。     

中国独立审计问题及对策

中国独立审计存在审计法律责任的制度缺失、审计职业道德失范、审计风险意识缺乏、审计监督机制失效等问题.产生的原因有:独立审计不独立;审计失信成本低;审计舞弊难起诉;审计违规处罚轻;审计环境比较差;地方政府的庇护.解决这些问题应重构独立审计的法律责任制度,增强审计人员的法律意识;构筑独立审计职业道德体系.加强审计职业道德教育;建立政府监管机制,重塑独立审计的良好形象;完善行业自我监管机制,规范独立审计的执业行为.     

论审计反腐功能的理论分析及其制度创新

近来,公众对审计在反腐倡廉中的作用由"审计风暴"初期的充满期望和快慰到近期的令人失望和无奈,从而引发了时审计反腐作用的重新思考.本文首先从理论上进行分析论证,一方面腐败的产生是缘于人的欲望的无限;另一方面,是权力的缺乏制度约束,或对权力的约束不力;而审计在实现权力制衡的监督体系中,是不可或缺的重要组成部分.由于腐败的种类繁多,发生的领域各异,有的会在被审单位的会计资料及其他经济资料中留下蛛丝马迹,能被审计所发现;有的则可能与被审单位的经济活动没有直接关系,不能被审计所发现,因此,审计反腐败有效,但也有限.为了增强审计的反腐功能,笔者提出应从两方面改革创新审计制度,一是改革现行审计制度,突出审计反腐功能的审计目标、审计报告和审计问责等制度创新;二是建立领导干部廉洁自律报告审计制度,发挥审计在反腐防腐中的积极作用.     

上市公司主要舞弊手段与审计对策

本文在阐述了舞弊审计概念的基础上,认为我国上市公司舞弊主要表现为隐瞒重大事项或虚假披露、虚假披露收入、关联方交易和少计或任意递延费用,以此为基础,分别从建立科学的独立审计关系、解决会计师行业监管重叠、恪守专业怀疑态度以及完善民事诉讼制度等方面提出了审计对策.     

实行审计结果公告制度的必要性与经济学分析

审计结果公告制度的实施和完善,对于我国加快推进依法行政、建立科学的政绩评价机制并有效遏制腐败具有重要意义。结合救灾资金物资审计的实际情况,从法律、政治、政府职能、人事制度等多个角度对我国实行审计结果公告制度的必要性进行综合论述,进而基于制度经济学和信息经济学的相关理论,分析该项制度与基本审计制度及审计质量之间的内在联系。