金融深化应逐步推进——金融自由化理论对中国金融改革的启示

在我国经济改革与发展过程中,金融滞后已成为我国经济进一步发展的制约因素,金融改革势在必行。如何选择金融改革的战略方向?文章从金融理论与实践双角度论述了我国金融改革的方向,即金融自由化、金融改革步骤上应采取逐步推进,在进行金融深化的同时,还需适当强化对金融的监管。     

从金融深化理论看发展中国家金融自由化进程

一、麦金农和肖的金融深化理论的缺陷分析 关于金融自由化的理论中,麦金农和肖的金融深化理论是20世纪70年代最具代表性的成果,他们把分析的重点放在发展中国家,分析了发展中国家金融抑制的典型特征和产生根源,考察了这些金融抑制政策对经济发展的影响,并在此基础上提出了发展中国家取消金融抑制和金融自由化的政策主张。他们的政策主张是非常直接的,     

网络经济下的金融理论与金融治理

建立在信息革命基础上的网络经济 ,对传统金融产业和金融理论产生了深刻的影响。网络金融成为了本世纪金融业发展的主流 ,电子货币也将在社会经济生活中发挥更大的作用。金融产业组织的变化和货币形态的变革 ,使货币理论和货币供求关系出现了新的变化 ,并导致了货币政策、金融市场等的一系列演进。金融体系主客体的变化 ,使金融风险有了新的特点 ,金融治理需要进行相应的调整。     

传统金融与互联网金融的对比分析

随着互联网的发展和普及,以互联网为媒介的新兴金融业态——互联网金融快速发展,不仅对传统形式的投资理财方式造成冲击,同时也对居民金融投资活动产生了重要影响.本文主要通过对传统金融与互联网金融等两种金融理财特点的阐述以及相互之间的对比分析推进民众对互联网金融理财方式的深刻理解,从而推动互联网的普及.同时也借此了解到现代互联网金融对于传统投资理财所造成的冲击力,以及传统金融针对现代互联网金融盛行所应采取的措施.     

金融自由化条件下我国非正规金融问题研究——兼论二元金融之间关系及其经济影响

近几年来非正规金融的发展问题受到普遍关注,已成为经济理论的热点问题之一。长期以来,我国大型企业与国有企业主要从正规金融获得信贷资金,中小企业主要从非正规金融获得信贷资金,形成了相对割裂的二元金融结构。学者们普遍认为金融抑制是我国二元金融产生的主要原因,弱化二元金融也成为了我国利率市场化改革的原动力。始于2011年初的温州债务危机使非正规金融进一步受到广泛关注。加强民间借贷的疏导与监管、推动金融改革与创新、实现非正规金融的阳光化与合法化等日益成为热点问题。     

金融发展和金融效率理论综述

20世纪五六十年代以来,有关金融体系(包括金融中介和金融市场)在经济发展中所发挥的作用以及如何建立有效的金融机构体系和金融政策组合来最大限度地促进经济增长的问题就成为了金融领域的重要研究课题。至今,西方的金融发展理论和我国有关学者的金融效率理论对这两个问题进行了深入的分析和探讨。文章对这些经典理论进行了梳理,并得出了一些富有启发性的结论。     

金融结构、金融功能演进与金融发展理论的研究历程

本文阐述了作者近二十年来对金融结构、金融功能演进与金融发展、金融发展理论与发展金融学的探索与研究历程,针对西方学者只包含“金融工具与金融机构”两大要素的特指金融结构理论,提出“金融相关要素的组成、相互关系及其量的比例”的一般金融结构理论;并针对戈德史密斯“金融结构变迁即是金融发展”的量性金融发展观,提出“金融结构演进(质性与量性发展相统一)即金融发展”,及“金融功能演进(扩展与提升)即是金融发展”的金融发展理论,提出与论证了建立发展金融学的建议。     

金融舆情与金融监管

舆情对经济运行和企业经营的影响日益受到各界的关注。金融业基于预期与信用的行业特征,更加容易受到舆情的影响。金融舆情为公众对于特定金融事件或金融运行形势趋势所发表的评论、观点和意见,能够通过一定的作用机理对实际的金融市场、金融机构甚至宏观金融运行产生现实的影响。基于维护金融市场、金融机构和宏观金融运行秩序的目标,需要金融监管机构采取基于金融舆情的金融监管措施。     

在整顿金融秩序中深化金融改革

今年以来混乱的金融秩序,既有原来银行存贷款利率过低,难以吸收存款的因素,也有金融纪律松驰,宏观金融调控不力的原因,对此中央采取了一系列整顿措施,并且很快产生了明显的效应。但我们也必须看到,一些矛盾和磨擦尚未彻底解决。所以整顿的出发点不在于为收回资金、保证支付而整顿,而在于借整顿之机推进金融改革进程。     

新金融发展理论的构建与中国效率型金融变革

金融发展理论的系统比较表明,如果说金融深化论代表了金融发展理论的兴起,那么,金融资源论由于赋予了全新的金融效率观,则代表了金融发展理论一个可能的发展方向.循此思路,本文对金融资源论进行了阐发,提出了新金融发展理论的构想,并对中国效率型金融变革进行了系统分析.     

金融深化理论与我国金融体制改革

通过对金融深化理论发展过程和主要内容的介绍,讨论了如何金融深化理论与我国现实的金融体制改革相结合。     

金融事件研究的理论方法与步骤

纵观现代金融理论的发展,实证研究在金融理论的完善与发展过程中起到了重要作用。几乎所有的金融理论都是经过以下两个循环被提出或者被完善的:(1)实证发现—理论解释—信理论的产生;(2)新理论的产生—实证证据。更多的理论经过了上述两个循环的多次重复得以完善。例如:正是由于人们在采用CAPM     

金融深化理论对我国金融改革的影响

本文首先阐述了金融深化及其相关理论，然后运用金融深化理论分析了我国改革开放后的金融深化进程，根据我国金融发展的实际情况，提出了金融机构企业化、市场化，利率市场化以及深化资本市场来促进我国金融深化的进程。     

互联网金融背景下商业银行业务发展研究

互联金融作为中国金融业蓬勃发展的一项创新事物,已经影响到商业银行甚至证券公司等传统的金融机构,而且对人们的日常生活带来了新的影响和变化,不由得使人们对中国未来的金融格局产生了种种猜想。文章从互联网金融的定义、互联网金融对商业银行的影响、商业银行应该采取的对策及未来中国金融业的宏观结构做了一定分析,提出了对应的解决思路。     

金融生态环境视角的非正规金融生态状况研究

运用金融生态理论,从金融生态环境角度分析非正规金融存在的经济基础、非正式制度的作用、法制环境以及金融生态的自我调节机制.可以认为中小企业和个私经济是非正规金融存在的经济基础;善于利用社会传统和习俗等非正式制度进行有效的风险控制是相对正规金融的优势;非正规金融没有合法地位,经营方式隐蔽,处于监管之外,导致金融风险隐患的形成;非正规金融市场化的利率机制会产生某些负效应.针对非正规金融生态上述现状,提出相应政策建议.     

基于行为金融理论的投资研究

行为金融理论是西方国家金融研究和实践的前沿领域,它的出现弥补了现代金融理论在个体行为分析上的不足。文中从行为金融理论产生的背景出发,着重分析了基于该理论的投资行为理论模型和投资策略及其投资风险的测量方法,简要评价了行为金融理论是从学科之外寻求推动金融学发展的新动力,为人们理解金融市场提供了一个新的视角。     

"新金融"将走向何方?

本文比较了后现代的行为金融、半方差风险测度理论、随机占优理论和演化金融理论的产生背景、主要假设、研究方法和主要命题。基于比较分析,认为“新金融”的发展方向为：用半方差度量风险,用行为金融的方法研究投资者的行为模式,用规范分析的方法研究这种模式下的规范行为,用演化金融的广义动态分析方法考察长期内包含投资者理性程度和市场有效性发生改变时市场均衡的演化路径。     

当代金融创新及创新机理分析

文章从熊彼特创新理论出发 ,阐述了金融创新宏观和微观两方面的内涵 ,介绍了西方金融创新理论并对创新机理进行分析 ,得出结论 :金融创新是金融中介在市场力量和管制势力等共同作用下顺应经济发展需要产生的结果     

我国农村金融抑制与金融深化问题浅析

自从20世纪70年代初美国经济学家麦金农和肖提出金融深化以来,该理论逐渐发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响.本文在对金融深化理论进行综述的基础上,从金融抑制角度分析了目前我国农村金融体系存在的主要问题,并相应提出我国农村金融深化的一些政策、措施.     

西方金融理论对银行并购的解释

西方金融理论对银行并购行为产生的内在机理和外部环境做出了一般性说明。文章运用涉及银行并购的主要金融理论．即马克思生息资本理论、金融自由化理论、金融风险预期理论以及金融博弈理论从不同角度对银行并购实践进行解释。