山西省城镇居民消费支出的多元回归分析

近年来,山西省的经济保持着快速发展的势头,人民生活有了很大程度的提高。文章通过分析1996年至2010年15年的相关数据,以山西省城镇居民的消费性支出为因变量,运用EViews软件对影响城镇居民的消费性支出的各种因素进行了分析,并找出其中的关键因素,建立了一个山西省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入、居民消费价格指数、消费意愿和年利率的多元回归模型,研究城镇居民消费支出与其影响因素之间数量关系的基本规律,以揭示近年来城镇居民消费支出与收入等因素的情况及特点,掌握城镇居民消费支出的变化趋势。从而为政策制定者提供一定参考,最终促使消费需求这驾"马车"能成为引领山西省经济健康、快速、持续发展的动力。     

广东省城镇居民人均消费影响因素研究

笔者通过建立广东省城镇居民人均消费性支出的计量经济模型,对影响广东省城镇居民消费支出的可能因素进行分析,发现城镇居民人均收入、城镇居民消费价格总指数及城镇居民收入差距对广东省城镇居民人均消费性支出,具有重要的影响.而利率因素因受目前我国宏观经济运行环境及居民消费心理惯性等因素的影响,对城镇居民消费行为并未产生预期的影响.     

城镇居民消费性支出与可支配收入的回归分析--基于珠海市的实证分析

根据1993-2011年珠海城镇居民家庭消费性支出与可支配收入的统计数据,采用一元线性回归模型进行回归分析,研究珠海城镇居民消费性支出与可支配收入的变化趋势及相关关系,发现珠海城镇居民消费性支出与可支配收入存在较优的回归关系,且呈正相关关系。为珠海市政府研究制定相关政策措施提出例如增加居民收入、改善消费环境、推动消费结构的优化升级等建议。     

云南省城镇居民收入与消费关系的实证分析——基于1978-2010年时间序列数据的协整研究

本文依据协整检验和误差修正模型理论,对1978-2010年的云南省城镇居民的人均年可支配收入和人均年消费性支出的数据进行实证分析,结果表明:云南省城镇居民的可支配收入和消费性支出之间呈现单向的长期均衡的稳定关系,且城镇居民的可支配收入变动是影响消费性支出变动的重要因素.最后,根据协整分析结果给予科学的意见及建议.     

山东省城镇居民消费结构实证研究

通过研究山东居民家庭的消费支出结构和变化情况,旨在说明近年来山东经济建设所取得的成就,并由此提出引导居民消费的建议。以SPSS软件为工具,对山东地区城镇居民家庭人均消费性支出状况进行了因子分析。通过对比得出结论:山东居民的生活水平和生活质量已有很大提高,消费观念正迅速转变。在此基础上,有针对性地提出了增加城镇居民的收入、建立健全居民生活风险与保障体系、积极发展住房信用制度等一系列启动居民消费的对策。     

基于多元统计分析的我国各地区城镇居民消费性支出研究

我国城镇居民的消费性支出在逐步提高的同时,不同地区之间的消费水平和支出结构仍存在较大差异。本文通过选取相关的消费性支出指标,运用因子分析、聚类分析等多元统计分析方法,对全国31个省市自治区进行比较和分析,找出各地区城镇居民在消费性支出方面存在的差异,并提出相应缩小差异的建议。     

安徽省居民消费与收入函数关系探讨

运用凯恩斯消费函数理论,选取2003—2012年安徽省城乡居民的人均可支配收入和人均消费性支出,利用Excel软件得出安徽省居民消费与收入的函数关系。经过计算可知,收入每增加1元,安徽省城镇居民的消费增加0.69元,安徽省农村居民的消费增加0.78元。最后,对安徽省城乡居民消费与收入的关系做了进一步探讨。     

宁夏居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析

本文利用协整理论并拟合ECM模型,对宁夏城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费性支出之间的关系进行定量分析,结果表明二者之间存在长期均衡关系,当期收入和上期误差都对家庭消费性支出有着较大影响.从长期来看,若要通过扩大消费来拉动经济发展,则应增加居民的可支配收入.     

政府支出对居民消费具有挤出效应吗

本文利用我国城乡居民1978—2009年的人均消费、政府支出和可支配收入等数据,通过建立协整方程和误差修正模型对政府支出如何影响居民消费进行了实证研究。研究发现:政府支出在短期内对居民消费具有挤入效应而在长期则具有挤出效应,决定居民消费水平最重要的因素是可支配收入的增加,而农村居民消费对政府支出的敏感性较城镇居民低,其消费较城镇居民更加依赖于可支配收入的增长。最后本文对造成这些现象的原因和政策含义进行了分析。     

城镇居民社会医疗保险对居民消费影响的实证分析

文章基于社会保险学和消费者理论,利用2011—2013年3年全国31个省、直辖市、自治区的城镇居民人均消费支出、城镇居民医疗保险基金支出、城镇居民人均可支配收入等指标构建变截距面板数据模型,对近年来城镇居民医疗保险对居民消费影响的大小进行了实证考察。实证结果显示,城镇居民社会基本医疗保险与居民消费存在正相关关系,但城镇居民社会基本医疗保险对居民消费的促进作用较小,城镇居民医疗保险人均基金筹资每增1%,各地区城镇居民的人均消费大约增加0.064%。文章最后提出了可供参考的政策性建议。     

收入分配和不确定性对城镇居民消费的影响——基于动态面板模型的检验

笔者利用1998—2008年30个省(市)的相关数据分析消费习惯、收入、收入分配差距、教育和医疗支出的不确定性以及房价、利率等因素对消费的影响。实证结果表明,消费习惯、收入、房价、利率和不确定性对居民消费都有显著影响;收入、收入分配差距是影响居民消费的主要因素,弹性系数分别达0.83和-0.21;利率和购房支出对居民消费有正向影响,但影响不大;教育和医疗等体制改革导致的居民对未来支出预期的不确定性是影响城镇居民消费的重要因素。     

财政支出结构对居民消费率影响及传导机制研究——基于三部门动态随机一般均衡模型的模拟分析

文章在动态随机一般均衡(DSGE)模型框架下,将政府消费性支出和转移支付引入家庭部门,将政府投资性支出和服务性支出引入生产部门,并利用贝叶斯估计方法,分析政府消费性支出、转移支付、投资性支出和服务性支出对居民消费、消费率的影响与传导机制。结果表明:(1)增加政府消费性支出在长期内不仅挤出居民消费,而且导致居民消费率下降。(2)增加政府转移支付能够有效刺激居民消费,具有挤入效应,并且在长期内促进居民消费率提高。(3)增加政府投资性支出在长期内对居民消费具有挤入效应,但在一段时期内会导致居民消费率下降。(4)增加政府服务性支出能有效挤入居民消费,并在长期内促进居民消费率提高。     

云南省城镇居民收入与消费支出长期均衡关系的实证分析

可支配收入是影响居民消费支出的主要因素。收入变化对消费支出是如何产生影响和影响程度的大小 ,在全国及不同省市的具体表现则各有差异。本文主要运用协整技术研究云南省城镇居民支出与可支配收入之间的长期均衡关系和短期调整程度 ,运用消费敏感性分析方法 ,探讨边际消费倾向波动的原因。     

我国城镇居民家庭收支基本情况的计量经济分析

针对我国城镇居民家庭收支基本情况,建立可支配收入以及消费性支出的时间序列模型,可支配收入与家庭消费结构的模型,平均每人全部年收入与构成收入的几个收入因子的模型对其进行分析。     

制度变迁、不确定性与城镇居民消费——基于预防性储蓄理论的分析

中国改革进程中产生的不确定性外部环境深刻影响着中国居民的消费行为.笔者基于预防性储蓄理论,使用1990年一2006年中国城镇居民收入、消费支出数据,分析不确定性对城镇居民消费的影响.计量结果显示,相比收入不确定性,支出不确定性对居民消费影响更大;2000年以前教育支出不确定性对城镇居民消费行为影响最大,2000年以后住房支出不确定性的影响加大,医疗支出不确定性和教育支出不确定性对城镇居民消费行为也有显著影响.     

我国城镇居民家庭收支基本情况的计量经济分析

针对我国城镇居民家庭收支基本情况,建立可支配收入以及消费性支出的时间序列模型,可支配收入与家庭消费结构的模型,平均每人全部年收入与构成收入的几个收入因子的模型对其进行分析.     

揭阳城镇居民家庭平均每人年消费性支出分析

运用SPSS软件,对2002—2013年揭阳城镇居民家庭平均每人年消费性支出的数据,进行回归分析、主成分分析,并建立线性回归的曲线拟合模型;得出近年来揭阳城镇居民家庭平均每人年消费稳定增长,消费结构并非最优的结论;为揭阳市政府优化居民消费结构的政策提供决策依据。     

新疆居民预期收入对消费支出的实证分析

由于改革进程中社会保障体系不健全，使得居民消费低靡，经济增长变慢。本根据预期理论，就新疆城镇居民的预期收入对消费支出的影响进行了分析，并描绘了居民消费促进经济增长的轨迹。     

贵州城镇居民消费结构变化的实证研究——基于1992—2004年的数据

利用贵州不同收入水平城镇居民家庭的人均收入和消费的相关数据,运用扩展线性支出系统（ELES）模型,对1992—2004年的居民消费支出结构作出定量分析,并在ELES模型框架下考察居民消费结构的数量变化特征,进而分析近年来居民生活的改善项目及其改善程度。研究表明,城镇居民生活水平逐年改善,但2001—2004年最低收入户其可支配收入无法保证基本生活需求。     

我国股票市场财富效应测度的实证研究

利用我国1991～2008年股票市场与居民消费的年度数据,建立股票市场财富效应模型,采用处理非平稳时间序列回归的协整理论,对股票市场对我国城镇居民消费性支出的影响作实证分析,并用误差修正模型得到因变量的短期调整。研究结果表明：随着我国经济增长和居民收入的增加,股票财富对居民消费的影响不断增强。无论从长期还是短期分析,我国股票市场的变动都会给居民消费带来财富效应。