区域旅游合作下的陕西旅游发展研究

陕西是国内外游客首选旅游地之一，文物资源居全国首位，旅游资源居全国第三位，但旅游收入只居全国第七位。旅游业是陕西的支柱产业之一，但在实际发展中，区域旅游资源难以得到统一规划和开发，重复建设、恶性竞争等问题影响区域的整体秩序。因此，加强旅游区域合作是保证区域旅游经济持续、健康、快速发展的必然要求。旅游区域合作是提升旅游综合竞争力的重要举措，是实现互惠互利、促进共赢的有效形式，也是打破地区界限，建立统一旅游大市场的重要途径。     

宁夏旅游区域合作障碍分析

旅游竞争不仅仅是单个旅游企业的竞争，已经发展成为区域与区域的竞争。如何进行更好的区域合作，打造有竞争力的区域旅游品牌，已经成为重要的研究课题。本文从利益相关者的意识、旅游资源的跨度、旅游交通、旅游投资和旅游产品等多个角度分析宁夏旅游区域合作过程中的问题和障碍，以更深刻地理解宁夏旅游区域合作进程缓慢的原因，并为正确制定旅游区域合作方案提供必要的前提分析和参考。     

西恭城生态旅游形象定位思考

随着区域旅游竞争进入形象竞争阶段，旅游形象定位已成为旅游竞争的关键环节。恭城应依据旅游发展目标、旅游业现状和旅游产品，对其整体旅游形象予以定位分析，并进行塑造推广。     

广西恭城生态旅游形象定位思考

随着区域旅游竞争进入形象竞争阶段，旅游形象定位已成为旅游竞争的关键环节。恭城应依据旅游发展目标、旅游业现状和旅游产品，对其整体旅游形象予以定位分析，并进行塑造推广。     

运城市旅游形象设计初探

21世纪是形象时代(Age of Image),"形象力"的竞争将成为市场竞争的主导形式之一。因此,在旅游资源的开发规划过程中,旅游形象(TIS,又叫旅游地形象)的塑造具有举足轻重的作用。如果一个旅游地的形象模糊混乱,则很难对潜在的旅游客源群体造成吸引效应,同时还会使现实的旅游者经历平淡,降低其回头率。而个性鲜明、亲切感人的旅游地形象是形成庞大旅游市场的源泉,并可以在旅游市场上形成较长时间的垄断地位。运城市是一个旅游资源非常丰富的地区,对运城市旅游形象进行策划与设计。具体包括:运城市旅游形象理念识别、运城市旅游形象行为识别和运城市旅游形象视觉识别。     

大别山区域旅游竞合模式研究

旅游竞合是近年来国内外区域旅游研究的热点问题.大别山是我国典型的跨省界旅游地,其区域旅游发展有别于一般的区域旅游.从竞合条件、竞合方式、竞合内涵、竞合效益等方面认真分析了大别山区域旅游特点,认为该区域旅游竞争性虽强,但区域合作的潜力更大,并提出大别山区域旅游"横向合作 纵向开发"的发展模式和相应的竞合措施.     

寿县旅游发展的竞合分析

竞争与合作是研究旅游区域之间空间关系最重要的两方面.从地缘关系、区域旅游空间结构、区域发展战略与空间联系、旅游目的地属性等方面分析并确定寿县旅游发展中的主要竞舍对象.在分析寿县与亳州市、凤阳县、合肥市、六安市、淮南市的竞合关系基础上,对寿县旅游发展的竞合策略进行探讨.     

弱势旅游地旅游开发路径研究——以广东省云浮市为例

随着旅游需求的不断增长,很多地方都加大了对本地旅游业的开发力度。但一些地区由于资源、区位、形象或经济等原因,导致该地区的旅游产品不突出,市场发育薄弱,在旅游地市场的竞争中处于弱势地位。通过对云浮市旅游资源和环境的分析,以及弱势旅游地的开发模式的研究,找出破解该弱势旅游地开发难题的方法和途径。     

忻州市发展旅游经济的资源优势评述

旅游资源是发展旅游经济的物质基础.旅游资源评价是旅游地综合开发的一个重要环节,直接影响到旅游资源开发利用的程度和区域旅游经济发展的前途和命运.忻州市为实现旅游经济的跨越式发展,有必要充分挖掘自身的旅游资源优势,并将其与旅游经济发展相结合,最终使之转化成现实生产力.本文借助相关学科理论,通过实地考察和理论研究,采用定性描...     

大湘西旅游圈SWOT分析与发展策略

随着旅游区之间激烈的竞争,那些具有地理位置邻近、旅游资源互补、旅游发展方向一致的旅游目的地正进行区域旅游合作;以大湘西旅游圈为例,分别从内部角度和外部角度来分析大湘西旅游圈的发展环境;提出大湘西旅游圈的发展战略、发展对策等。     

皖北旅游区域整合营销策略

当前，在“大旅游”战略的指导下，区域旅游成为旅游业发展热点。区域旅游业能否发挥持续地竞争优势、并能切实地促进区域内旅游业的大发展，是一个值得思考的问题。旅游业整合营销战略是针对旅游市场需求，以整合区域内所有资源为手段，重组区域旅游业的管理模式和市场运作行为，并通过综合协调各种传播方式建立一体化营销体系，     

上海市农业旅游发展驱动因素分析

[目的]分析上海农业旅游产业发展的影响因素,研究其区位交通因素、城市带动因素、旅游地带动因素等驱动因素,以期为我国农业旅游产业的健康发展提供参考。[方法]文章采用统计分析法与调查分析法,对上海市农业旅游区进行实地调查和对旅游项目经营者进行问卷调查的方法,就上海市的农业旅游发展现状和驱动因素展开调查研究。[结果]上海农业旅游已经初具规模,发展过程中,农家乐、采摘园、乡村景区等发展模式较为普遍,此外,还涉及到农业科技项目等。旅游地点的建设和发展主要由区位交通、城市带动、旅游地拉动以及三者的综合效应共同驱动,这几个因素对上海农业旅游发展的贡献比例依次为32.8%、24.3%、15.9%和16.1%。交通枢纽和景区是农业旅游发展的直接驱动因素,城市通过交通干线与旅游目的地相连,是一种间接驱动因素。[结论]上海农业旅游产业发展迅猛,范围不断扩大,旅游人数日渐增多,旅游模式多样化。农业旅游发展驱动因素主要以区位交通、城市带动、旅游地拉动为主,三者对农业旅游的推动作用依次减小,三者的综合作用也有效的推动了旅游业的协调发展。     

秦皇岛涉外旅游品牌发展策略

秦皇岛作为中国旅游名城,有着得天独厚的自然旅游资源,在奥运会的影响下,面对激烈竞争的全球旅游市场,秦皇岛提出了＂旅游立市＂的发展规划,计划用5～10年时间将秦皇岛市打造成＂国际旅游名城＂。高等院校应如何在区域经济发展过程中为地方提供强有力的智力支持,本文就配合区域旅游产业和谐健康发展高校所应肩负的使命做一简要阐述。     

农户感知视角下乡村旅游效应及社区归属感影响因素研究*——以延安市为例

［目的］近年来，乡村振兴、旅游脱贫等政策背景下，中国乡村旅游开发如火如荼，在取得显著成效同时，乡村旅游地的人地情感关系得以重构。旅游效应是从侧面反映旅游发展状况的一种有效途径，农户感知的社区旅游效应更具有直观性与代表性； 社区归属感指社区内居民对社区地域和人群集体的心理认同、喜爱和依恋等感觉，能较好表征农户与社区的情感关系。［方法］因此，以延安3个典型乡村旅游地为例，从旅游效应切入，反映乡村旅游发展现状。基于麦克米兰（McMillan）及查维斯（Chavis）提出的归属感内涵，分析该发展现状下的社区归属感，并利用有序多分类回归分析辨析乡村旅游效应对社区归属感的具体影响因子，以期从一定层面揭示乡村旅游发展对社区归属感的影响。［结果］（1）研究区旅游效应整体表现为正向，但社区收入分配不均、社会文化氛围变差效应较明显。（2）研究区的社区归属感值与同类研究对比较低，案例地间分异较大。（3）不同类型乡村旅游地社区归属感影响因素各异，居住环境影响城市近郊型旅游地社区归属感，边远景区依托型受社会保障和邻里氛围影响更明显。［结论］总的来说，农户感知的旅游效应较好，乡村旅游通过影响农户对社区地域、社区内人群情感综合体的认同与喜爱决定社区归属感； 相较于经济效应，乡村旅游背景下环境效应与社会文化效应更主导农户的社区归属感。     

区域旅游线路设计初步研究—以大同为例

旅游线路是旅游部门凭借旅游资源、旅游设施和旅游服务，针对目标市场，为方便旅游者进行旅游活动而设计，用交通线合理连接客源地和一系列旅游区和旅游点的线性连续空间。它的种类主要包括两种：一是景区内联系各个景点的小尺度游览线路；二是联系旅游客源地和一系列旅游地的景区外大尺度旅游路径。     

新农村建设背景下乡村旅游空间组织规划

本文结合我国新农村建设背景,在明确乡村旅游空间组织由资源空间结构子系统和市场空间分布子系统两大要素构成基础上,运用旅游地生命周期理论分析了乡村旅游空间要素的演进阶段、乡村旅游空间组织规划内容,最后从项目的打造、规划动线视线、协调功能分区、优化空间布局和区域联动等几方面提出了乡村旅游空间组织规划的建议.     

城郊乡村旅游地居民对旅游开发的感知和态度分析——以武汉市东西湖区石榴红村为例

本文从旅游的经济、环境、社会影响等角度实证分析了石榴红村旅游地居民对乡村旅游开发的感知和态度。在乡村旅游发展的不同阶段,旅游地居民对乡村旅游发展以及所带来的影响具有不同的认知和态度:居民对乡村旅游正面影响的感知强于负面影响,对乡村旅游普遍持欢迎态度,处于Doxey阶段理论的初期阶段。但是,因从业人员素质低,认识理念存在差异,管理制度存在缺陷,部分居民开始滋生不满情绪;同时,居民参与旅游开发的程度和层次较低,旅游经营权的产权归属意识不清,因此,有待依据旅游社会交换理论开展有居民参与的深度旅游开发。     

乡村旅游地网络口碑提升对策研究

随着人们生活水平逐步提升,我国第三产业呈现繁荣发展的态势,大部分具有自然资源的乡村纷纷发展旅游产业,利用旅游带动地方经济,真正实现地方旅游经济繁荣。从乡村旅游地的网络口碑角度进行分析,结合当前乡村旅游地形象塑造理念,在形象传播机制的基础上,阐述如何落实网络口碑营销,进一步提升乡村旅游地的网络口碑,从而为地方旅游经济繁荣奠定基础。     

乡村旅游对乡村社区发展影响的调查与思考——以河北省井陉县于家村为个案

乡村旅游对乡村社区的综合影响体现在经济、环境、社会文化等方面。如何充分发挥乡村旅游的有利影响,规避不利影响,提高乡村旅游的综合效应,从而加快乡村社区全面发展,是当前面临的重要任务。本文以河北省石家庄市井陉县于家村乡村旅游开发为例,通过对于家村居民乡村旅游意向调查分析,结合乡村旅游对乡村社区的综合影响,探讨如何正确处理乡村旅游开发与旅游地之间的相互关系,促进乡村旅游与乡村社区的协调发展。     

南阳和襄樊两地旅游发展的矛盾及对策探讨

南阳和襄樊都有着比较丰富的旅游资源,但两地在旅游业发展上存在着巨大的矛盾,严重制约着两地旅游整体效益的发挥.在分析两地旅游业发展的现状以及存在的矛盾基础上,论述了两地之间的合作优势,提出两地应该转变观念、进行合作,共塑"诸葛亮躬耕地"这一旅游地品牌形象等措施.