高校图书馆外文期刊采购利用体系优化策略

外文期刊是高校满足教学与科研需要的重要文献资源之一。本文通过对外文期刊采购优化策略及利用优化策略一体化研究,探寻拓展外文期刊读者群体的有效途径与方式,使外文期刊资源利用最大化,更好地服务于教学科研。     

全国地质图书馆中文地学期刊调查分析

本文在对馆藏中文地学期刊进行统计的基础上，通过文献结构分析和读者利用与保障程度分析，揭示和评估馆藏中文地学期刊的现状，并提出期刊工作现存问题及改进意见。     

对建立外文期刊用户档案的思考

高校图书馆的外刊资源通常有固定的用户和读者群,建立外文期刊用户档案,将用户的实际需求与图书馆资源建设工作有机地结合起来,不仅能够有效优化外文期刊的采访和资源整合方略,更能提高外刊建设的针对性和实用性,降低馆藏资源的冗余与浪费。     

浅议提高我国地球科学期刊质量的途径

本文分析了我国地学期刊的现状，并从办刊的社会效益、经济条件、稿件质量、观念更新、出版周期、编辑人员素质等方面，探讨了提高我国地球科学类期刊质量的途径与措施。     

农作物秸秆肥料化利用研究文献计量分析

[目的]对国内外的秸秆肥料化利用研究现状、研究热点和发展趋势进行整体分析，总结秸秆肥料化领域中存在的主要问题，为今后我国秸秆肥料化利用提供参考和建议。[方法]文章基于Web of Science核心合集数据库和中国科学引文数据库，采用Gephi软件对文献进行可视化计量分析，主要对1999—2019年国内外有关秸秆肥料化利用领域的国内外研究力量、研究热点以及研究趋势进行分析。[结果]（1）2006年以后外文文献呈快速增长趋势，而2016年以后中文文献进入基本稳定阶段。（2）外文文献发表数量最多的研究机构依次为中国科学院、美国农业部农业研究中心和加拿大农业与农业食品部；中文文献数量最多的研究机构依次是西北农林科技大学、南京农业大学和甘肃农业大学。（3）外文文献发表数量排名前三的期刊分别是Soil and Tillage Research、Soil Biology and Biochemistry、Agronomy Journal，其中Soil Biology and Biochemistry单篇平均被引频次最高（52.5次/篇）；中文文献发表数量排名前三的期刊分别为《农业工程学报》《农业环...     

促进我国地学文化产业发展的财税政策建议

财税政策是影响一个产业发展的关键性因素。我国地学文化产业正处于全面发展和提速阶段,更需要财税政策的支持。文章从财政和税收两大方面总结了我国文化产业政策发展中财税政策内容并对作用机理进行分析和解读,分别从加大公共财政对地学文化产业支出力度、提高地学文化产业财政资金使用效率、鼓励设立地学文化产业投资基金、优化地学文化产业融资环境、发挥税收政策对地学文化产业的引导作用、完善地学文化产业人才支撑的税收优惠政策等方面提出了促进地学文化产业发展的财税政策建议。     

地学与哲学

地学哲学为广大地学工作者提供了观察、分析、解决地学研究与生产实践中复杂问题的锐利武器，把我国地学研究推向了一个新的高度。     

地学创新人才培养的现存问题及对策(上)

通过抽样问卷调查的统计和座谈会内容进行归类分析,揭示了当前地学科技创新和高素质人才培养中现存的比较突出的问题：地学教育生源入口每况愈下,创新人才培养后继乏人;地学教育的教学条件相对落后,创新教育基础薄弱;地学科研管理的激励和保障措施不力,体制相对滞后;教育管理缺乏科学性,管理成本高。要改变现状,必须从转变教学观念入手,改革现行的教育模式,创新地学教育的管理体制,为地学科技创新和高素质人才培养开辟道路,创造条件。     

基于文献计量看类胡萝卜素的研究现状与发展趋势

为分析国内外类胡萝卜素研究现状与发展趋势,分别对中国期刊全文数据库、Elsevier数据库的文献及中国知识产权数据库的专利进行检索,得中文文献858篇（1964-2013年）、外文文献2 526篇（1900-2013年）、专利146项（1994-2013年）.对年度分布、基金来源、关键词、载文期刊、研究机构等进行分析,发现：国内研究起步晚、技术落后、内容浅、成果少,近几年随着科技的进步、人才和资金的投入而发展迅猛,取得重大突破且成果丰硕.     

自然资源综合调查探索与实践——以贵州地学旅游资源大普查为例

贵州地学旅游资源大普查,以地质科技创新为引领,覆盖全省疆域,摸清旅游家底,全力支撑服务贵州省"旅游业实现井喷式增长"、打造"山地公园省"、实现"世界知名山地旅游目的地"的发展目标。贵州通过地学旅游大普查,探索出一条自然资源综合调查新路子,是推动地质工作转型发展的一个范例。为促进在全国范围内加强地学旅游资源调查开发,建议:建立地学旅游资源调查理论和技术标准;将地学旅游资源作为自然资源综合调查的一项重要工作;同时,要加快地学旅游调查成果转化。     

Going Beyond Impact Factors: A Survey‐based Journal Ranking by Agricultural Economists

A consistent and comprehensive ranking of journals relevant for agricultural economists cannot rely on impact factors for at least two major reasons: (i) the scientific database by Thomson Reuters, on which the standard impact factor is based, includes only a very limited number of relevant journals; (ii) the standard impact factor cannot be compared across research fields of different sizes. Survey‐based journal rankings may overcome these problems. We report on such a survey‐based ranking initiated by the Agricultural Economics Associations of Germany and Austria. Results of the ranking and a classification of journals, i.e. a rating, are provided for 160 selected journals. Scientific quality is assessed by an index based on the researchers’ perception of the quality standards of each journal and of the quality of its published articles. The survey‐based ranking allows a much more comprehensive and consistent ranking than the impact factor, as specific agricultural economics journals can be directly compared with neighbouring economic and interdisciplinary journals to which agricultural economists submit their work. The low impact factors of core agricultural economics journals are put into perspective. The scientific quality of the top agricultural economics journals is assessed as being rather high and above most of the relevant interdisciplinary journals from agricultural and food sciences that are typically characterised by higher impact factors. Agricultural economists’ perceptions on the scientific quality of the journals vary more across journals than perceptions of their relevance.     

Renaming Regional Journals: A Successful Strategy for Expanding from a Niche Market?

Changes in agriculture have led to faculty reductions and shifts in research funding sources for agricultural economics departments. Agricultural economics journals have been affected by these developments, since they must compete for authors and readers in a changed market. One strategy regional journals have used to address these changes has been renaming to names that suggest the journals publish a broader range of applied economics research. This article examined changes in the distribution of authorship of the Review of Agricultural Economics , the Journal of Agricultural and Resource Economics , and the Journal of Agricultural and Applied Economics before and after their renaming.     

国有林改革研究的回顾与分析

以2000年到2012年期间发表在《世界林业研究》、《林业经济》、《北京林业大学学报》、《东北林业大学学报》、《农业经济问题》等几类期刊上以及中国博士学位论文全文数据库、优秀硕士学位论文全文数据库的国有林改革文章为样本,对2000年以来中国国有林改革的过程,从研究内容、研究时间区间、期刊选择文章的偏好等3个维度进行了系统分析,形成了一系列研究结论,并提出了相应的建议。     

Report of the Managing Editor

Overall, 2002 was a good year for the Journal. Importantly, submissions have recovered from their unusually low level recorded in 2001 and by the end of the year the quality of the printing and production systems had improved considerably. One further aspect of the Society's modernisation, the on‐line availability of the JAE, was established in July and initial indications on its usage are very encouraging, with over 1600 ‘hits’recorded in the first six months of operation. Average editorial response time has fallen to 4.6 months, only a little way short of our 4‐month target for submission turnaround. On the basis of current (2001) data collated by the Institute of Scientific Information, the JAE ranks 1^st, 2^nd, and 1^st in terms of its three citations criteria among the eight journals in the Agricultural Economics and Policy Category. In terms of impact factor, it is 60^th out of 165 economics journals.     

20世纪80年代土地经济学的复苏、发展与繁荣

研究目的：挖掘丰富的历史文字资料和访谈记录,全面、细致地描述和总结20世纪80年代中国土地经济学复苏、发展与繁荣的过程与成就。研究方法：资料分析法。研究结果：中国土地经济学术研究在20世纪80年代初期复苏之后,于20世纪80年代中后期进入了繁荣期,主要表现在：各高校陆续开设土地经济学课程,一大批学者专门从事土地经济学研究,相关论文出现在各大期刊上,专门的土地经济学研究机构、地区性及全国性土地经济研究会陆续创设,一批土地经济学教材正式出版,专门的土地经济期刊开始刊行,并翻译、影印出版了国外土地经济学名著。研究结论：20世纪80年代土地经济学者的开拓和探索奠定了土地经济学教学与研究的坚实基础,新一代研究者应继承前辈的创新精神,在完善研究机构、振兴学术团体、打造学术期刊交流平台、编写高水平教材等方面多做努力,续写土地经济研究的新篇章。     

Effects of the Private–Label Invasion in Food Industries

Using supermarket scanner data, we test a variety of hypotheses from trade journals about the invasion of private–label food products. According to conventional industry wisdom, name–brand firms defended their brands against new private–label products by lowering their prices, engaging in additional promotional activities, and increasingly differentiating their products. Our empirical evidence is inconsistent with these beliefs.     

二十世纪前半叶农业与生物类学会主办的学术期刊考略--以中央大学和金陵大学为主线

20世纪20年代以来,中国科学社的一批核心成员学成归国来到南京,他们以中央大学农学院(含其前身)和金陵大学农学院为中心,促成了清末农务学堂办学模式向现代农业科学教育模式的转型。这批农学家先后参与创办了民国时期10个农业与生物类学会,主办了50多种学术期刊,促进了现代农业与生物科学知识在中国的引进、传播、本土化和学术共同体建设,为改造中国传统农业作出了重要贡献。文章以中央大学农学院和金陵大学农学院为主线,对其师生参与创建的农业与生物类学会主办学术期刊的创立过程、主要负责人、关注主题、发展演变等历史事实进行了整理,为研究近现代中国高等农业教育的发展演变提供系统史料。     

A Bibliometric Profile of the Canadian Journal of Agricultural Economics

The Canadian Journal of Agricultural Economics was studied to determine the number and language of the articles, the number of citations per article, author collaboration, and the geographical location and institutional affiliation of the authors. A citation analysis study was done to identify the main bibliographical formats and languages of the cited material as well as the geographical distribution, subject dispersion, and titles of the journals most frequently cited. Other journals citing the Canadian Journal of Agricultural Economics were identified.
On a examiné la Revue canadienne d'économic rurale afin de déterminer le nombre d'articles et leurs langues dans chaque tome, le nombre de citations correspondantes à chaque article, le nombre d'articles présentés par deux ou plusieurs auteurs, et le pays de chaque auteur et l'institution a laquelle il s'affilie. Aussi on a déterminé dans ce journal les formules diverses des bibliographies, les langues en lesquelles les ouvrages de référence cités avaient été écrits. et les titres, les sujets, et les pays d'origine des journaux les plus fréquemment cités. On a identifyé quelques journaux où est cité la Revue canadienne d'économie rurale.     

基于文献数据统计的中国土地复垦研究 ——复垦对象、期刊与机构分析

研究目的：从复垦对象、刊载期刊及研究机构这三个方面揭示中国土地复垦的特点。研究方法：定性与定量、分类与统计研究方法。研究结果：（1）矿业损毁土地是中国土地复垦研究的主体,其中受关注最多的是煤矿,其次是金属矿;（2）土地复垦文献在各期刊的分布呈现广泛而分散的特点,矿业、农业、土地相关类型期刊分布较多;（3）高等院校和科研院所是土地复垦研究的主力,管理部门和工矿企业是重要组成部分;（4）复垦研究机构涉及行业广,但平均文献量偏少,复垦研究缺乏持续性。研究结论：土地复垦多学科交叉融合的特性,决定了中国土地复垦发展需要多部门、多行业和多学科人才共同推进,为中国土地生态文明建设提供有力保障。