人力资本、社会资本与农村迁移劳动力的工资决定

本文利用2006年北京地区1452名外来务工人员数据,实证研究了人力资本、社会资本对农村迁移劳动力收入的影响.结果表明:人力资本的积累是决定迁移劳动力收入的主要因素,而社会资本在总体中的影响则不显著.进一步笔者发现了社会资本的性别差异:家庭关系与老乡关系对于女性迁移劳动力的工资有显著影响.同时,我们还发现对西部地区的男性迁移劳动力而言,社会资本的积累能够带来收入的提高.     

农户人力资本投资与城乡劳动力流动:总体效应与结构差异

文章基于托达罗"城乡人口流动模型",引入人力资本投资函数构建理论分析框架进行动态均衡分析,并采用中国1997—2013年省际面板数据进行静态和动态回归分析。研究结果表明,农户人力资本投资对城乡劳动力流动的影响存在显著的区域差异,东部和中部地区农户教育投资对城乡劳动力流动的贡献最大,而西部地区贡献最大者则为农户迁移投资;城乡劳动力流动存在显著的正向路径依赖特征;增加农户人力资本投资尤其是教育投资和迁移投资能够有效促进城乡劳动力流动,健康投资对城乡劳动力流动的影响则存在区域异质性。根据地区差异有针对性促进农户人力资本存量积累和结构优化、突破农户人力资本投资瓶颈,有助于促进城乡劳动力良性流动。     

区域经济发展对农村劳动力转移的空间效应研究--基于空间计量经济分析视角

本研究基于空间计量经济分析视角,运用2010年全国2258个县域统计数据,从全国县域和东部、中部、西部县域的角度,实证分析了区域经济发展对农村劳动力转移的影响程度。研究结果表明,区域经济发展对农村劳动力转移具有正向的促进作用。从全国县域的角度来看,县域区域经济发展每提高1％,对农村劳动力转移有0．7737％的贡献,相邻县域农村劳动力转移具有空间上的互动效应;从东部、中部、西部县域来看,东部地区县域区域经济发展对农村劳动力转移影响程度明显高于中部、西部地区,西部地区空间互动效应作用明显高于东部、中部地区。在此基础上提出如下建议,实现区域经济的协调发展,有助于促进农村劳动力转移;要制定区域性的相关政策,有效实现农村劳动力转移;西部、中部地区要进一步发展农村经济及城镇工业、建筑业、第三产业等,实现农村劳动力转移;东部地区要充分发挥现有区域经济发展优势,实现农村劳动力的有效转移吸纳;另外,还需要构建完善的农村劳动力转移就业以及社会保障等机制。     

农村人力资本开发对农业经济发展的影响——基于中部省份的实证分析

该文基于中部地区各省份1990~2011年的相关数据,将农村人力资本开发指标与C-D生产函数相结合,运用计量软件就中部省份农村人力资本开发诸因素对农业经济发展的影响及其省际差异进行实证分析。结果表明:中部地区农村人力资本开发对农业经济发展的影响显著,且农村劳动力投入对农业经济增长的影响最为显著,其后依次为农村教育以及健康人力资本开发;就中部地区省际差异而言,农村教育人力资本、健康人力资本、农村劳动力等方面的变差系数影响农业经济增长变差系数的弹性分别由大到小排列。因此,对于中部地区农业经济的长远发展,在稳固农村物质资本投入的基础上,亟需促进中部地区农村人力资本的深度开发,特别是教育人力资本开发,为现代农业发展供给高素质的新型劳动者。     

农村教育结构对中部地区农民收入结构的影响及对策研究

［目的］通过研究农村教育结构对中部地区农民收入结构的影响，为中部地区制定科学合理的农村教育发展政策提供建议。［方法］基于动态面板数据，利用Sys GMM法克服内生性问题进行实证分析。［结果］中部地区农村初等教育程度人力资本提高了农民农业收入占比，降低了农民非农业收入占比以及其他收入占比，不利于农民收入结构优化； 农村中等和高等教育程度人力资本均不利于农民农业收入占比提高，但有利于农民非农业收入占比以及其他收入占比提高，有利于农民收入结构优化，其中农村中等教育程度人力资本未显著提高农民其他收入占比，但与农村高等教育程度人力资本对中部地区农民收入结构的优化作用相比，中等教育程度人力资本的优化作用仍然较大； 分地区看，对于省会地区、地级市地区和县级市地区，中等教育程度人力资本和高等教育程度人力资本均有利于农民收入结构优化，其中省会地区高等教育程度人力资本对农民收入结构的优化作用最大，地级市地区和县级市地区中等教育程度人力资本的优化作用最大。［结论］中部地区为了优化农民收入结构，需进一步发展农村教育，提高农村人口中中等教育程度人力资本和高等教育程度人力资本占比，省会地区要侧重提高农村人口中高等教育程度人力资本占比，地级市地区和县级市地区而言，则需侧重提高农村人口中中等教育程度人力资本占比，但均需注意农村人口教育程度提高对农业收入的不利影响。     

异质性劳动力转移假说的理论分析及其中国的实证检验:1996—2006

现有的关于劳动力转移的研究都是在农村剩余劳动力同质性假定前提下做出的.然而,许多经验事实证明农村转移劳动力与滞留劳动力存在着人力资本水平的差异.因此以农村转移劳动力和滞留劳动力异质性假设为前提,本文对农业产出和农业工资的决定机制提出了一种理论假说,并且采用沿海东部地区和内陆西部地区的分省数据进行了计量检验.最后在此基础上,本文提出了相应的政策建议.     

教育和培训哪个更重要——对我国农民工人力资本回报率的实证分析

本文利用调研数据实证分析了我国农村劳动力工资收入的影响因素,测算了人力资本收益率。研究结果表明,我国农村劳动力非农工资的教育回报率仅为2.3%,明显偏低;拥有技能的劳动者比没有技能的高出21%,促增收效果较为明显;教育的作用是通过提高劳动者的认知能力和学习能力使其更愿意且有更多机会接受到职业教育和技能培训;在农民工工资决定中教育发挥了基础性、先导性的作用,技能是决定工资水平的关键因素。     

城市偏向、城乡收入差距与中国农业增长

城市偏向长期以来是中国政府的主导性政策选择。城市偏向政策下不断扩大的城乡收入差距,导致物质和人力资本从农业部门向非农产业转移,从而对中国农业增长产生不利影响。本文采用1978～2007年间中国省级面板数据探讨城乡收入差距对农业增长的影响,发现城乡收入差距对农业具有显著的资源转移效应。而且,这种效应既有时间上的递减性,即城乡收入差距对农业增长的负面影响在下降;还有空间上的不对称性,即在中部省份最大,东部其次,西部最小。     

流动人口教育回报率的城乡户籍差异及其原因研究——来自2012年北京、上海、广州流动人口动态监测的经验证据

中国目前面临着从人口大国向人力资源强国的转变,教育回报率的结构性差异会阻碍人力资本积累和经济转型。本文通过分析流动人口教育回报率的城乡户籍差异,发现该差异在特大城市尤为突出;北京、上海、广州的农民工教育回报率显著低于城城迁移人口3.12个百分点,这进一步强化了城市劳动力市场的分割和分化;迁移有助于提高农民工的教育回报率,并将流动人口教育回报率的城乡户籍差异缩小了0.91个百分点。流动人口教育回报率的户籍差异产生的机制包括农民工教育投资不足、农村教育质量差、农民工非农就业经验缺乏、城市劳动力市场分割等。本文的研究结果揭示了户籍制度对特大城市乃至中国中长期人力资本积累的负面影响。     

教育、预期工资与农村剩余劳动力的转移决策——基于一组来自东莞的数据

金融危机后,长三角、珠三角等沿海地区制造业企业出现了民工就业难的现象,这种就业难与转移人口对预期工资的判断密切相关。本文以二元经济结构和预期收入为出发点,认为劳动力的转移决策主要依赖于其对拟转移部门工资收入函数及自身相关变量的判断。根据一组来自东莞的数据,本文利用OrderedLogit模型对工资收入函数进行处理,结果显示,转移人口的工资收入与受教育程度及是否接受过职业培训的关系密切。根据农村人口的普遍状况,农村青壮年劳动力进入城市后有极大概率落入低工资收入区间,提高劳动力的受教育程度及让其参加职业培训都会使上述比率大幅度下降。     

农村水利基础设施建设投入与农村经济发展关系的实证研究

利用1999-2010年我国省际面板数据,结合固定效应的面板数据模型,实证分析了我国各地区农村水利基础设施投入与我国农村经济发展关系的差异。研究结果表明,各地区农村水利基础设施投入对该地区的农村经济发展有显著的推动作用,但地区之间存在较大的差异,具体表现为：东部地区大于中部地区,中部地区大于西部地区。因此,在继续增加农村水利基础设施投入的同时,各地应因地制宜地制定当地的农业发展政策。     

中国农业生产技术效率研究:基于省级层面的测度、发现与解释

本文利用DEA非参数方法测度了1988—2005年中国各省份的农业生产技术效率。结果显示,中国大部分地区的农业生产都不是很有效率,但比较而言,东部地区的农业生产技术效率相对较高,中西部地区与东部地区之间有着显著的差距;从20世纪90年代中期开始,中部与西部地区的农业产出技术效率都呈下降趋势,与东部地区的差距逐渐拉大。运用面板数据中的随机效应Tobit模型对影响地区农业产出技术效率的因素进行实证研究发现,农村劳动力受教育程度的提高与农业科技力量的加强都对地区农业产出技术效率的改善有正效应,但前者没有后者显著。     

谈中部地区金融约束及其破解

从区域经济上划分，中国大体分为东部地区、中部地区和西部地区。东部地区大多处于沿海区域，经济较发达；西部地区处于少数民族集居区域，经济欠发达，鲜明的对比成为人们关注的焦点。中部地区很少有人过分关注，而中部地区城乡二元结构的交替形成了较大的地区发展差距，尤其是三农问题在中部地区表现尤为突出，交织在一起成为农村金融改革发展的制约因素。     

农户人力资本投资与工资性收入增长的实证分析

通过对我国1985-2007年农户的人力资本投资与工资性收入关系的实证分析.发现教育投资和迁移投资对工资性收入有显著的正效应,而健康投资对工资性收入的影响并不明显;同时,工资性收入对人力资本投资各变量的影响都是不显著的.在人力资本投资对工资收入的影响中,教育对工资收入的影响最大,迁移投资次之,健康投资的影响为负.文章还对以上结论做出了解释并提出一些政策建议.     

海南农业经济增长因素及地区差异的实证分析

本文根据中性技术进步和偏技术进步C—D生产函数，建立C-D生产函数固定影响模型和随机影响模型．对2000-2007年海南各市县农业经济增长进行实证研究。研究发现：资本对海南省农业经济增长贡献率最大。其次是土地，再次为劳动力投入和科技进步；从东部、中部和西部来看，在东部，资本对农业经济增长贡献率最大，土地其次，劳动力最小；在中部和西部，资本对农业经济增长贡献率最大：劳动力其次，土地最小。     

西部地区农业结构调整优化的原则和支撑保证

在占国土面积55%、人口不足全国22%,农业生产总值仅占全国17%的广大西部地区,农业发展进入了一个新阶段,面临着西部大开发和加入WTO的新环境,原有农业结构的不合理,二元经济结构的树立,已经成为阻碍西部地区农村经济进一步发展的桎梏。为适应西部大开发战略和加入WTO的机遇和挑战,达到西部地区农业经济的协调发展的农村的繁荣富强,进一步缩小与东部地区的差距,对西部地区的农业结构必须做出相应的调整和优化。     

教育是促进农村劳动力外出就业还是本地就业

人力资本理论与劳动力迁移理论的主流观点认为教育能提升个人获取迁移信息与实施劳动迁移的能力,并促使高教育素质劳动力从低收入地区向高收入地区转移,形成教育投资收益的地区外溢效应。本文利用浙江、安徽和陕西三省农村住户调查数据,采用两分逻辑回归方法,在控制个人外出和本地就业的预期收入差异的条件下,着重就教育对当前农村劳动力流动决策的影响作用进行了实证研究。研究结果表明教育对农民外出就业机会的影响并不是线性的,而是非线性的;小学低层级教育具有促进农村劳动力向外流动的作用,而更高层级的教育则具有促进农村劳动力本地就业的作用。     

农地流转的多维减贫效应——基于CFPS数据的实证分析

文章基于2018年中国家庭追踪调查(CFPS)样本数据,采用倾向得分匹配法,从多维贫困视角出发,实证检验农地流转行为对缓解农村地区贫困状况的作用效果,并探究其区域异质性。结果发现:农地流转具有较为显著的多维减贫效应。对多维贫困指数进行分解,观察到农地流转使农户在收入、健康和主观感知维度的贫困状况得到了缓解,但在教育和生活水平维度并不存在显著的减贫效应;不同流转行为的减贫效应存在不对称性,农地转出更能改善农户的贫困状况;不同区域农地流转的减贫效应存在明显差异,西部地区的减贫效应最大,中部地区次之,东部地区减贫效应最弱,但相比于东部和中部地区,西部地区农户的多维贫困现状也更为严峻。因此,因地制宜地推动农地流转是缓解农村地区多维贫困进而消除相对贫困的有效路径。     

乡城迁移与城乡收入差距扩大化:人力资本异质性视角的解释

近年来,我国农村劳动力乡城迁移规模不断扩大,但是与此同时,城乡收入差距扩大化趋势也日益突出.以农村劳动力人力资本异质性为切入点的分析表明,我国近年来的农村劳动力乡城迁移过程,是一种具有较高人力资本水平的劳动力迁移过程,而不是相反,这一点构成了城乡收入差距不断扩大的关键原因.鉴于此,有序推进城镇户籍制度改革并提高农村劳动力就业服务水平、加快农村社会保障体系建设步伐、强化农村地区技术培训和技术服务、鼓励农村高素质劳动力“回流”创业,就成为了缩小城乡收入差距的重要途径.     

东中西部地区农户人力资本投资行为比较分析

本文在区分广义人力资本投资与狭义人力资本投资的基础上，根据人力资本投资支出具有的双重性，证明了可以采用消费函数来分析农户的人力资本投资行为。分析表明，农户在狭义人力资本投资方面表现出明显的理性。东部与西部地区农户的人力资本投资行为的一致性高于东部与中部地区。本文分析的政策含义是，为保证对农户收入有决定性意义的狭义人力资本投资，必须进一步深化农村管理体制和农村教育体制改革，减少农民非生产性支出负担，降低农户人力资本投资的机会成本。