完善独立董事制度的思考

2001年8月16日，中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)，标志着上市公司独立董事制度的正式实施。《指导意见》开宗明义地指出建立独立董事制度，是为了“进一步完善上市公司治理结构，促进上市公司规范运作”，并要求2003年6月30日前各上市公司董事会成员中至少应包括三分之一的独立董     

完善我国上市公司独立董事制度

我国2001年8月正式颁布并实施《关于在上市公司中建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》），《指导意见》的出台标志着我国正式引入独立董事制度。在正式实行独立董事制度的6年间，我国上市公司独立董事制度暴露出很多问题。如何顺利实现独立董事制度在我国上市公司中的有机衔接，克服“水土不服”等问题，充分发挥独立董事制度的功能作用，以取得预期的社会经济效益，是当前我国必须深入研究的重大课题。     

独立董事在公司治理结构中的地位

为进一步完善上市公司治理结构,提升上市公司质量,证监会要求上市公司董事会成员中应当至少包括2名独立董事。但中国独立董事目前大部分仍然处在一种“顾问”性质,很难真正保护全体股东利益,特别是中小股东的利益。笔者认为,应提升独立董事在公司治理中的地位,使独立董事采取积极方式对公司提供有价值的战略指导,帮助执行董事尽最大潜能完成公司的目标。一、建立独立董事制度的意义公司治理已成为全球的热门话题,从詹森(MichaelC.JENSEN)1976年发表公司理论开始算,公司治理系统研究已有26年的历史。在我国公司治理结构仍是一个比较新的…     

关于独立董事制度的理性思考

1997年12月,中国证监会发布了《上市公司章程指引》,指出“公司根据需要,可以设立独立董事”。1988年,独立董事制度率先在海外上市公司中试点,H股公司按香港联交所的要求设立独立     

完善我国独立董事制度的研究

独立董事制度是现代公司治理结构中的一个重要组成部分,它的出现源于早期公司治理安排的失效,特别是董事会职能的失效.2001年8月,中国证监会在广泛征求意见的基础上发布了<关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见>(以下简称<指导意见>),以期通过引入独立董事制度对公司治理进行逐步完善.但是,独立董事在我国还是一件新生事物,正处于探索阶段,相关的法律、法规、规章制度不健全,社会对其作用褒贬不一,独立董事们对如何更好地发挥作用有许多疑惑,许多问题需要进一步明确,独立董事制度应在运行中不断完善.     

独立董事独立性思考

《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》指出,董事会成员中应当有三分之一以上为独立董事,其中应当至少包括一名会计专业人士.     

我国上市公司独立董事制度问题与对策

独立董事制度于20世纪30年代起源于美国,是英美法系公司治理的重要内容。它在改善公司治理、提高上市公司业绩、规范公司运作等方面起到了积极的作用。我国也于2001年正式引入独立董事制度。但是,引入了独立董事制度之后,我国上市公司治理是否得到改善？本文对独立董事制度在我国发展的基本情况进行分析,重点探讨独立董事制度在我国执行过程中出现的问题及成因,并提出对策与方法。     

独立董事制度制约因素及对策

本文解析我国上市公司独立董事制度的制约因素,从重塑独立董事独立性、改善独立董事激励机制、构建独立董事问责机制等角度提出独立董事制度改进对策,促进公司治理结构的完善。     

独立董事独立性思考

《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》指出，董事会成员中应当有三分之一以上为独立董事，其中应当至少包括一名会计专业人士。同时，《治理准则》第五十二条也指出，在上市公司董事会的审计委员会中，至少应有一名独立董事是会计专业人士。许多中小投资者对上市公司独立董事期望很高，常常就上市公司财务状况、经营情况以及资本运营等方面的一些问题要求独立董事做出评价、分析和判断。     

对完善独立董事制度的思考

目前,独立董事制度作为公司治理的一项有效方式,在国际上已成为一种潮流。本文从独立董事制度的引入着手,叙述其在上市公司的实践,分析其存在的问题,提出完善独立董事制度的建议。     

中美独立董事制度差异思考

上市公司独立董事是指不在公司担任除董事外的其它职务,并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事。独立董事制度起源于美国。2001年8月16日,中国证监会颁布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),要求境内上市公司开始引入独立董事制度。2002年1月7日,证监会又发布《上市公司治理准则》,要求上市公司应按照有关规定建立独立董事制度。自此,境内上市公司的独立董事制度全面形成。一、我国独立董事制度建设概况截至2002年8月31日,在我国1186家上市公司中,共有2207名独…     

如何让独立董事真正“独立”且“懂事”

独立董事制度是上市公司治理的一项重要制度。由于我国引入独立董事制度时间较迟,也缺乏相关的法律保障,上市公司独立董事制度空有其名,没有起到应有作用,本文针对这些问题提出相关的对策建议。     

完善独立董事制度的思考

2001年8月16日,中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),标志着上市公司独立董事制度的正式实施。《指导意见》开宗明义地指出建立独立董事制度,是为了“进一步完善上市公司治理结构,促进上市公司规范运作”,并要求2003年6月30日前各上市公司董事会成员中至少应包括三分之一的独立董事。至今,虽然仍然有极少数上市公司仍然没有聘请独立董事,但总体上我国的独     

黑龙江省上市公司独立董事的现状分析

对黑龙江省32家上市公司独立董事的规模及分布、年龄、人员素质、职业背景、薪酬和履行职责情况等方面进行了深入分析。结合国内外情况和《指导意见》的要求，对独立董事的年龄构成、人员素质及履行职责等方面予以肯定；并指出了独立董事的规模分布没有达到要求，所得薪酬偏低，职业背景与国外独立董事的差异。     

我国独立董事制度

为了改善我国公司治理结构,使之与国际接轨,2001年8月21日中国证券会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,把独立董事纳入了规范化轨道。独立董事是英美国家的公司治理模式。引进此项制度后,今年纷纷出现了独立董事辞职案,又使独立董事的引进是否适合中国国情成了人们争论的焦点。对此,证券会发布了保护社会公众股东的《若干规定》,亮出了五道金牌,加强了独立董事的权限。本人认为建立独立董事制度是正确的,但对独立董事给予过多的期望则是不正确的,而且独立董事制度有待于完善。一、监事会与独立董事之间的关系。中国本是…     

独立董事特征与公司内部人离职套现相关分析

独立董事制度的作用旨在保护中小股民利益,防止内部人控制,在抑制上市公司造假舞弊等方面具有显著作用。由于独立董事在董事会中的比例、学历、政府背景等方面会因公司不同而表现出不同的特征,而这些特征又会影响到独立董事在公司治理中的作用,进而间接影响到高管离职套现现象。通过对独立董事特征的定量化来对公司高管离职套现现象进行相关分析,得到独立董事各特征对公司高管套现的影响,进而分析独立董事特征对独立董事履职的影响。     

完善我国独立董事制度

在中国上市公司初步建立现代企业制度后,公司治理的有效监控已经成为核心问题,但由于历史的原因,我国上市公司监事会监控普遍缺失。本文对独立董事制度在我国发展的基本情况进行分析,重点探讨独立董事制度在我国执行过程中出现的问题及成因,并提出对这些问题的对策与方法。     

论独立董事的独立性

本文通过对独立董事制度实施以来存在问题的研究,认为我国在实践中存在独立董事独立性不够、独立董事与监事会关系职能重叠以及监管力度不够等问题,应该建立健全独立董事相关法律法规,进一步发展和完善我国独立董事制度。     

我国上市公司独立董事制度改革路径探析

独立董事制度在优化上市公司治理、规范上市公司运作、信息披露等方面发挥了积极的作用,对我国资本市场的健康发展具有积极意义。但是,独立董事制度在我国实施时间不长,仍然存在诸多缺陷。必须从实际出发,有针对性地对独立董事制度加以改革和完善。     

我国上市公司独立董事制度改革路径探析简

独立董事制度在优化上市公司治理、规范上市公司运作、信息披露等方面发挥了积极的作用,对我国资本市场的健康发展具有积极意义。但是,独立董事制度在我国实施时间不长,仍然存在诸多缺陷。必须从实际出发,有针对性地对独立董事制度加以改革和完善。