洪灾损失调查中必要样本容量的决定

(一) 概述由于防洪工程的经济效益主要体现在减免洪水造成的灾害上,因此,防洪工程效益计算的准确性主要取决于洪灾损失调查资料的代表性。也就是说,如何合理有效地取得洪灾损失的各项实际数据,是防洪效益计算中一个至关重要的问题。     

防洪效益计算方法综述

介绍了防洪工程经济效益分析计算三种方法（洪灾损失频率法、实际典型年系列法和保险费法）的步骤，各自的优缺点及适用条件。可供工程设计人员选用，以利于提高防洪效益计算的精度及防洪工程经济评价的工作质量。     

渭河天水段防洪工程国民经济评价

黄土高原区中小河流洪水特征为暴涨暴落，容易造成洪灾损失，而大部分河滩川地城镇、乡村集中，土地平整，农作物产量较高。在无防洪工程时，洪水来临往往都会造成人员、财产、农业等洪灾损失。本文结合渭河天水段防洪工程规划工作，对渭河天水段防洪工程区进行国民经济评价。     

关于已成防洪工程经济效益评价若干问题

对我国城乡已经建成的防洪工程进行经济效益评价时,应重视对社会经济和洪灾损失基本资料的调查分析,并重视洪水还原计算,提高计算精度。应遵循效益、费用计算口径统一的原则,选择评价方法与评价指标。还应对防洪工程的经济效益、社会效益和环境效益进行综合评价。     

洪灾损失调查抽样误差分析及抽样调查方案设计

(一)洪灾损失调查方法洪灾损失调查是为防洪经济评价而进行的,属于专门调查。这种调查多为一次性,可分普查、抽样调查、典型调查和重点调查等几种。由于受人力、财力和时间的限制,洪灾损失一般无法进行普查。典型调查是根据调查的目的和要求,在对所研究的对象进行初步分析的基础上,有意识地     

关于防洪经济效益的分析和计算问题

(一)防洪经济效益有直接效益和间接效益两大部分直接经济效益主要为减轻有形资产的洪灾损失,即因修建防洪工程或非工程性措施所减少的洪水灾害损失。基本方法是将有工程(或措施)和无工程(或措施)情况下的灾害损失作对比,减少的灾害损失即为其效益。另一部分包括减少分洪溃口后增加的开支,如救灾费用等。     

水利工程防洪效益计算分析中几个问题的探讨

根据《水利建设项目经济评价规范》规定的原则，在分析防洪效益特点的基础上，对合理计算防洪效益提出了一些新的看法和建议：ａ．将防洪工程正常运行期各年防洪效益（计入洪灾损失增长影响）的平均值作为多年平均防洪效益的代表值；ｂ．用有、无防洪工程情况下土地净收益的差值计算防洪工程建成后可增加的土地开发利用价值；ｃ．要重视和合理计算间接防洪效益；ｄ．对采用系列法计算多年平均防洪效益时的大洪水年用经验频率法进行处理；ｅ．敏感性分析中增加大洪水年出现的时间对防洪效益影响的因素。     

日本的洪灾损失分析方法

在评价防洪工程时,需要分析洪灾损失。其目的是:通过对不同频率的洪水进行地理、水文(或水力学)以及经济诸方面分析研究,估算出所研究地区的年平均洪灾损失。分析步骤如下: (一)确定洪灾损失分析的流量等级原则上,选定5或6个不同等级的流量,然后进行调查。最小的流量应为不会造成任何洪灾损失的流量,而最大流量的选择应满足年效益与年费用之比率等于1这一条件。目前减免洪灾     

关于洪灾损失计算方法的商榷

洪灾损失计算,是防洪工程经济效益计算中的一个重要环节。《水利经济计算规范》第39条指出,对“各种年型的洪水淹没损失,可根椐具体情况,利用调查历史洪灾资料或采用水文水利计算结合调查的方法进行估算”。显然,在具有比较完整的长系列洪灾损失资料时,有条件直接计算多年平均洪灾损失。采用典型年型的历史洪灾调查,其目的也就是要建立不同频率洪水的洪灾损失曲线。这两种方法看起来好象比较简单,但实际做起来却也并不容易。前者要求资料系列比较长而完整,后者要求资料具有较好的代表性。因此无论采用什么方法,都必须对历史资料作认真细致的签别、分析,去伪存真。在对历史洪水作频率分析     

山东省防洪工程经济效益评估

本文对山东省40年来已建防洪工程的经济效益进行了全面系统的分析评估,通过投入、产出对比,客观地反映了防洪工程的巨大成就。在评估时,除主要河道根据对滞洪区的调查建立洪峰、洪量与成灾面积相关关系外,针对滨海河流众多、淹没范围随机性大、水文资料不全、河道上游蓄水工程多等特点,分区建立降雨量、洪灾面积与单位面积损失的相关关系。这种方法不必进行洪水还原,可全面真实地反映历史和现状的暴雨洪水与洪灾损失的关系。最后对计算成果进行了经济分析及评价。     

安徽的洪灾损失调查及评价

近年来,为论证防洪工程的经济性和研究防洪工程标准等问题,注意了洪灾损失的调查。本文将安徽省几次调查的成果作一初步的整理和评价。一、几次调查成果 (一)沿淮凤台、怀远两县的调查为了研究淮河干流的防洪效益和防洪标准等问题,于1981年对沿淮凤台、怀远两县淮北大堤保护区及所属行洪区进行了调查。调查方法主要是向县统计部门及其他有关部门收集基     

洪灾损失率及其确定方法探讨

一、引言洪灾损失率通常是指受灾区域各类财产或农作物的损失值与灾前值或正常值之比。洪灾损失包括直接经济损失、间接经济损失和非经济损失三类。直接经济损失计算的关键是合理确定各类财产和作物在不同淹没程度下的洪灾损失参数,洪灾损失率是其中最重要的参数之一。它对防洪效益计算及经济评价结论可靠性具有举足轻重的影响。国内外目前均采用调查分析法确定。但关于洪灾损失率影响因素及其确定方法均缺乏成熟的理论和方法。本文主要讨论洪灾直接经济损失的损失率,分析洪灾损失率主要影响因素,提出计算理论和确定方法,并给出算例。     

对用保险费法计算水利工程防洪效益的一些看法

在计算水利工程防洪效益诸类方法中,部分文献将保险费法也列为一种计算方法,其含意为:若不修防洪工程,则该工程所减少的洪灾损失就要准备一笔保险费来偿付,所减少的保险费,就是该工程的防洪效益。计算公式如下: 保险费=M σ=M (1) 式中:M—保险额年平均损失;σ—危险附加;n—统计年数;X—各年保险额损失     

关于河道工程维护管理费问题——1993年3月在河道工程修建维护管理费研讨会上的讲话(节录)

(一) 随着国民经济的发展,对防洪工程提出了更高的要求河道堤防工程是江河防洪的重要组成部分。随着国民经济的发展,人民生活水平的提高,河道工程保护的财产越来越多,使得今后洪水泛滥造成的损失也将越来越重,人民对江河防洪安全标准要求也将越来越高。会议上曾讲到广州在1915年大水,水淹广州七天七夜。现在若水淹广州,其损失可想而知。广东顺德县容桂围堤保护两个乡的土地四万多亩,过去主要     

兴化市城市防洪工程后评价

根据项目后评价理论,结合江苏省兴化市城市防洪工程的实际情况,从过程、经济效益、影响和可持续性4个方面对兴化市城市防洪工程进行了后评价。结果表明,兴化市城市防洪工程项目立项决策正确,项目的实施产生了较大的经济效益,在提高城市河道的防洪排涝标准、改善城区水生态环境等方面发挥了重要作用。     

分洪区洪灾经济损失估算

利用分洪区调节洪水、削减洪峰、达到减少灾害损失的目的,是一项重要的非工程防洪措施。在流域规划和防洪调度中,是否采取分洪措施,除取决于洪水的水文特点外,还取决于分洪区内的地形和社会经济条件,以及分洪后所造成的洪灾损失。因此,正确估计分洪区的洪灾损失,对于防洪决策有着十分重要的意义。本文从规范的原则出发,考虑了间接经济     

黄河下游大堤保护区洪灾损失率分析

在国内外洪灾损失率研究成果和国内有关地区洪灾损失调查资料的基础上,结合黄河下游大堤保护区洪灾损失的特点,提出了各类财产不同水深等级的洪灾损失率成果,提高了洪灾损失的计算精度。     

关于洪水灾害政策失误课题的研究

在二十世纪头60年,美国的洪灾政策着眼于防洪。而近15年,则转向于减轻洪水灾害。然而,洪灾损失仍持续上升。这使国会和其它部门提出了洪灾政策失误原因的问题,问题的回答是错综复杂的,因为目前洪灾政策有着四个方面的变化,即变联邦负责为地方(州)负责;国家洪灾保险计划的改变;用非工程措施来减轻洪灾损失和制订应急援救计划。综合评价洪灾政策的研究提出了一个观点。那就是政策不能只考虑减轻洪灾损失,还应考虑对泛区进行有效的开发利用。对于许多决策,现有的社会经济资料是不充足的。我们对于洪灾的认识也是不一致的,往往对自然科学的了解多于社会科学的了解。所以要制订较好的政策,能使水害减轻,就必须加强包括社会学家、经济学家、政治学家和地理学家在内的跨学科的研究。     

洪泛区洪灾风险的分析和管理

(一)美国朝野对防洪效益的一些观点和意见根据美国的资料在洪灾、龙卷风、飓风、地基涨缩、地震、风暴潮、滑坡、海啸、和风灾等九种自然灾害中,洪灾的危害最为严重,洪灾损失金额占九种自然灾害全部损失的1/3。美国政府每年都要投入一笔可观的防洪费用,据统计,在1964～1975的十年期间用于减轻自然灾害的联邦政府拨款已达405亿美元,其中大部分用于抗洪救灾,但是并未能遏制住扶摇直上的洪灾损失。面对这种局面,国会指示美国科学基金会组织研究,检讨防洪的战略方针、规划方案和项目设计等有无失误。防洪部门官员、工程技术专家和经济学、社会学、环境生态学等,专家都各抒己见,其中一些观点和意见对我国的防洪也有参考价值。     

龙滩水电站防洪效益论证

龙滩水电站是西江红水河水电在地的一个具有巨大蓄能，调节，补偿作用的龙头水库和战略性骨干工程，同时也是西江提结合防洪工程体系中的一个关键性工程。90年代以来，西江接连发生大洪水和特大洪水，洪灾造成的损失亦随着人口增长和经济发展越来越严重，根据西江流域1998年的社会状况和水情，重新论证龙滩水电站的防洪效益。